Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Dupa 20 ani de facultate, am uita...
 Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...
 Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio
 Un nou pericol pt batrani

Ar trebui sa vindem imobiliarele ...

Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik
 

De ce nu avem -mente la orice adverb ? ca-n spaniola

* - - - - 7 votes
  • Please log in to reply
43 replies to this topic

#1
Mohombi

Mohombi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 589
  • Înscris: 11.09.2015
Eu zic ca ar fi corect daca incercam constructii "on the fly" cu sufixul -mente la orice adverb . Cei care sunteti de meserie nazzi grammars veti spune ca nu e corect pt ca nu e in dex. Eu va zic asa in raspuns, noi suntem cei care dictam schimbarile limbii romane (nu cativa profesori care se intalnesc intre 4 pereti ai Academiei romane sa discute ei dupa niste reguli arhaice din tineretea lor timpurie de pe vremea regalitatii). Noi schimbam limba, adica eu, tu, Gigel de la etajul 3, State Potcovaru' etc.

Mi s-a intamplat de am raspuns la o intrebare , dar din instinct (ce vine din ceva timp petrecut in peninsula) sa zic evidentemente. Ati spune ca e corect evident. Eu zic ca nu deoarece -mente adauga generalitate, nu e doar asa succint, la obiect. In plus este si atemporal. Deci e mult mai descriptiv, ofera o descriere mai bogata si mai plina de inteles.

Cateva exemple pt o intelegere mai buna a conceptului.
rápidamente, casualmente, ocasionalmente, regularmente, completamente, suavemente, sinceramente, correctamente, gravemente, claramente, intensamente, absolutamente, principalmente si multe multe altele , acestea in spaniola.


Noi avem: actualmente, realmente, normalmente si altele dar nu cate ar trebui, evidentemente :)

#2
bai3tzash

bai3tzash

    Membru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,542
  • Înscris: 01.08.2006
Ai zis si tu, "noi dictam schimbarea limbii romane", ceea ce sugereaza ca nu a fost nevoie de acel sufix in limba romana. Sau a fost preluat o vreme si cum graiul tinde sa fie cat mai simplu si rapid, cu vremea a disparut acel sufix. Daca va fi nevoie de sufix in viitor, se va adauga. Poti incepe tu, poate pornesti o moda.
Oricum, ti se "limba plimba-n gura", ca sa zic asa, daca lungesti cuvintele cu sufixul ala, probabil de aia nu-si are rostul in graiul de zi cu zi.

#3
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,243
  • Înscris: 05.06.2002
evidentamente nu-i o terminatie specifica limbii romane ci a fost imprumutata si de asta-i folosita eminamente in constructii elevate.

#4
sergiuop

sergiuop

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 984
  • Înscris: 18.06.2009
Totalmente "aberamente".....
Lasa-i pe cei de la Academia Romana cu treaba lor iar pe Gigel lasa-l la etajul 3 cu State Potcovaru

#5
__Dan__

__Dan__

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,951
  • Înscris: 15.04.2019
Majoritatea nu mai stapanesc romana - asa cum e - si initiatorul vrea sa introduca cuvinte noi!? Btw, "hibridarea" se face acum cu engleza. Nici capsunarii nu mai pleaca-n Spania.

View Postsergiuop, on 31 august 2022 - 13:02, said:

Lasa-i pe cei de la Academia Romana cu treaba lor iar pe Gigel lasa-l la etajul 3 cu State Potcovaru
Cultura TV, frate. A trebuit sa googalesc.

#6
gushpi

gushpi

    cârcotaș

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,114
  • Înscris: 17.01.2012
având în vedere că tinerii evită să mai comunice verbal, ci se rezumă la emoticoane, demersul tău cade în ridicol...
păi tu vrei cuvinte mai lungi, pt ca tăcerea să se lungească și ea proporțional?

#7
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,243
  • Înscris: 05.06.2002

View Postsergiuop, on 31 august 2022 - 13:02, said:


...Lasa-i pe cei de la Academia Romana cu treaba lor...
asistatii aia social sa hotarasca cum vorbim noi?

#8
dannvlas

dannvlas

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 736
  • Înscris: 16.07.2022

View PostMohombi, on 31 august 2022 - 12:51, said:

Mi s-a intamplat de am raspuns la o intrebare , dar din instinct (ce vine din ceva timp petrecut in peninsula) sa zic evidentemente.Posted Image
Stai linistit, i s-a intamplat si lu' Raducioiu, doar peninsula era alta.

#9
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,860
  • Înscris: 25.01.2002
realmente nu-i nevoie (ca-n spaniola)!

#10
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 21,992
  • Înscris: 18.12.2007

View PostMohombi, on 31 august 2022 - 12:51, said:

Eu zic ca ar fi corect daca incercam constructii "on the fly" cu sufixul -mente la orice adverb .

Eu zic ca nu.

#11
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
Pentru ca nu suntem spanioli, boss!

#12
radunic

radunic

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,044
  • Înscris: 09.08.2005

View PostMohombi, on 31 august 2022 - 12:51, said:

Noi avem: actualmente, realmente, normalmente si altele dar nu cate ar trebui, evidentemente Posted Image
Normalmente nu avem.


View PostMohombi, on 31 august 2022 - 12:51, said:

nazzi grammars
Dacă tot i-ai pomenit, corect e grammar Nazis. Posted Image

#13
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
Como se dice che am uitat ?

#14
tehnics

tehnics

    acolo unde vara-i zi la miezul noptii

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,845
  • Înscris: 01.11.2005
@initiator, te-ai manjit si tu un pic la gura de spaniola si acum vrei sa-i iei locul lu' Pruteanu din ce observ. Lasa-o asa, mai bine te ocupi de altele...

L.E. de la un nazzi grammar catre un conchistador grammar.

Edited by tehnics, 31 August 2022 - 14:42.


#15
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,867
  • Înscris: 06.01.2008
Mda, fix acum cand toti scurteaza cuvintele (uita-te la englezi sau americani, si nu numai), altii au ideea stralucita sa le mai adauge niste cozi...Posted Image

@Mohombi: cand ti-ai luat Eos-ul despre care te tot plangi ca ai accidente nu ai observat cat de mult trunchiaza englezii cuvintele, tocmai ca sa termine cat mai repede ce au de spus?

Edited by Hider141, 31 August 2022 - 14:44.


#16
Naijax

Naijax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,225
  • Înscris: 13.03.2017
Pana acum, asta e cel mai imbe ... asta ... inutil topic al zilei  Posted Image

Hai sa punem mente la cateva adverbe d'ale noastre
acummente, atuncimente, astăzimente, ierimente, târziumente, devrememente, odatămente, îndatămente, totdeaunamente, cândmente, deocamdatămente

Si astea sunt doar adverbele de timp Posted Image
Nu suna imbecil ?

#17
Koal

Koal

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,986
  • Înscris: 21.08.2008
Literalmente este o idee nepotrivită!
Generalmente limba este într-adevăr dictată de vorbitori, deci o regulă nu poate fi impusă de Academie.

Ironia sorții este că DEX recunoaște deja vreo 140 de adverbe care au sufixul „mente”, majoritatea provin din franceză (unde se termină în „-ment”) și sunt proprii limbii culte.

Însă există o altă categorie de cuvinte, niște substantive la plural, care revendică același sufix: medicamente, abonament, deranjamente, aranjamente, sentimente, degajamente, echipamente,  testamente, ecartamente, comportamente, departamente, agremente, elemente, falimente, fragmente, ligamente, momente, ornamente, randamente, tegumente și lista poate continua, exemplele de acest fel sunt mult mai numeroase decât adverbele.

În concluzie, deși enunțată pertinamente, observația nu poate fi aplicată, nu o găsesc de bun augur!
.

#18
radudd

radudd

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,296
  • Înscris: 08.02.2007
A ascultat prea multa muzica cantata de bronzatii naturalmente plangaciosi si de la asta i se trage dorinta/placerea actualmente.
Ptiu' necuratule, dadui din greseala pe tastatura iberica.

Edited by radudd, 31 August 2022 - 16:44.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate