De ce nu avem -mente la orice adverb ? ca-n spaniola

AlexEn, on 03 noiembrie 2022 - 09:23, said:

Actualul topic este un mic atac la adresa normalităţii, a limbii literare vorbite şi înţelese de toţi românii.  Discuţia nu a fost pornită de conservatori.

Militanţi sunt cei care vor să schimbe ordinea firească a lucrurilor, nu cei care o apără.

Edited by terratec, 03 November 2022 - 19:42.

Ordinea fireasca a limbii este sa evolueze, sa fie 'contaminata' de alte limbi cu care vorbitorii nativ intra in contact.

AlexEn, on 03 noiembrie 2022 - 09:23, said:

Ce este natural în propunerea inițiatorului?

AlexEn, on 03 noiembrie 2022 - 20:05, said:

Și ce legătură are asta cu: „Haideți să modificăm cuvinte, că așa îmi sună mie mai bine”?

terratec, on 03 noiembrie 2022 - 09:19, said:

În loc să studieze, se gândesc cum să „fenteze” efortul: „Limba este vie, se schimbă tot timpul, de ce m-aș chinui?” Eterna scuză a leneșilor!

Am zis eu ca e ceva natural in ce propune initiatorul? Din contra, am spus ca limba evolueaza natural si ca daca vine cineva sa IMPUNA ceva, nu se va intampla.

SI nu e vorba despre niciun efort, ci despre o adoptie naturala a termenilor atunci cand intri in contact prelungit cu alte limbi.

Limba nu evolueaza natural, Alex. De multe ori evolutia o da cursul istoric geopolitic, apropierea sau departarea de anumite tari si aliante care e posibil sa nu-ti fie direct vecine. Pasoptistii au adus (fortat, nenatural, rapid) un flux de cuvinte de origine franceza in limba si au eliminat o buna parte din cuvintele luate de la popoare si grupuri semi-salbatice (doua treimi dintre cuvintele turcesti au fost eliminate de ex In schimb, Biserica nu a fost de acord cu asta, de aceea toate scrierile bisericesti sunt formate preponderent din cuvinte romanesti de orgine slava). De ce ? Simplu, pentru ca asta o cerea situatia politica din zona, anume apropierea de Franta ca partener geostrategic. Fara acest  lucru nu am fi facut Romania Mare la Versailles.

Acum, eu nu zic neaparat sa adoptam cuvinte (sincer, sunt pro pentru adoptarea de cuvinte din latina sau de reinvierea unora pentru ca multe le avem deja , doar un exemplu, spaniolii spun  perdon de molestar (scuze pt deranj). A molesta il avem si noi care inseamna fix acelasi lucru dar doarme pe undeva prin dex) ci propun aplicarea unui sufix pe scara mai larga , sufix pe care deja il avem si care ar da mai multa nuanta si claritate exprimarii.

Edited by Mohombi, 12 December 2022 - 19:51.

Mohombi, on 12 decembrie 2022 - 19:49, said:

Adica daca nu bagam niste cuvinte franceze in dictionar acum nu mai exista Romania asa cum o stim ? Interesant.

Gata, e clar. Trebuie sa invatam limba austriaca_ca sa intram in Schengen.
Ma bucur sa aud ca Imperiul Otoman era un grup semi-salbatic, cu un cult generalizat al baii si curateniei in general, comparativ cu valahii care au descoperit foarte tarziu ca noroiul se curata mai usor cu apa decat cu cosorul.

Am gasit o explicatie interesanta data de WIki pentru cum a aparut mente

Quote

Ce inteleg eu de aici (poate altii inteleg mai bine) este ca mente are un efect subtil de emfaza dat adjectivului respectiv caruia ii da un efect de generalitate si arata ca subiectul vede in gandirea sa intreg procesul desfasurandu-se in maniera respectiva.
Exemplu. Sa spui despre o norma ca este absoluta are un caracter sec, fix, riguros. Dar sa spui absolutamente implica ca vezi lucrurile in acest mod generalizat, independent de o autoritate, si asta vrei sa-i transmiti interlocutorului , sa priceapa si el modul tau de gandire , doar adaugang un sufix. Ceea ce zic ca e o chestie misto de care chiar avem nevoie. E un fel de update al softului numit limba romana care este in Pending si noi trebuie doar sa-l aprobam, hahahahahah

Edited by Mohombi, 28 December 2022 - 22:32.