Nikon 800mm F/6.3 Z

Obiectivul din titlu a fost anuntat oficial.
Va costa 6500$ si cantareste 2.4Kg.
Cred ca pretul este mai jos decat se astepta lumea. Si atunci este accesibil pentru destula lume, este relativ usor pentru focala si specificatiile astea. Cred ca va avea succes.

https://www.dpreview...z-mount-cameras

Primele impresii:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1LZ29wXTInw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by katran, 06 April 2022 - 08:27.

katran, on 06 aprilie 2022 - 08:18, said:

Suspect de ieftin, si suspect de usor...parerea mea.
(sau nu cumva lipseste un 0 la coada sau vreun 1 in cap?)

Edited by crokodilu, 06 April 2022 - 08:22.

Pentru comparatie, Canon 800mm f5.6 RF are 3.2 kg si costa undeva spre 20000 de USD.

Nikon-ul asta are doua bube destul de mari:

1) MFD de 5 metri (e enorm pentru genul acesta de obiectiv)

2) Va fi cu adevarat disponibil peste vreo 2 ani (datorita cererii probabil imense si problemelor de prodictie curente).

La fel parca este si la 500mm F/5.6 - tot 5m MFD.

La Nikon 500mm F/5.6 distanta minima de focalizare este 3m.

Edited by katran, 06 April 2022 - 08:38.

StefanSC, on 06 aprilie 2022 - 08:29, said:

Probabil e limitare tehnica, din cauza elementelor PF, nu poti avea si usor si scurt si ieftin si devreme acasa, undeva trebuie sa fie o buba. Iar daca faci wildlife la sub 5 m pai folosesti telefonul, sau macar iei dupa tine si 300f4-le.

Edited by crokodilu, 06 April 2022 - 08:46.

Primele impresii ale lui Steve Perry:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tzcAz4xRcnA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Suna bine primele impresii. Imi place obiectivul.  A fost buna strategia lui Nikon de a sacrifica 1/3 stopuri si de a produce un obiectiv la un pret uman.

Obiectivul asta cred ca e o alternativa interesanta pentru cei care folosesc 600mm F/4.0 sau 800mm F/5.6.

Exista si o varianta "low cost" pentru focala asta: 500mm F/5.6 + TC 1.4, adica 750mm F/8.0. Probabil nu e la fel de performanta, dar e mai versatila.

Edited by katran, 06 April 2022 - 10:56.

Un review de la Ricci, spre final vorbeste si despre teleconvertoare:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6lOgA1HRB5M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

@katran:

Pretul este fantastic pentru ce este acest obiectiv.

Este si mult peste cat as putea eu sa dau (practic, pentru un utilizator de DSLR Nikon, acest obiectiv costa undeva la 12000 de euro ca trebuie sa iei si un Z9 cu el ).

Edited by StefanSC, 06 April 2022 - 11:32.

StefanSC, on 06 aprilie 2022 - 11:31, said:

..sau la jumate 6000 (daca ai deja Z9)

Edited by crokodilu, 06 April 2022 - 11:44.

stai ca scoate pentax unul de 1000 cu 2.8...

Mondeo, on 06 aprilie 2022 - 12:18, said:

https://www.pentaxfo...mm-F8-Lens.html

PS: n-ai incarcare?!

Edited by crokodilu, 06 April 2022 - 12:25.

StefanSC, on 06 aprilie 2022 - 11:31, said:

Intr-adevar un obiectiv bun la un pret bun (si incepem sa ne gandim ca celalelalte obiective de 600mm sau 800mm au preturile umflate, mai ales acel Canon 800mm F/5.6).
La fel si la mine, pretul ar depasi bugetul pe care l-as investi intr-un sistem. Impreuna cu Z9 ar fi si cam greu sistemul (3.75 Kg).

In rest, obiectivul asta + Z9 ar fi un combo excelent pentru WL. Cred ca va atrage utilizatori de pe alte sisteme.

Edited by katran, 06 April 2022 - 13:56.

Tare de tot obiectivul! Pare super sharp la 6.3, ca acolo il folosesti 99% din timp. E usor si rapid, focala e excelenta pentru pasari, bokeh bun spre meh, dar bun. Vor rupe cu obiectivul asta! Iar pretul e rezonabil pentru un prime ff, mai ales la asemenea focala. Nu are rost comparatia cu un 800 5.6, exista ciudati care pot justifica pretul ala enorm, sau pe care ii doare la basca. Nu inteleg de ce Canon nu scoate tele-uri DO, tot flutura niste patente, dar productie zero. Trebuie sa se termine aberatia asta cu tele-urile super scumpe, cine vrea fluorita si aliaje bengoase la pret de masini, are de unde lua, dar wildlife-ul trebuie " democratizat" nitel. In fond, e in avantajul lor, ca vand si body-uri rapide pentru tele-urile astea. Sa scoata cat mai multe, si cat mai multi producatori, la Tokina nu am sperante, dar Sigma putea misca ceva pe partea asta, aici ar fi fost lovitura, nu in cacaturile alea de super zoomuri " reinventate" de mii de ori.

schnupe, on 06 aprilie 2022 - 18:40, said:

Are cele doua 600 si 800, nu sunt cu element de difractie, mici, usoare si ieftine?

Nu, sunt niste porcarii.

E aiurea sa bagi Nikonul asta in aceeasi clasa cu rahaturile alea.

Cum naiba sa lucrezi cu f11? E o bataie de joc, sunt niste jucarii aruncate pentru userii " incepatori", de fapt jigneste un pasionat de wildlife.

Edited by schnupe, 06 April 2022 - 18:55.

Eu nu le bag in aceeasi categorie, dar sunt tele-uri DO de la Canon. Intr-adevar nikonul e tentant, chiar daca un f6.3 nu e chiar atat de luminos, desi din imaginile din previewurile de mai devreme nu prea se simte.

Edited by crokodilu, 06 April 2022 - 19:16.

crokodilu, on 06 aprilie 2022 - 12:25, said:

dupa cum arata in poza aia am crezut ca la folosit Napoleon la Waterloo, deh si rezultatul a fost pe masura:)

schnupe, on 06 aprilie 2022 - 18:52, said:

Nu-i doar asta.
Obiectivele F/11 de la Canon nu pot folosi toate punctele de focus. Pot folosi doar punctele de focus din zona centrala - cam 25% din suprafata senzorului.
Si atunci cand scade lumina, scad simtitor viteza de focalizare si acuratetea.


Uite aici zona de puncte de focalizare pe care o pot folosi obiectivele F/11 (patratul alb):

https://mirrorlessco...1-2-744x496.jpg

Edited by katran, 06 April 2022 - 19:35.