Respectul si demnitatea Politiei Romane

Hai sa incercam si invers: esti Superman cu girofar si mergi cu 100km/h in oras si vezi niste copii ca au coborat pe carosabil cu intentia sa traverseze (indiferent ca au trecere sau nu) ce reactie ai avea?

catalina1, on 18 ianuarie 2022 - 14:16, said:

Nu e, dar sunt sigur ca asa se va musamaliza cazul:
- fetele nu s-au asigurat cand au traversat
- lipsa marcajelor pe asfalt (abia daca vezi ca e trecere acolo)
- politistu` in misiune.

Cel mult, daca ia cu suspendare ptr ucidere din culpa.
Daca ia.

Cum am zis, in majoritatea accidentelor rutiere nasoale - e nevoie de cel putin 2 prosti.
Daca unul cedeaza/ decide sa astepte / franeaza/ etc, se pot evita multe.

Insist ca mai prost e ala care are mai mult de pierdut, adica pietonul.

https://www.news.ro/...022012120552876

trec 3-4 secunde din momentul in care fetele coboara pe trecere si pana sa o ia la fuga... (sec. 5 - 8). A avut timp suficient sa puna frana, dar el s-a bazat pe reactia unor copii!

Quote

oare unde se uita el cand mergea cu 80km/h in oras?

Edited by GlCA_Contras, 18 January 2022 - 14:40.

GlCA_Contras, on 18 ianuarie 2022 - 14:39, said:

Sunt și cetățeni în toată puterea care procedează la fel, stai tu liniștit. Tu omiți "elefantul din încăpere" și anume faptul că suntem praf la capitolul educație rutieră și prevenție, ca țară.

GlCA_Contras, on 18 ianuarie 2022 - 14:39, said:

Tu vezi 3-4 secunde pe o filmare, care ruleaza la 3-4 Fps-uri pe secunda

In realitate e maxim o secunda  intre momentul cand decid sa treaca strada in fuga si momentul in care sunt lovite
Da-o in puii mei, ca vedeau ca ala vine cu viteza - nu gluma.

Repet...asta e gest de sinucigasi ce au facut.
Nici un pic de instinct de conservare !
Care masina venea spre ele, cand au decis de fapt sa se arunce...in fata masinii ?!

Am văzut că în presă se aruncă niște gogoși și lumea pleacă după fentă. Se bate moneda că ăștia veniți din încadrări externe sunt slabi și că de vină este lipsa școlii. Nimic mai fals. Munca de polițist este foarte simplă, bine plătită și are numeroase beneficii. Problema este statutul polițistului care trebuie modificat și sancțiunile trebuiesc înăsprite și adaptate contextului actual. Ca polițist dacă știi că dacă ești prins cu șpagă și iei 10 ani plini de bulau, fără cărți scrise, fără nu știu ce contopire de pedepse, garantat nu mai ai curaj să iei șpagă așa cum ești tu, cu școală de poliție sau din sursă externă. Și șpaga este un exemplu din multele contravenții și infracțiuni pe care le comit polițiștii într-o proporție majoritară. Până se va schimba ceva, feriți-vă de ei pentru că poliția ucide.

Astia care vin din scoala sunt praf si publere, nu au nici macar pregatire teoretica solida (varza la legislatie, iar de Constitutie nici nu stiu ce e aia) - de pregatirea practica nici nu are rost sa discutam. Iti dai seama cum sunt aia angajati pe pile (surse externe, sic!)?

Edited by GlCA_Contras, 19 January 2022 - 11:46.

DarthBane, on 18 ianuarie 2022 - 11:21, said:

Spui asta pentru ca nu cunosti codul rutier sau il intelegi gresit. Nu este vorba de asa ceva in codul rutier, interpretezi prost.

Nu se poate alatura conceptul de "prioritate" cu cel de "asigurare". Daca ai prioritate data de indicatorul de prioritate, este stupid sa fi nevoit sa te asiguri cand treci printr-o intersectie. Daca ai permisiunea de a trece data de culoarea verde a semaforului este stupid sa fi nevoit sa te asiguri sa nu te loveasca altul care are culoarea rosie.

Asa este si cu articolul invocat de tine. Mai sus scrie ca pietonii au prioritate de trecere prin locuri special amenajate si la culoarea verde a semaforului. Exact cazul accidentului. Asadar au prioritate de trecere care nu poate fi conditionata de o "asigurare" prealabila.
Alineatul la care faci referire spune cum sa traversezi corect drumul, anume perpendicular pe drum si pe la trecerile de pietoni, daca acestea exista, iar daca nu exista, pe la marginea drumului, insa numai dupa ce te-ai asigurat. Adica poti sa traversezi pe la marginea drumului, insa nu ai prioritate, de unde si conditia de asigurare prealabila.

Ca este extrem de sanatos ca pietonii sa se asigure inainte de traversare si asa ar trebui educatii copiii, sa nu alerge, etc. este alta discutie cu care sunt de acord in mod evident. Dar din jena si respect pentru victimele accidentului, terminati cu discutia asta absurda cum ca fetele alea sunt sinucigase.
Macar indreptati discutia catre educatia rutiera care lipseste total in scoli...

Vlad_22, on 18 ianuarie 2022 - 13:27, said:

De unde stii tu asta? Tu ai auzit de panica? Stii cum reactioneaza organismul in astfel de situatii?
Ti s-a intamplat vrodata sa traversezi cu cineva si respectivul sau respectivii sa ezite si sa te faca si pe tine sa eziti, sa treci in fuga sau sa te opresti in mijlocul intersectiei?
Mie mi s-a intamplat de mai multe ori.
Nu mai pretindeti unor copiii sa se comporte cu sange rece in cazuri pe care voi le discutati stand pe scaun, la caldura.

Este un eveniment nefericit care s-ar fi putut intampla oricui, cred ca oricare dintre noi ar fi putut fi victima sau autor.
Pe mine nu politistul ma oripileaza, ci ministrul, politia, sindicatele, presa, opinia publica, etc. Toti vor scandal mediatic, linsaj, declaratii politice, mizerii.
Nimeni nu face nimic concret, toti facem ceea ce stim cel mai bine: barfim...

Vlad_22, on 18 ianuarie 2022 - 15:01, said:

Corect, ai perfecta dreptate. De fapt vezi corect lucrurile doar atunci cand observi ignoranta altora, insa a ta iti este invizibila.
Educatia rutiera si preventia cam lipsesc pe strazile noastre, dar la fel este si pe acest topic, din moment ce discutati de obligatiile neindeplinite ale celor doua fete si ajungeti sa considerati politistul ca fiind o victima.
De fapt, dupa producerea accidentului a devenit si el victima, pentru care am toata compasiunea, insa este victima a propriilor greseli

valitudor, on 19 ianuarie 2022 - 12:12, said:

Polițistul este doar o mică rotiță a unui sistem putred. Nu îl consider victimă, ba chiar el e principalul vinovat.

Edited by Vlad_22, 19 January 2022 - 12:18.

Asa este, el este autorul si principalul vinovat (legal cred ca ramane singurul, poate doar administratorul drumului sa aiba o mica culpa).
Insa cred ca oricine ar fi putut fi in locul lui intr-un moment de neatentie, din acest motiv nu-l judec prea mult.
In schimb imi provoaca scarba discutiile din jurul accidentului: sursele externe ale lui Bode, este inadmisibil sa-l intorci cu piciorul, etc.
Mizerii inventate si discutate pe marginea unei tragedii. La astea ne pricepem foarte bine, la restul mai deloc...

"Noroc" cu accidentul asta ca a descoperit Bode sursele externe...

Edited by valitudor, 19 January 2022 - 12:26.

GlCA_Contras, on 18 ianuarie 2022 - 12:53, said:

GlCA_Contras, on 18 ianuarie 2022 - 13:21, said:

da-o-ncolo de treaba ca e filmare. E vinovat politistul si nu scapa pt ca avea viteza dar cele 2 fete nu au trecut deloc ok strada. Au trecut in alergare strada. De ce crezi ca parintii tot le repeta copiilor sa nu traverseze strada in alergare?  Singurul lucru pe care l-au facut corect este ca au trecut pe la trecere de pietoni. In rest nu au procedat deloc corect, nu s-au asigura (da, nu s-au asigurat) si au trecut in alergare (nu au inceput sa alerge in timp ce traversau ci au trecut in alergare).

Urmareste filmarea si ai sa vezi ca in timp ce pune primul picior pe carosabil se uita sa vada daca vine vre-o masina din partea dreapta; vad ca vine o masina si incep sa alerge. Incep sa alerge inca de cand erau cu doar un picior pe carosabil; dupa primul pas; E fals cum s-a prezentat prima data in media cum ca ele traversau si au au inceput sa alerge cand au vazut ca nu opreste masina. E fals pt ca se induce o idee gresita. Nu, ele au trecut strada in alergare si au intrat in fata masinii... Se vede clar in filmare.

De ce te asiguri cand treci strada? Ca sa astepti sa treaca daca vezi vre-o masina care circula cu viteza, nu? Scopul  nu este sa incepi sa alergi ca sa treci inaintea masinii! De asta spun ca nu s-au asigurat.

ps. Tot politistul este vinovat. Dar singura diferenta intre politistul asta si alti berbeci fara numar ca si el este ca i s-a intamplat lu asta.

Edited by Nick_85, 19 January 2022 - 22:44.

valitudor, on 19 ianuarie 2022 - 11:55, said:

Nu, nu oricare dintre noi am fi putut fi in locul lor. Eu cand traversez chiar ma asigur. Inclusiv ca aia care vin m-au vazut si au incetinit si ca au timp sa opreasca chiar daca, ghinion, ma impiedic ca proasta si cad in mijlocul strazii.

valitudor, on 19 ianuarie 2022 - 12:12, said:

Nu este absolut victima, cine a zis ca e victima?

valitudor, on 19 ianuarie 2022 - 12:24, said:

Ce "apreciez", este că a reacționat prompt. Evident, nu se mai putea face nimic pentru fetița mai mică, de 9 ani, care deja pierduse mult sânge, însă alții, ori leșinau, ori fugeau de la fața locului. Clar, a fost un inconștient, puțin spus, însă numai în pielea cuiva ca el să nu te afli în momentele alea și cu martori, mai că să te linșeze.
Însă, ca deobicei, nu vom învăța nimic  din aceste întâmplări, că e politia, părinții, administratorii de drum etc. și ele tind să cred că se vor mai repeta de destule ori.
El trebuie pedepsit, părinții copilelor, ce să mai spui, distruși, precum și părinții polițaiului, însă a fost ghinion maxim. Personajele nepotrivite, la locul nepotrivit, la momentul nepotrivit. Și așa, imaginea Poliției Române e pătată, asta mai lipsea...

Edited by Vlad_22, 20 January 2022 - 00:03.

Sa confirme cand pleaca in misiune pe statie, sa porneasca sirena impreuna cu girofarul... e prea complicat pentru cetatenii suverani!?

Nu le place sa dea socoteala cand pleca sa-si ia shaorma...

M4V3RiCk_, on 18 ianuarie 2022 - 16:42, said:

incredibil dar sunt de acord cu maverick
fetele aleargă pe trecere - lucru nerecomandat

asta nu disculpă polițistul dar nici alea nu au luat decizia corectă să alerge

de fapt au luat decizia bazându-se pe obișnuința creierului cu automatismele și vitezele normale - creierul a calculat în subconștient că are timp să treacă
nu a ajustat calculul la viteza dublă de deplasare (100 în loc de 50)

este un clip cu un incident mortal mai vechi de la f1 din anii 80 sau 90, când un track marshall este spulberat de un monopost de formula 1
tot așa el a traversat pista crezând că 'are timp', neluând în calcul viteza de 300km/h

când realizezi că ăla are viteza dublă sau triplă de cât credeai tu că are, e prea târziu să mai faci ceva

Iluzia optică, însă se apropie mai rapid decât ti se pare ție.