Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ghinea - erou national? :)
#19
Posted 06 December 2021 - 14:39
BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Ghinea manipuleaza ca de obicei. Sa puna linkul unde Budai se plange ca "nu poate adauga pensii speciale". Cuantumul pensiilor speciale pentru primari e fix banana comparativ cu celelalte pensii speciale din armata, militie, SRI, magistrati. Problema lui ghinea e ca a negociat impotriva intereselor romanilor, pentru ca ne place sau nu cam toti vom fi pensionari la un moment dat si vom trage ponoasele din cauza idiotului. Asa zisa reforma a sistemului de pensii care limiteaza bugetul la 9,4% din PIB vs 13% in UE, nu face decat sa limiteze pe termen lung cresterile de pensii. In ecuatia asta pensiile primarilor sunt o picatura intr-un ocean. Putem discuta doar daca e etic sa acorzi astfel de "pensii" sau daca e etic ca un primar ca Bolojan e normal sa traiasca la pensie cu 2 mii de lei ca orice pulete si sa-si faca CAR pentru medicamente. Eu nu cred ca vom avea vreodata o clasa politica de calitate daca mereu ne batem joc de politicieni. Si nici nu sunt de acord ca politica sa o faca doar cei care deja au bani cand intra in politica. Guvernul PNLSD trebuie să se apuce de treabă și să lase smiorcăiala. Trebuie să termine recalcularea pensiilor, să vină cu o formulă statistică fixă de crescut pensiile. Și să producă, să aibă creștere economică, să crească PIB, crește și anvelopa pentru pensii. Ghinea dixit! |
#20
Posted 06 December 2021 - 14:47
Eu zic să-i faceți statuie!
Îl băgați în pământ până la brâu și în sus îl dați cu var! |
#21
Posted 06 December 2021 - 14:54
Bursul, on 06 decembrie 2021 - 14:39, said:
Guvernul PNLSD trebuie să se apuce de treabă și să lase smiorcăiala. Trebuie să termine recalcularea pensiilor, să vină cu o formulă statistică fixă de crescut pensiile. Și să producă, să aibă creștere economică, să crească PIB, crește și anvelopa pentru pensii. Ghinea dixit! Anvelopa pentru pensii are o gaura in ea de multa vreme.. De cand cu pandemia a devenit gauroi... Asa ca se cauta o formula sa se mai ia ceva de la "bogati" si sa se adauge la fondul de pensii. |
#22
Posted 06 December 2021 - 14:56
BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Putem discuta doar daca e etic sa acorzi astfel de "pensii" sau daca e etic ca un primar ca Bolojan e normal sa traiasca la pensie cu 2 mii de lei ca orice pulete si sa-si faca CAR pentru medicamente. Eu nu cred ca vom avea vreodata o clasa politica de calitate daca mereu ne batem joc de politicieni. Si nici nu sunt de acord ca politica sa o faca doar cei care deja au bani cand intra in politica. Care 2000 de lei? De unde ai scos suma asta? Daca maine ar iesi la pensie cu salariul avut in ultimii ani pe baza de contributivitate pensia lui ar fi aproape dublu sumei scrise e de tine. Asa cum nimeni nu e mai presus de lege asa nici politicienii nu au de ce sa primeasca ceva ,,special''. Au salarii bunicele, crescute asa ca si medicii,profesorii, etc. O data cu dezvoltarea tarii si cresterea veniturilor la buget pot creste si pensiile insa trebuie sa se tina seama de contributivitate in primul rand. Iar aia care sunt cu adevarat ,,speciali'' din justitie, politie, armata sa le aiba limitate la o suma decenta nu sa fie uriase cum sunt multe dintre ele azi. Si la cresterea procentuala tot lor sa le creasca cu mult... |
#23
Posted 06 December 2021 - 15:03
JurasikMan, on 06 decembrie 2021 - 14:08, said:
Cunoasteti toti problema . Este una matematica , nu politica. Indexarea cu procent a unor venituri provenite din cumul de contributivitate. sistemul este gandit sa mareasca prapastia si majoritatea banilor bagati in pensii se duc intr-un numar mici de pensii mari . Restul e Can-Can . Tocim tastaturi degeaba. Inca ceva ...nimeni in lumea asta nu are curajul sa spuna cu subiect si predicat ca modul de calculare si indexare este profund gresit economic si moral . Nimeni . Cat timp nu se gaseste cineva sa faca asta, orice discutie despre pensii ...este o troacca de laturi . De exemplu intre 600 si 1000 se dau 100 de lei crestere. Intre 1000 si 3000 se dau 120 de ron, intre 3000 si 6000 ---150 de ron si peste 6000 doar 200 de ron. Nu ar merge mai bine asa si ar fi echitabil si nu ar creste ecartul intre pensile mici si pensile mari ? |
#24
Posted 06 December 2021 - 15:06
Sah mat.
Singura modalitate de a mari pensiile (pe termen scurt ca pe termen lung cresc odata cu pib-ul) este sa iei de la speciale |
#25
Posted 06 December 2021 - 15:10
O mina lasata in urma de Ghinea in stilul cum lasau pesedistii cind plecau de la guvernare....
Numai ca aia le lasau in favoarea lor nu in favoarea oamenilor simpli... |
#26
Posted 06 December 2021 - 15:19
BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Cuantumul pensiilor speciale pentru primari e fix banana comparativ cu celelalte pensii speciale din armata, militie, SRI.. ... Asa zisa reforma a sistemului de pensii care limiteaza bugetul la 9,4% din PIB vs 13% in UE, nu face decat sa limiteze pe termen lung cresterile de pensii. 2. Nu limiteaza nimic - ai 2 posibilitati - elimini pensiile speciale si maresti contributivitatea la cei care ies acu la pensie la varse prea reduse - 40-45 de ani sau faci in asa fel incat sa stimulezi economia si sa creasca PIB-ul. Ideal ambele. Da e greu cu ai nostri... Edited by eiffel, 06 December 2021 - 15:20. |
#27
Posted 06 December 2021 - 15:23
#28
Posted 06 December 2021 - 15:24
Bursul, on 06 decembrie 2021 - 12:57, said:
Motivul: Ghinea s-a angajat în PNRR ca pensiile în România să nu depășească 9,4% din PIB. Ce categorie e cea mai predispusa la a crede mesajul "nu putem mari pensiile ca nu ne lasa UE din cauza alora de la USR?" Saracii. Evolutia previzibila Pensii speciale: S T O N K S Pensii saraci: ------------------------------------------ Total: __________9,4% Victorie, Ghinea an hero. Edited by shefu_de_combinat, 06 December 2021 - 15:29. |
|
#29
Posted 06 December 2021 - 15:25
Singurii politicieni care se opun cu adevarat Pensiilor Speciale sunt aia care inca nu au apucat sa beneficieze de ele . In rest , toate partidele vechi le doresc ramase in vigoare .
Este ca la impozitarea cladirilor peste o anumita valoare cu mult mai mult. Daca limita este ...sa zicem 150.000 euro , toti cei care au case de 149.000 vor zice ca este o solutie buna sa le dubleze celor care au peste 150.000 ...iar cei peste 150.000 vor plange ca este o solutie proasta. Oamenii sunt ipocriti din fabricatie. Toti oamenii ! |
#30
Posted 06 December 2021 - 15:32
BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Putem discuta doar daca e etic sa acorzi astfel de "pensii" sau daca e etic ca un primar ca Bolojan e normal sa traiasca la pensie cu 2 mii de lei ca orice pulete si sa-si faca CAR pentru medicamente. Eu nu cred ca vom avea vreodata o clasa politica de calitate daca mereu ne batem joc de politicieni. Si nici nu sunt de acord ca politica sa o faca doar cei care deja au bani cand intra in politica. Si zi, asa, cel care s-a spetit o viata si acum are 2 000 de lei e "pulete" in opinia ta. N-ai pic de jena sa jignesti pe cei care ti-ar putea fi parinti sau bunici, in schimb, pe coruptii coruptilor, politicienii lui pestre prajit ii vezi mari oameni, mari caractere. Ce tot il ridicati in slavi pe Bolojan ? Cand a intrat in politica si-a asumat asta cu bune si cu rele. Cand a candidat ca primar stia cu ce se mananca asta si care sunt avantajele uriase si dezavantajele minime. L-a luat cineva de maneca, l-a obligat pe el si pe altii ca el sa intre in mizeria de politica ? Nu le ajung astora din politiCA CAt au praduit pana au obosit ? Mai vor si pensii speciale ? Nu le-ar fi rusine....Marea majoritate a romanilor ii detesta din cauza coruptiei, arogantei si opulentei sfidatoare pe care o afiseaza cu nesimtire, dar ei isi vad in continuare de mizeriile si jocurile lor de culise cu care incearca sa-i prosteasca pe putinii naivi care mai casca gura la ei. Nu-s buni de nimic pentru societate. |
#31
Posted 06 December 2021 - 15:47
JurasikMan, on 06 decembrie 2021 - 15:25, said:
Singurii politicieni care se opun cu adevarat Pensiilor Speciale sunt aia care inca nu au apucat sa beneficieze de ele . In rest , toate partidele vechi le doresc ramase in vigoare . Este ca la impozitarea cladirilor peste o anumita valoare cu mult mai mult. Daca limita este ...sa zicem 150.000 euro , toti cei care au case de 149.000 vor zice ca este o solutie buna sa le dubleze celor care au peste 150.000 ...iar cei peste 150.000 vor plange ca este o solutie proasta. Oamenii sunt ipocriti din fabricatie. Toti oamenii ! Nop. unii suntem si corecti. Mai putini - s-a vazut la vaccinare cat balast avem in tara: 70%. Edited by ioppo, 06 December 2021 - 16:01. |
#32
Posted 06 December 2021 - 15:55
BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
[...] daca e etic ca un primar ca Bolojan e normal sa traiasca la pensie cu 2 mii de lei ca orice pulete si sa-si faca CAR pentru medicamente. Oh the irony... cand pesedistii dau drept exemplu un primar din alt partid, pt ca la ei in partid n-au gasit niciunul pe care sa-l dea drept exemplu pozitiv Edited by Lowrider, 06 December 2021 - 15:58. |
#33
Posted 06 December 2021 - 15:57
Pensiile speciale sunt o motivatie foarte buna pentru cei care vor sa frece buha. Dai din coate, "investesti" in stanga si in dreapta dupa, iar o data ales ai un venit frumusel asigurat. De ce sa te mai chinui?
|
|
#34
Posted 06 December 2021 - 16:33
BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
daca e etic ca un primar ca Bolojan e normal sa traiasca la pensie cu 2 mii de lei ca orice pulete si sa-si faca CAR pentru medicamente. De ce unul ar trebui sa beneficieze de chestii speciale, iar celalat nu ? Edited by pasilla, 06 December 2021 - 16:34. |
#35
Posted 06 December 2021 - 16:49
argonaut, on 06 decembrie 2021 - 13:23, said:
O fi din cauza ca astia-s foarte rari? Rav_885, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Bai nene.. eu nu inteleg o chestie, in loc sa le tot amane, de ce nu le desfiinteaza prin Lege? Pe cine cred ei ca pacalesc? Rav_885, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Pensii bazate pe contributivitate inseamna pensii mici pentru 90% din populatie intrucat sumele cu care acesti oameni au contribuit sunt infime. BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Problema lui ghinea e ca a negociat impotriva intereselor romanilor, pentru ca ne place sau nu cam toti vom fi pensionari la un moment dat si vom trage ponoasele din cauza idiotului. BadBoyBoogie, on 06 decembrie 2021 - 14:14, said:
Asa zisa reforma a sistemului de pensii care limiteaza bugetul la 9,4% din PIB vs 13% in UE, nu face decat sa limiteze pe termen lung cresterile de pensii. Limita aia e un procentaj, da? Ceea ce înseamnă că valoarea ei în lei depinde de valoarea în lei a PIB. Deci, dacă onor politicienii PSD vor buget mare pentru pensii să pună mîna să crească PIB. Adică să crească economia. A, nu sînt în stare? Sînt incompetenți? Nu știu încotro decît cînd e vorba de șpagă? Nasol. Poate ăsta-i paiul care rupe cămila roșie. Și cine știe poate și pe aia galbenă... |
#36
Posted 06 December 2021 - 17:09
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users