Opozitia parlamentara in Romania a.k.a. USR

Daco_Get, on 26 ianuarie 2022 - 10:48, said:

Sau taxe zero pe salariul minim…

Epdm, on 26 ianuarie 2022 - 13:32, said:

Aia este o masura buna si care poate fi si imbunatatita (poate 5% taxe de exemplu)  fiindca ar aduce in zona alba salariile care sunt acum la gri/negru .

Bine,astea  sunt concepte complicate pentru tugulanul roman care daca nu vede un efect din prima crede ca nu exista )))

Dar sa compari pomana cu ulei si zahar cu netaxarea salariului minim ...asta inseamna sa ai 2 clase mai putin decat trenul ....)))

Edited by Daco_Get, 26 January 2022 - 13:38.

GlCA_Contras, on 26 ianuarie 2022 - 12:18, said:

Uneori putem să avem puncte în care să fim de acord.

Așa este,  întrebarea corectă ar fi ”cine mai crede în oficialități?”.

Sau și mai precis:   ”De ce ar mai crede cineva în oficialități și în ceea comunică statul prin intermediul instituțiilor?”

De ce să (mai) credem în ei?
Când oare s-au comportat astfel încât să merite încrederea noastră?
Când au fost de partea noastră și nu ne-au văzut ca pe niște proști creduli?
Când ne-au luat în serios și când ne-au respectat îndeajuns pentru a spune adevărul?

Daco_Get, on 26 ianuarie 2022 - 10:43, said:

Sigur că poți explica, iar cea mai simplă explicație este că nu contăm economic. Adică e de la PIB, nu de la corupție musai, care se leagă puțin, dar nu total. România nu produce, iar asta nu o pooate face nici profesorul constatator, nici președintele, nici ce bugetar sau părerolog mai vrei, o face mediul de afaceri. Corupția ține la distanță investițiile străine, dar pare mediul de afaceri intern a fi interesat de o economie sănătoasă? Stimularea producției interne este singura variantă care poate face ca România să conteze, bașca faptul că asta ține direct și de securitatea țării, în caz de Doamne-Ferește. Dacă mediul privat nu poate, revine statului sarcina de a demara acest proces, iar un război în Ucraina este un bun pretext. Revenirea la producția energetică, considerată prea poluantă, închisă de curând, ar putea fi primul pas, pe motiv de securitate energetică, la fel și depășirea unor considerente de mediu, pentru care stau în stand-by niște capacități de producție aproape finalizate. De ce nu, în cazul revenirii la stare de urgență, iminentă dealtfel, introducerea obligativității muncii ar putea fi un bun început, fiind unul dintre rarele momente în care statul poate forța puțin drepturile cetățeanului.

aideplm
și tu ești cu teorii ale conspirației? care ADEVĂR? cine nu îți spune adevărul și unde ai văzut tu acest adevăr, pe ce site-uri?

Flat, on 26 ianuarie 2022 - 13:50, said:

Care adevăr?!?

Acela despre care toți am discutat la momentul organizării congresului PNL,  de exemplu.
Atunci când se manipulau cifrele pandemiei pentru a se întruni condițiile necesare desfășurării congresului vieții.

Sau, alt exemplu,  atunci când  povestea fostul ministru al sănătății,  Voiculescu,  despre cum a decurs vaccinarea esențialilor,  cum au fost lăsați la o parte cei cu nevoi esențiale (bolnavii cronici, bătrânii,  oamenii expuși infectării) pentru a face loc unora și famiilor lor,  fără a fi musai niște esențiali.    Pentru că a îndrăznit să facă public aceste păienjeniș de miciuni oficiale,  să încerce a demonstra, și-a pus sistemul securist în cap și l-au dat afară imediat.   Apoi i-au distrus imaginea.   Tot o conspirație,  nu-i așa?  

Sau treaba cu morții de covid,  în niște luni trecuți mai puțini,  alte luni trecuți mai mulți,  ca să ajungă la număr.   Totul pentru front,  totul pentru alegeri anticipate.   Nu?
Ce mai contează ADEVĂRUL?   Ăla care este,  bun,  rău,  să fie adevărul.    Dacă tu ai încredere în EI,  foarte bine,  fii încrezător și senin.

Lasă l pe Voiculescu, ăla a fost prost pur și simplu, nu l a lucrat nimeni.

După ce ai ședință în care șeful TĂU de partid îți spune să nu mai fii idiot și să lucrezi în echipă cu ceilalți membri ai guvernului, pe tine să te doară in cur și să publici acte in Mo Of de capul tău...
Asta e, ești idiot iremediabil prietene, același șut in cur l ar fi luat și în mediul privat. Pe bună dreptate.

Probleme in paradis

https://m.ziare.com/...-partid-1722133

Cum comenta cineva pe acolo: Ciolos e unicul care a reușit performanța sa aduca PSD de 2 ori la guvernare

Edited by McDude, 26 January 2022 - 14:24.

McDude, on 26 ianuarie 2022 - 14:22, said:

Minciunile repetate obsesiv sunt o tactica extrem de populara printre pesedei.

Edited by TS030, 26 January 2022 - 14:31.

DarthBane, on 26 ianuarie 2022 - 14:17, said:

Nu-l susțin pe Voiculescu,  dar atunci acesta a dat în gât ceva necurat.   Că a atacat tardiv,  că trebuia sau că nu trebuia,  whatevere,  ideea este că a dezvăluit faptul că niște pseudo esențiali s-au vaccinat peste rând,  noaptea ca hoții.    Asta trebuie reținut din toată acea poveste.   Restul sunt amănunte,  chestiuni politice neinteresante pe care deja lumea le-a uitat.   Dar faptul că statul a minâit,  că acel conclav din buncăr care emite comunicate pe care apoi lumea le preia și le utilizează pe post de informații oficiale,  au mințit. Repetat.    Asta trebuie să rămână de neuitat.  Minciuna care face rău.

McDude, on 26 ianuarie 2022 - 14:22, said:

Ii ofer o nota de trecere lui Ciolos in raport cu Biroul National, plin de rapandulele lui Barna. Fuziunea e un esec - fostii pluseristi au fost in mare parte izolati si departati de centrul deciziilor in mai toate judetele. Ca prim-ministru si politician - catastrofal - dar ca presedinte de partid inca nu si-a securizat o majoritate in Birou.

Mda, ce să spunem, PSD a fost primul partid care și a dat jos propriul guvern prin moțiune, USR i a copiat voios exemplul.

Iar voi ziceți că nu sunteți voi caraghioși ci că are lumea ceva cu voi...

O insulta din partea unui pesedist n-are nici o greutate.
Citu si pesedeul galben au distrus coalitia USR-PNL. USR-ul l-a dat jos pe Citu. Nu, USR-ul nu si-a dat jos propriul guvern; ala nu mai putea fi numit astfel - in conditiile in care Citu le dadea ministri afara si-l punea pe Bode sa semneze tampenii.
E foarte simplu, daca ai cap sa intelegi.

Edited by TS030, 26 January 2022 - 14:42.

Aham, hai să vorbim ca să nu adormim.

Băi, v am mai întrebat odată pe voi, marii strategi și puriști până la Dumnezeu, mai catolici decât Papa.

In 2024 cu cine veți face alianță pt guvernare mă ?
Că vouă vă put toți iar conform sondajelor abia aveți 2 cifre ca procent.

Sau e mai bună opoziția veșnică ?

"Bai" e ma-ta. Tempereaza-ti tonul, ca nu impresionezi pe nimeni.

Iti pot spune cu cine vreau sa nu faca alianta USR-ul: cu coruptii.
Si folosesc cuvantul alianta corect, desemnand ceva in genul PNL-PSD, nu doar votarea unei motiuni.

Edited by TS030, 26 January 2022 - 14:54.

tomaso, on 26 ianuarie 2022 - 14:33, said:

Deci apreciezi usr
Usr întotdeauna au spus adevărul despre jegoșii de la PSD PNL

DarthBane, on 26 ianuarie 2022 - 14:51, said:

USR tre' sa fie cu orice pret la guvernare?

@TS030

Mama e cu sărutmâna, alte chestii, respect reciproc, nu știi tu de astea.

"Băi" ești tu, că nu dau 2 bani pe tine.
Nici măcar nu s obligat de regulamentul forumului să te apreciez, am libertatea să te consider cum vreau, cât timp nu te jignesc.

Lasă tu gargara, că eu te am întrebat ceva concret.
Cu cine VA FACE alianță pt a guverna ?
Că după mintea voastră, useristii de pe forum, cu nimeni, pt că îi antagonizați pe toți.
Ai vreo soluție ?

Edited by DarthBane, 26 January 2022 - 15:01.