Sfat achizitie camera video

dobrotescunicol, on May 7 2006, 18:04, said:

Salut!

Tocmai mi-am luat o camera video noua asa ca am cercetat putin piata.

Daca vrei sa nu depaseasca 20 de mil ai doua optiuni:
- fie SONY DCR-DVD105E care are avantajul ca foloseste ca mediu de inregistrare DVD-ul, inregistreaza sunet in format Dolby Digital si stie sa filmeze in 16:9
http://www.sn.ro/Sit...dus.php?id=1446

- fie SONY DCR-H46E care filmeaza pe miniDV, dar are un megapixel
http://www.sn.ro/Sit...dus.php?id=1453

Eu am inclinat catre o camera care filmeaza pe DVD si recunosc ca sunt fan Sony de cand o am:)

Salut!

Tocmai mi-am luat o camera video noua asa ca am cercetat putin piata.

Daca vrei sa nu depaseasca 20 de mil ai doua optiuni:
- fie SONY DCR-DVD105E care are avantajul ca foloseste ca mediu de inregistrare DVD-ul, inregistreaza sunet in format Dolby Digital si stie sa filmeze in 16:9
http://www.sn.ro/Sit...dus.php?id=1446

- fie SONY DCR-H46E care filmeaza pe miniDV, dar are un megapixel
http://www.sn.ro/Sit...dus.php?id=1453

Eu am inclinat catre o camera care filmeaza pe DVD si recunosc ca sunt fan Sony de cand o am:)

dobrotescunicol, on May 7 2006, 18:04, said:

CANON mvx450/460

Salut,
Intentionez sa-mi achizitionez o camera video de calitate cit mai buna dar in limita a 20 mil lei. As dori sa o folosesc pentru familie, ocazii diverse, probabil cu multe filmari in apartament. Din oferta existenta pe piata m-am orientat catre urmatoarele modele:
Sony DCR HC24E sau 35E eventual 44-46E (desi nu tin sa aiba si posibilitate de foto);
Canon MV900 - 950 (dar calitate mediocra in lumina slaba)
Panasonic GS35 (zoom optic f. bun - 30)
Panasonic GS150 (3 CCD)
Dintre toate Sony DCR HC44E sau Panasonic GS150 (care este din gama cu 3 CCD dar cu zoom optic de 10) par a fi printre cele final preferate. Ce ma sfatuiti?  Care sa fie alegerea finala?  Multumesc

eu am sony DCR-TRV 285E si sunt incantat de ea. calitatea filmarii este exceptionala si in interior si la exterior. are filmare in infrarosu si face si poze. asa ca iti recomand sony.

Daca ai posibilitatea sa iti iei ceva cu 3ccd , atunci ia 3ccd, preferabil Sony.

Edited by bogdan88, 13 May 2006 - 21:08.

As merge pe panasonic 3CCD, GS-150, dar cred ca depaseste suma de 20 mil. lei.

Nesta, on May 13 2006, 19:41, said:

sfatul meu: Sony Hc44 E.de unde o iei?incearca si www.mhz.ro, si  daca gasesti mai ieftina spune-mi si mie.

3 ccd

Voi opta finalmente pentru 3CCD Panasonic. Din pacate nu am gasit Sony 3 CCD. Am gasit Panasonic GS150 la un pret de 19990000 lei ceea ce mi se pare un pret mai mult decit OK. Si garantie 2 ani fata de 1 an cit acorda Sony. Sony 44E are acelasi pret. Inclin spre o varianta cu 3 CCD pentru ca mi se pare ca este deja cu o treapta peste seria Sony pina in HC94. De fapt cred ca o comparatie Panasonic GS150 se poate face cu un Sony HC94-96 dar acestea din urma sunt mai scumpe.

As dori si eu un sfat, daca nu e cu suparare: am facut "sapaturi" vreo doua saptamani (camcorderinfo...,etc.)
si am ajuns la concluzia ca tot ce mi se "potriveste" in buget (vreo $300) e Canon Elura 100 (echivalent pt. Europa - MVX460?); Am sansa ca cineva din familie sa calatoreasca in SUA in vara si ar putea sa o ia de acolo;

Ce credeti, e o alegere (relativ) buna? Nu cred ca ar trebui sa ma deranjeze ca e NTSC, din moment ce TV-ul reda si aceasta norma, insa important este sa fie true 16:9; am comparat aceasta camera atat cu Panasonic/Sony/JVC in acceasi categorie de pret, cat si cu Canon Optura 50... se pare ca se comporta ceva mai bine (note mai mari la video resolution, egale sau mai mari la low light performance, wide angle... si chiar si la battery life), numai ca nu prea sta bine la controlul manual, si ergonomie; spre exemplu nu are reglaj manual gain si nu are reglaj manual focus... este foarte necesar, ii va simti lipsa un amator ca mine ???

Ce (inca) nu inteleg este diferenta de pret - ~ $300 in SUA.... ~Euro 500 in Europa (si Romania)... ceea ce in conditiile cursului valutar este dezastru pentru noi.

Problema garantiei nu cred ca ar trebui sa se puna (in conditii normale si cu putin noroc) pentru ca persoana respectiva va sta in SUA 2 luni si in acel timp va si filma cu ea...

In final, aveti ceva experiente cu acest model? Multumesc anticipat.  :)

Edited by Stefi_R, 19 May 2006 - 11:13.

Nesta, on May 13 2006, 21:41, said:

Daca vrei ceva bun, ia-ti un sony... dcr-hc 44, iar daca vrei ceva super...un dcr-hc 94 sau 96.

maximuspain, on May 20 2006, 11:25, said:

hc44 mai bun ca gs150? :lol:  de unde ai scos-o?

Eu  mi-am cumparat un Sony care scrie pe DVD direct, am vrut sa scap de cosmarul transferului prin cablu in calculator. Am avut timp de 6 luni un Panasonic cu 3ccd de la un prieten care a fost plecat, dar scria pe minidv. Imagine era excelenta, nimic de zis, dar asta numai la lumina buna, cand filmam la lumina mai slaba....foarte prost filma, nu stie nici infrarosu. Plus ca ma scotea din pepeni transferul pe calculator......
Acum mi-am luat un Sony , imagine e la fel de buna (nu sunt un mare specialist in a face diferenta intre o imagine filmata de una profesionala si una mai ieftina), are mai multe optiuni in meniu, stie sa filmeze si pe timp de noapte si face filmari foarte bune cand lumina e mai slaba, ceea ce  panasonicul nu prea putea. In schimb, la poze (imagini statice), Panasonicul era mai bun, facea pozele mult mai viu colorae si cred ca si rezolutia mai buna.

Acum,,,,fiecare dupa preferinte, cine are Panasonic, zice ca ala e mai bun, cine are Sony sau altceva, la fel...eu am vrut neaparat sa scap de cablu....e mult mai lejer direct pe dvd. Cred ca cel mai bine e sa te convingi singur.

Numai bine

ai scapat de cosmarul transferului dar sa vezi ce cosmar vei avea cand te vei apuca de editat.
In ce priveste  "optiunile din meniu" ,daca te referi la controlul manual,la camerele consumer(amatori) panasonic-urile sunt superioare de la a la z tuturor sony-urilor.Se stie ca "usurinta in folosire" e  lege pt sony pe segmentul asta de piata.
  Sony Hc96,94 intr-adevar sunt superioare la lumina slaba si de preferat in fata lui gs150 dar hc44 nici vorba ca doar are un amarat de senzor de 1/5.5 ".
Optiunea de filmare in infra-rosu e utila in anumite situatii dar nu denota superioritatea la lumina slaba fata de o camera care nu dispune de IR,e doar un truc ce are  parti negative asemeni efectelor bazate pe slow-shutter.

Ce parere aveti despre http://www.emag.ro/c...0--pAVDCRTRV270?

salut , am si eu o mare dilema , de ceva timp m-am decis sa-mi cumpar o camera video digitala si am ajuns in stadiul in care am mai multe optiuni si nu ma pot hotari , fiecare camera are avantajele si dezavantajele ei . pretul camerelor este destul de apropiat (intervalul 18-21 mil) . Am plecat prima data de la Canon mv950 ca sa zic dupa aia ca mai ma pot stoarce de inca 3-4 mil pt o camera ceva mai bunicica   ;)
Camerele la care pot sa zic ca m-am oprit sunt urmatoarele :

1.Canon MVX 460 ( Elura 100 pt SUA ) - avantaje --> filmare true widescreen 16:9 , review-uri bune pe net , filmare buna in conditii de iluminare scazuta , 1.3 megapixeli poze , lampa , filmare pe card cat tine cardul ; dezavantaje - cel mai rau lucru -am citit pe forumul de la camcorderinfo ca majoritatea se plang de zgomotul mecanismului care se aude aproape permanent pe inregistrare si pentru o ureche ceva mai fina este foarte suparatoare senzatia , lipsa unei talpi pt accesorii pe care s-ar putea monta un microfon extern sau o lampa

2.Sony hc44/46 - in primul rand vreau sa fiu lamurit ce diferenta e intre astea doua modele (44/46) ca eu sincer nu am observat nici una ; avantaje - filmare reala 16:9 , stabilizator de imagine , super night shot , 1,03 megapixeli pt poze , calitate buna a imaginii dupa cum deja ne-a obisnuit Sony ; dezavantaje - ecran lcd touch screen ( o porcarie ) , cred ca nu filmeaza si pe card cum face canon-ul , nu are lampa !?

3.Panasonic gs180 - succesorul lui gs150 - avantaje - 1x3 CCD pt fiecare culoare esentiala (rosu , verde , albastru ) , 2.3 mp pt poze , ; dezavantaje - nu filmeaza true 16:9 ci doar da senzatia printr-un "crop and zoom" infect (pacat) , pret mai mare aprox . 2mil mai mult comp cu cele de mai sus  

Astept cu nerabdare sfaturile voastre  :rolleyes:

GS150 sau GS250 pentru avantajul 3CCD.

Problema cu 16/9 nativ se poate rezolva cu o lentila anamorfica. Oricum pe banda DV, informatia unui cadru, indiferent ca e normal sau wide, tot 720x576 este.

Edited by GunX, 09 June 2006 - 14:01.

mersi pt raspunsul promt , pana la urma le iau cred prin eliminare ... sunt din ce in ce mai convins de acest panasonic .. cu toate ca si canon-ul am inteles ca ar avea culori foarte frumoase chiar si fara cele 3ccd-uri datorita procesorului digic , sunt ferm covins ca panasonicul ramane cea mai buna alegere , dar sunt curios si de o parere adevarata de la cineva care si-a cumparat recent modelul mvx 450/460 de la canon ..cum se comporta , ce probleme are cu el , chestii d-astea