![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sfat achizitie camera video
Last Updated: May 03 2008 20:35, Started by
TheGod
, Jun 29 2005 12:52
·
0

#73
Posted 02 April 2006 - 20:29

banuiesc si eu ca e analogica. pacat ca nu am retinut specificatiile.
|
#74
Posted 02 April 2006 - 21:16

Eu zic sa te orientezi pt un model nou (2006).In special catre canon-urile mv900--950 si panasonic nv-gs27 sau nv-gs37.De ce de 2006? Pt ca in primul rand modelele low-end canon si panasonic de anul asta ofera in premiera pt marja lor de pret mod de filmare wide-screen(16/9) veritabil( folosind o suprafata suplimentara a ccd-ului pt inregistrare 16:9 fata de modul 4:3)...deci rezolutie foarte buna in widescreen.In al doilea rand performanta la lumina insuficienta e ceva imbunatatita fata de modelele de anul trecut.
Noile modele sony de sub 20 milioane sunt mediocre pt ca nu prea au adus upgrade-uri fata de cele vechi .Cel mai ieftin model sony care-si merita intradevar banii si numele "sony" e hc94(cam 27mil). |
#75
Posted 03 April 2006 - 11:15

va dati seama ca am pus intrebarea initiala din motive financiare. nu vreau sa ma arunc la rate (am deja destule) si as vrea sa iau cash. ma mai gindesc daca merita una analogica ieftina pt. simple filmari de weekend. cine are asa ceva, este multumit?
|
#76
Posted 03 April 2006 - 11:23

ce parere aveti despre canon si jvc? Personal, nu-ti recomand JVC, cel putin modelele mai ieftine. Am avut doua si acum le tin pe dulap deoarece nu mai merita reparate si totul de la o chestie banala, dupa o vreme senzorii de siguranta o iau razna. Uite cateva exemple: http://www.greenspun...l?msg_id=009ZB5 |
#77
Posted 03 April 2006 - 12:51

multumesc!
am sa raman pe panasonic sau canon. in legatura cu lampa , este necesara sau nu?am vazut ca modele mai ieftine de la panasonic nu au lampa inclusa ,si nici cele de la canon. |
#78
Posted 03 April 2006 - 12:54

va dati seama ca am pus intrebarea initiala din motive financiare. nu vreau sa ma arunc la rate (am deja destule) si as vrea sa iau cash. ma mai gindesc daca merita una analogica ieftina pt. simple filmari de weekend. cine are asa ceva, este multumit? Cum sa iei una analogica :o ?Decat sa-ti iei o camera video analogica mai bine una foto digitala care sa-ti filmeze 640/480x30fps.Adica vreau sa spun ca ideea cumpararii unei analogice in ziua de azi e foarte neinspirata. In legatura cu partea financiara ,modelele despre care am scris ultima oara sunt sub 20 de mil(daca iei de unde trebuie). |
#79
Posted 03 April 2006 - 22:33

modelele low-end canon si panasonic de anul asta ofera in premiera pt marja lor de pret mod de filmare wide-screen(16/9) veritabil( folosind o suprafata suplimentara a ccd-ului pt inregistrare 16:9 fata de modul 4:3)...deci rezolutie foarte buna in widescreen. |
#80
Posted 03 April 2006 - 22:52

La Panasonicul meu NV-GS 25 GC am o optiune de filmare "cinema". Banuiesc ca e similar cu modul wide-screen pt. ca apar 2 linii negre sus si jos. Folosind acest mod de filmare creste calitatea? Multumesc Trebuie sa fac o precizare/rectificare:noile modele panasonic ieftine ce filmeaza intr-un mod veritabil 16:9 sunt gs29 si gs39 care deocamdata nu au aparut in europa,defapt in varianta Pal. In schimb modelele canon mv( de la 900 la 960) dau "true widescreen".Si ar mai fi modelele sony de la hc44 in sus care deasemenea filmeaza in 16:9 adevarat. Edited by andjar, 03 April 2006 - 23:06. |
#81
Posted 05 April 2006 - 14:25

ash dorii sa imi dati si mie un sfat in legatura cu camera pe care vreu sa mi-o cumpar.. este vorba de JVC Everio GZ-MG77.. are 30 gb hard, obiectif F 1.2 super LUMINEUX. inainte sa o cumpar vreu sa fiu sigur ca, calitatea imaginii este super faina. dupa ce am pus materialul pe dvd si il rulez pe tv nu vreu sa se vada cum se vede O-tveul.
Mtz am vazut ca tu esti expertul, pls merita sau nu? este cea mai ce de pe piatza in vederea HDD-ului. am niste detalii despre ea dar imi pare rau sunt in franceza.. http://www.jvc.be/pr...EZ&catid=100137 ideea e ca vreu sa scap de casete.. sa pun totu pe dvd, dar sa fiu sigur ca am rezolutie calitate.. ce parere aveti? ah si uite si una in engleza.. http://www.pricerunn.../572326/details multumesc |
#82
Posted 05 April 2006 - 16:23

este vorba de JVC Everio GZ-MG77.. are 30 gb hard, obiectif F 1.2 super LUMINEUX. inainte sa o cumpar vreu sa fiu sigur ca, calitatea imaginii este super faina. dupa ce am pus materialul pe dvd si il rulez pe tv nu vreu sa se vada cum se vede O-tveul. ...ideea e ca vreu sa scap de casete.. sa pun totu pe dvd, dar sa fiu sigur ca am rezolutie calitate.. ce parere aveti? |
#83
Posted 05 April 2006 - 16:27

Daca nu ma-nsel, inregistrarea se face in format MPEG-2 caz in care calitatea imaginii n-are cum sa fie "super faina". Formatul DV este mai calitativ si are avantajul ca poate fi comprimat, ulterior, in MPEG-2 sau MPEG-4 folosind encodere de calitate si mai multi pasi in procesul de encoding. pai si ce din formatul pe care il filmeaza camera adica MPEG-2 nu pot sa transorm si in alta mai buna? dar eu stiu ca cea mai buna este asta si se vede bine.... dar daca nu asta atunci ce sa fac? sa iau camera de inregistreaza pe miniDV. asta e mai sushor e ca un hard extern copiez imediat in pc.. sau si cu Dv-ul pot sa copiez? sau e sa inregistrez cu placa de captura? ms |
|
#85
Posted 05 April 2006 - 16:31

atunci numitzi voi o camera mai buna ca asta? ca defapt asta ma gandeam vreu ceva bun pana in 1000 ?
ms |
#86
Posted 05 April 2006 - 16:47

Citeste post-urile anterioare, andjar a dat detalii ce si cum.
|
#87
Posted 05 April 2006 - 16:47

nu gasesti ceva bun pana in 1000 lei. cele mai slabe miniDV incep de pe la 1200 lei.
|
#88
Posted 05 April 2006 - 16:59

nu gasesti ceva bun pana in 1000 lei. cele mai slabe miniDV incep de pe la 1200 lei. ups am apasat pe simbol dar vad ca nu s-a scris * 1000 euro*srry deci daca ziceti ca JVC Everio GZ-MG77 ultimul model nu e bun.... ce e mai bun decat asta ? pana in 1000 euro? Edited by mava, 05 April 2006 - 17:23. |
#89
Posted 05 April 2006 - 20:08

te sfatuiesc sa nu dai banii aia pe everio gz-mg77.
Stiu ca gz-mg70 care are senzor ccd la fel de mare ca mg77, de 1/3.6",e foarte slaba ca performanta la banii si senzorul ei.Toata seria everio gz-mg e oribila la performante si a primit review-uri foarte proaste datorit calitatii slabe a imaginii.In schimb doar everio gz-mc500(pe microdrive) e cat de cat buna dar costa mult peste 1000 de euro la noi. Toti cei de aici de pe forum te-ar sfatui sa-ti iei ceva pe miniDV ,dar daca esti foarte tentat de o camera pe hdd si esti dispus sa cheltui asa mult mai bine astepti ca dcr-sr100 de la sony sa apara si la noi.Sunt sigur ca va fi mai buna decat everio-urile . In locul tau mi-as lua una pe minidv,la banii tai un panasonic nv-gs300 ar fi mai bun din toate punctele de vedere decat toate modelele jvc everio si toate camerele pe dvd. ;) Edited by andjar, 05 April 2006 - 20:48. |
|
#90
Posted 06 April 2006 - 08:46

andjar ce zici de modelu asta Sony HDR-HC3 ?? si ce inseamna CMOS??
http://asia.cnet.com...9116486p,00.htm p.S. JVC inregistreaza in : dolby SONY inregistreaza in: sistem 5.1 PANASONIC inregistreaza ins: ????? ce fel? ca nu zice ^^ ms }{ |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users