Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cel mai mic invertor de sudura rezonant
2 votes
Last Updated: Jan 04 2022 22:11, Started by
c_anicai
, Aug 27 2021 12:24
·
0
0
#19
Posted 26 October 2021 - 20:08
|
Unele modificari la invertorul mic, sper sa n-am surprize cu igbt-urile deoarece curentul consumat e ceva mai mare decat inainte, voi vedea pe parcurs cum sta treaba.
- am facut alta bobina de rezonanta cu 14 spire multifilar cu sectiunea totala 3.5mm², - inlocuit condensatorii de rezonanta cu altii 10 buc tip cbb81 223j2kv, - am pus 2 condensatori la decuplare tip cbb21 105j400v, - inlocuit condensatorul de 1024µ din alimentare deoarece se incalzea cu doua buc primite de la cavit de 470µ400v, - inlocuit o rezistenta (rt) de 10k cu alta de 22k pt a reface rezonanta in urma modificarilor frecventa devenind 47Khz la puterea minima si 55Khz la puterea maxima. Attached Files
Edited by c_anicai, 26 October 2021 - 20:13. |
#20
Posted 02 December 2021 - 19:25
|
Din nou mici modificari insa acum doar pentru a elimina un clantanit al releului de soft-start la oprire, nu trebuia numaidecat.
In rest totul e ok, am fost cu ambele invertoare construite la un sudor profesionist ca sa-mi dea o parere si a sudat cativa electrozi la o centrala pe lemne care o avea in lucru. Desi acest invertorul mic e putin mai slab ca celalalt i-a placut mai mult cum sudeaza atat cu bazic cat si cu rutilic de 2,5. Attached Files
Edited by c_anicai, 02 December 2021 - 19:26. |
#21
Posted 04 December 2021 - 22:59
|
Sectiunile manunchiurilor de sarma de la bobine si transformator sunt trecute gresit in scheme fiindca am calculat cu valoarea pi din burta 3,4142, nu stiu de unde am scos valoarea asta cand in realitate pi este 3.14159
Deci toate notatiile din scheme cu referire la sectiunea sarmelor de bobinaj se inmultesc cu 0,92 si va fi valoarea reala la ce am folosit in mm². Poate nici corectia cu 0,92 nu e chiar corecta fiindca nu am scazut grosimea stratului de izolatie la sarma emailata insa nu cred ca afecteaza semnificativ asta. Va rog sa ma scuzati de eroare. Edited by c_anicai, 04 December 2021 - 23:01. |
#22
Posted 04 January 2022 - 22:11
|
Doar 2,5 cu bazic, mai mult nu vrea.
Ventilatorul face zgomot ca aspiratorul, n-am putut sa-l modific pt turatie mare dar sa fie si silentios. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hRYkDGX0XmQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by c_anicai, 04 January 2022 - 22:14. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.