Samsung Neo Qled

max_01, on 09 august 2021 - 07:55, said:

Aici o primă comparare obiectivă a celor doua tehnologii de afisare [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wL9EqYA1APM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

https://theappliance...vs-2021-review/

https://www.makeuseo...-qled-and-oled/

Nu mai insista. Niciodata , cel mai performant LCD (Seria Q90 de la Samsung ,Sony Z9F ,Z9G) nu va depasi ca imagine un OLED chiar din clasa de mijloc , gen CX de la LG.
Indiferent de arrtificii si alte gaselnite aduse pe ele. Ca sunt mai luminoase ,varsa mai multi niti e alta poveste. Tehnologia LCD are limitari evidente , toate noile implementari si artificii nu fac decat sa atenueze cat de cat aceste deficiente.

edigee, on 10 august 2021 - 23:38, said:

Fata de tehnologia OLED care evident nu are absolut nici o limitare , nu-i asa?!...Oled-ul ,ca si plasma inaintea lui este afectat de multe probleme , cea mai mare derivand din insasi principiul de functionare , "organic led"...Spre deosebire de Lcd care ,in ciuda longevitatii a venit si continua sa vina cu imbunatatiri clare si de necontestat pe partea de calitate a imaginii (numai rauvoitor sa fii pentru a sustine contrariul) , Oled-ul nu prea mai are marja de manevra pana nu scapa de organicul din denumire.Asa ca nu mai insistati , va rog!...Chiar daca lcd nu depaseste oled la calitatea imaginii per ansamblu (desi o face cu brio pe scenele luminoase si insorite) ,se apropie suficient incat sa anuleze orice exagerare privind diferenta dintre ele.Am vazut un coleg spunand ca filmele pe oled sunt un adevarat spectacol...Fara a-l contrazice spun .la randul meu ,ca filmele pe XF90-ul meu (lcd) sunt de asemenea un adevarat spectacol.Am avut ani de zile plasma si am vazut o gramada de oled-uri , deci am termeni de comparatie...

edigee, on 10 august 2021 - 23:38, said:

Departe de mine ideea că Neo Qled depășește Oled, ca imagine, cu excepția camerelor expuse la lumina, ci doar ca sunt o evoluție și se apropie de Oled ca și calitate a imaginii.Nu cred ca Neo Qled  nu oferă o imagine mai buna fata de prima generație de LCD, led sau qled.
Probabil MicroLed va depăși Oled, în toate situațiile, în ceea ce privește calitatea imaginii însă până va ajunge la un pret accesibil pentru majoritatea cumpărătorilor, trebuie sa mai treacă câțiva ani.Poate chiar destui.

Din ce am citit pana acum despre Neo Qled,  datorita luminozității mai mari,am tras concluzia ca pentru cei care se uita la TV, în camere luminoase,  pe timp de zi, (fără să tragă draperiile pentru ca incaparea sa devina întunecoase) sau  seara/noaptea, cu lumina pornita în camera, datorita luminozității sale, Neo Qled ar trebui sa fie opțiunea.In rest, Neo Qled nu oferă o imagine mai buna ca și Oled.

Hai să mai lămurim o treabă, că văd că se scapă din vedere. În camere luminoase, pe scene filmate în lumină puțină, datorită redării deficitare a nuanțelor din apropierea negrului, chiar și mama LCD-ului (Q, neo, mini, super, extra, mini, blabla) tot prost se vede, adică nu se distinge bine sau deloc ce este în imagine (decât dacă faci totul un gri deschis, ceea ce poate și OLED-ul). De asemenea, unghiurile de vizualizare (contrastul și nuanțele pleacă la plimbare când începi să privești pieziș la ecran) sunt supuse unui compromis de nedepășit, ori redai negru un pic mai bine, ori păstrezi aspectul imaginii pe o plajă mai mare de unghiuri, niciodată nu le ai pe ambele.
De asemenea, redarea materialelor video nu este un concurs despre cine strălucește mai tare, ecranul sau soarele de afară. Nu ăsta e motivul pentru care s-a mărit luminozitatea ecranelor. Nu asta înseamnă HDR.

Edited by Jean-Luc_Picard, 11 August 2021 - 06:24.

Dar in cazul  camerelor luminoase(inclusiv cele unde  nu se trag draperiile sau stinge lumina) , unde se vizioneaza scene filmate în lumină normala sau multa, presupun ca Led, Qled sau mai ales,  Neo Qled,  ofera o imagine mai buna decat un Oled.In rest, clar, Oled este nr.1.

Edited by max_01, 11 August 2021 - 12:37.

Vrei sa te uiti la o filmare non-HDR ducand albul la 1000-2000 nits doar ca sa nu tragi draperiile? Crezi ca ai obtine un rezultat placut?

max_01, on 11 august 2021 - 12:32, said:

Mai luminoasă? Da. Mai bună? Depinde cum definești bună. (Oricum, vei avea un televizor care e „bun” numai o parte din timp, pe scene luminoase și foarte luminoase.)
Trebuie înțeles un lucru. Materialele filmate nu se procesează în studiouri pe lumină ambientală puternică, ci complet fără. Nu își pune nimeni problema cum ar arăta când bate soarele în ecran și nu le optimizează nimeni pentru astfel de condiții de vizionare. Acum voi deveni tehnic, că n-am încotro: dacă pentru SDR mai poți jongla din luminanța medie sau maximă a ecranului și din valoarea parametrului gama, pentru HDR curba EOTF este bătută în cuie și nu se poate modifica în funcție de ambient, este gândită pentru condiții de lumină ambientală redusă spre deloc prezentă, acela este modelul de condiții de vizionare avut în vedere la producere.
Ceea ce spu tu este cam așa: am o rețetă de pizza care zice să o țin la cuptor o jumătate de oră la 170 grade, dar, cum eu n-am timp, o țin zece minute la 250 grade. Va avea același gust și aceeași textură? Nu cred.

Initiator,
Uita de Neo Qled, Samsung lanseaza anul viitor QD OLED, sau QD Display, ca tot a fugit Samsung de denumirea de OLED.

dba, on 12 august 2021 - 07:17, said:

Este foarte posibil ca la un moment dat,Neo Qled sa înlocuiască definitiv Led-ul.In aceasta ipostaza, Neo Qled alături de QD ar fi împreună,  oferta Samsung pe linie de tv-uri.MicroLed, datorita prețului sau, va mai aștepta pana ce va intra în producția de masa.

Edited by max_01, 12 August 2021 - 18:35.

Deja tot ce tine de LCD si variantele acestuia urma sa fie terminat anul asta si la anul ,cel tarziu. Doar problemele cu pandemia , dificultatile cu fabrica din China a panelurilor OLED etc , au amanat decizia.
S-a mai discutat aici.

edigee, on 12 august 2021 - 20:32, said:

Și cu toatea astea, Samsung a ieșit pe piata, anul asta, cu Neo Qled care ar fi interesant de aflat, dacă se poate, cât de vândut este în occident.In România, datorita prețului sau foarte mare, foarte putini își vor cumpăra Neo Qled.Marea majoritate a romanilor,datorita veniturilor lor, își cumpără televizoare cu prețul de pana in 4000 lei.
Poate greșesc, dar pe lângă Europa de Est și alte regiuni sărace ale lumii, cerere pentru tv bazate pe tehnologia LCD, cred ca exista și în occident din partea a destui cumpărători cu venituri sub salariul mediu pe economie.Un bun comerciant nu neglijează cererea de pe piața și oferă ce se cere.Din acest considerent iese Samsung cu ecranele QD, ca să satisfacă cererile celor care acum vor Oled.

Edited by max_01, 13 August 2021 - 09:32.

Saracie este peste tot in lume, poate in alte locuri mai este si cumpatare, mai exact spus sa-ti cumperi conform cu nevoile tale.
Piata a absorbit anul trecut 225 mil TV. Din 225 milioane, 3.38 milioane unitati au fost TV OLED, adica 1.5%.
"In 2020, global OLED TV shipments are projected to reach 3.38 million units, a rise from the 3.13 million units observed in 2019."
Din piata OLED LG detine 60%.
Anul viitor vine si Samsung cu 1 milion de unitati QD OLED si OLED-ul va ajunge la 2-2.5% din piata.
Samsung din 49 milioane unitati vandute doar 35.5% au fost QLED (toata gama, de la inferior la varf de gama), restul de 64.5% fiind TV ieftine.
Pana si la cel mai mare producator de TV (Samsung) vedem o polarizare de 75-80% TV ieftine si 20-25% TV din gama medie si de top.

Problema este ca pandemia a dus la marirea costurilor cu forta de munca, materii prime, transport si de unde speram la o ajustare a preturilor, acum nu mai cred in ea.
Neo Qled este frectie cu carmol daca-l pun pe TV 8K si la costuri mai mari decat OLED.
Ramane sa vedem pozitionarea ca pret pentru QD OLED.

dba, on 13 august 2021 - 11:14, said:

Postarea ta îmi confirma presupunerea ca datorita cererii de pe piața, lcd va mai avea o viata lunga.Doar un tâmpit, și nu este cazul liderilor Samsung, renunță la  majoritatea celor care ii cumpăra produsele, adică tv bazate pe tehnologia LCD.Afacerile se fac pentru profit iar Samsung este interesat de profit.
Totul tine de cât investești și ce profit obții ca să fie rentabil sa produci ceva anume.Daca Samsung va putea obține un profit decent  din scăderea prețului la 4K Neo Qled, la preț de led, atunci este foarte posibil sa se meargă doar pe Neo Qled care este cea mai avansata tehnologie din gama LCD și Quantum Dot.

Edited by max_01, 13 August 2021 - 12:28.

Și așa am ajuns de la noua tehnologie ce oferă o calitate superioară a imaginii la profit.

Azi am revăzut Samsung Neo Qled.La un magazin.Este vorba de modelul Samsung 55QN95A, 138 cm, Smart, 4K Ultra HD, Neo QLED, Clasa G.Imaginea arata excelent.M-am uitat din lateral, ca să vad la colt, cum se prezintă culoarea neagra.Negrul este negru.
Nu am făcut comparația punând un Oled, respectiv un LG cu ecran Evo, langa acest model ca să vad cum se prezintă imaginea.
Un vânzător cu experienta în domeniu, care știa ca nu cumpăr, a afirmat ca acest model de Samsung ar fi mai ok decât un Oled LG model G1 mai ales dacă tv-ul va fi folosit într-o camera luminoasa.
Actualul pret, scăzut de la circa 2000 euro, la circa 1400 euro, este încă mult prea mult pentru marea majoritate a cumpărătorilor.La 900-1000 euro,și asta cred ca va fi anul viitor, după ce apare cealaltă generație de Neo Qled, acest model de tv va fi foarte atractiv pentru mulți cumpărători.
Foarte putini sunt dispusi sa cumpere un tv, cu cel puțin 1850 euro, cât ar costa un Oled marca Panasonic.

Edited by max_01, 21 September 2021 - 15:05.