Sign In
Create Account
Escrocul Burcica Dan (fost puscarias) face o noua victima
3 votes
Last Updated: May 03 2023 20:08, Started by
ingersedat
, May 30 2021 23:28
·
10
10
#19
Posted 31 May 2021 - 07:13
|
ingersedat, on 30 mai 2021 - 23:28, said:
propunand sa investesc acei bani (100.000 RON) intr-un contract de drepturi litigioase, iar eu l-am crezut cand a spus ca se pot face 500.000 EUR din aceasta afacere. ingersedat, on 30 mai 2021 - 23:28, said:
M-a atras si faptul ca nu parea un golan si vorbea foarte frumos de religie si Dumnezeu, eu fiind si o persoana credincioasa. Se stie ca Biblia e cel mai tare material didactic folosit in Business Administration Theory. Deci sa revenim, cineva iti propune sa dai €20,000 din care sa castigi €500,000 ilegal si tu "mergi pe mana lui", apoi te plangi ca ai fost fraierit. Asta in conditiile in care in mod super optimist la banii aia ai castiga un maxim de €2,000 in investitii riscante. E plina lumea de asa ceva. Si in Hamerica, stat de unde am revenit recent, erau emisiuni prin care sunt oameni fraieriti mai tare ca tine. Aia isi puneau pensia la bataie. La final era un nene care din $500,000, a mai luat $6,000. Era un individ care lua banii de la ei pentru investitii si din ei, le platea o parte, celor de la care luase banii mai in trecut, ca un fel de dobanda. Pana a fost prins baiatul a trait pe picior mare si se crede ca a depus sume serioase in paradisuri fiscale din care sa traiasca atunci cand o iesi din puscarie. Cand ceva este prea frumos sa poata fi adevarat, probabil ca este. Investesti o suma la care un profit normal bun este 5%, si tu pui botu' la faptul ca poti avea un profit de 2500%. Nu-ti suna nici un clopotel? |
Back to top
#20
Posted 31 May 2021 - 07:25
|
@initiator: citez din postul tau:(analiza pe text!)
-iar eu l-am crezut cand a spus ca se pot face 500.000 EUR... -nu parea un golan... -vorbea foarte frumos de religie si Dumnezeu... Asta este reteta de baza a prostelii: sa-i spui Continuarea:(tot citate din postul tau) -Nefiind specialist in astfel de spete.. (poate era bine sa mai ceri o parere!) -dupa aproape un an, am devenit constient...(cam tarziu, zic) Marea mea nedumerire este alta: cum ai facut tu banii aia destul de multi(100.000 lei)? Ca daca i-ai castigat din munca ta, er fi trebuit sa intelegi ca asa ceva nu se prea poate, legal vorbind! Iar un ban castigat cu munca, nu se baga in speculatii! Proverbul romanesc vechi si acual, perfect intruchipat: S-a intalnit hotul cu ..naivul! Te rog sa nu crezi ca te iau peste picior, deja te-a luat si ala dar si viata! Cat despre justitie: Poti sa-ti iei adio de la acei bani! respectivul nu va avea niciodata ceva de executat! |
#21
Posted 31 May 2021 - 07:44
|
-__-, on 31 mai 2021 - 06:49, said:
Banii ăia nu îi pierde nimeni. Îi plătește statul prin primăria Bucureștiului cuiva. Ori celui care a revendicat ori celui l-a care cel care a revendicat i-a vândut dreptul lui de a obține banii ăia. E exact cum are cineva de recuperat o datorie - nu mai așteaptă până recuperează toți banii. Vinde cuiva cu 20% dreptul de a recupera datoria și ăla ori recuperează toată suma ori nu mai recuperează nici un ban. Și Dan Burcică nu avea drepturi litigioase luate la revendicarea asta. Adică el a vândut NIMIC la notariat inițiatorului. A vândut niște vise unui naiv visător cu 20.000 de euro care credea că va primi 500.000 de euro de la stat. Pai cum nu i-ar fi pierdut nimeni? Statul doar restituie ceva ce a luat si folosit pe nedrept. In cazul asta restituie sub forma de despagubire. Daca in loc de beneficiarul de drept, banii aia s-ar fi dus pe nedrept la Burcica&investors  chiar nu i-ar fi pierdut nimeni?Ca procesul nu a fost statul vs purcia ci Adamescu sau o cheama pe femeia aia vs purcica&investors. Ca pot foarte bine sa ma duc si eu sa cer ceva ce nu e al meu, deschid proces si vand la misto drepturile litigioase pe 2 lei unui cu care m-am inteles poate de la inceput. Ala gaseste niste crestini lacomi pe care nu-i intereseaza ca isi cunpara dreptul de a beneficia de o parte din furaciune si restul se stie... Treaba cu crestinii e stiuta. Astia au constiinta volatila si de scurta durata ca nu trebie sa traiasca cu porcariile pe care le fac atata timp cat la orice colt de strada e o biserica care le vinde pe 3 lei eliberarea constiintei de kkturile pe care le fac si o pot lua a 2a zi de la capat curati si neprihaniti. Mai greu e cand trebuie sa iti asumi anumite lucruri pt ca nu iti elibereaza nimeni constiinta. Spurcate fiinte habotnicii astia si aia care ii "ajuta" pentru cativa lei... Edited by underb, 31 May 2021 - 07:48. |
#22
Posted 31 May 2021 - 07:45
|
Era si greu de gasit pe net cine e popetele
"protv-Aurelian Parvu, nasul interpretului de manele Adrian Minune, administrator al localitatii Stefanesti din judetul Ilfov, a fost arestat pentru 29 de zile. Procurorii anticoruptie il acuza de complicitate la inselaciune si spalare de bani. Aurelian Parvu a primit mandat de arestare preventiva joi dimineata. El l-ar fi ajutat pe pastorul Dan Burcica, cercetat si el in acest caz, sa obtina un imprumut la o banca in valoare de 500.000 de euro prin intermediul unei firme care in realitate nu avea niciun fel de activitate. Procurorii anticoruptie sustin ca cei doi nu ar fi intentionat sa mai restituie imprumutul. Cei 500.000 de euro i-ar fi impartit cu pastorul Dan Burcica. Lui i-au revenit 100.000 de euro, iar restul, de 400.000, lui Aurelian Parvu. Tot printr-o firma fantoma Aurelian Parvu l-ar fi ajutat pe Dan Burcica sa incheie un contract de pentru toaletarea copacilor din Stefanesti in valoare de 76.000 de lei. Procurorii au aflat repede ca nu s-a organizat o licitatie si ca doar s-a taiat o factura la departamentul achizitii. Cum a obtinut lucrarea pastorul Burcica? Se pare ca din prietenie cu administratorul primariei Stefanesti- adica nasul lui Adrian Minune. La perchezitiile facute in primaria Stefanesti, anchetatorii au gasit mai multe hartii care dovedeau ca afacerea nu a fost facuta legal" |
#23
Posted 31 May 2021 - 07:49
|
underb, on 31 mai 2021 - 07:44, said:
Daca in loc de beneficiarul de drept, banii aia s-ar fi dus pe nedrept la Burcica&investors chiar nu i-ar fi pierdut nimeni?Tocmai că beneficiarul de drept vinde EL PERSONAL dreptul lui de a obține Burcică banii ăia. Nu Burcică sau altul se duce de capul lui să revendice ceva în locul altuia care are dreptul să o facă. Iar Burcică îl găsește pe inițiator și îi spune că el e prost și nu vrea 500.000 de euro de la stat și pentru 20.000 de euro îi dă lui dreptul de a lua banii ăștia. Numai că el nu a luat nici un drept litigios de la cel care a făcut revendicarea. Inițiatorul dacă vroia el revendicarea aia trebuia să ia dreprurile litigioase direct de la cel care revendica. Edited by -__-, 31 May 2021 - 08:04. |
#24
Posted 31 May 2021 - 08:11
|
"Pana la urma instanta i-a atribuit dnei Atanasiu despagubiri referitoare la drepturile litigioase, insa nu si mie sau dlui Burcica "
Atanasiul a fost beneficiarul de drept. Nu a fost un proces in care Burcica a cumparat drepturile de la beneficiarul de drept si se judeca cu statul cum sugerezi tu. Sunt si astfel de procese de care zici tu in care mostenitorul trebuie sa se judece cu statul si, neavand nici bani si nici timp sa astelte 10 ani sa se termine procesul, vinde drepturile litigioase. Daca nu avea niciun drept litigios, in ce calitate s-a judecat cu Atanasiu? Drept litigios avea doar ca, la fel ca in majoritatea cazurilor, era bazat pe falsuri si alte chestii din astea. Edited by underb, 31 May 2021 - 08:14. |
#25
Posted 31 May 2021 - 08:13
|
Burcică a vândut VISE inițiatorului. Și sigur mai sunt destui care au cumpărat VISE de la Burcică cum a cumpărat inițiatorul.
Nu mai contează cum a vândut visele astea sau câți ani de pușcărie va mai primi, că deja are 12 ani de pușcărie executați. Și are și datorii de câteva milioane de euro, deci e fix 0 pentru el ce va mai păți și pentru visele astea. Edited by -__-, 31 May 2021 - 08:21. |
#26
Posted 31 May 2021 - 08:24
|
Nu doar atat
 A vandut visul de a i se face parte la o furaciune iar initiatorului i s-a parut atragatoare chestia asta. Inca odata se dovedeste ca cei tepuiti sunt, la fel ca si tepuitorii, oameni fara morala si fara caracter. Doar ca, pe deasupra, mai sunt si prosti. Avea sansa sa faca ceva la un mom dat, dar cum sa piarda profitul? "Desi i-am prezentat ingrijorarile mele d-lui Burcica acesta mi-a spus ca imi va restitui banii, ba chiar un mic profit." Dup'aia: "Burcica a vandut drepturile cesionate catre o terta persoana fara sa imi restituie suma de bani, fiindca profitul nu ma intereseaza oricum." Momentul ala in care daca e sa castigi vrei profitul iar daca pierzi vrei banii inapoi. Edited by underb, 31 May 2021 - 08:29. |
#27
Posted 31 May 2021 - 08:27
|
Comuna Ștefănești, pastori, oameni credincioși cu frică de Dumnezeu = oameni la care diploma de 10 clase e ceva de vis.
Și sunt și mai bronzați și vânzătorii de vise și cumpărătorii de vise. Numai că ei își dau țepe între ei. Edited by -__-, 31 May 2021 - 08:30. |
#28
Posted 31 May 2021 - 08:34
|
Banii aia mai bine ii investeai in cripto. Macar de acolo nu dispareau asa repede ca si in cazul de fata. Stii cum e vorba aia " Dumnezeu da, Dumnezeu ia" .
|
|
#29
Posted 31 May 2021 - 10:15
|
underb, on 31 mai 2021 - 08:11, said:
Daca nu avea niciun drept litigios, in ce calitate s-a judecat cu Atanasiu? Drept litigios avea doar ca, la fel ca in majoritatea cazurilor, era bazat pe falsuri si alte chestii din astea. Tu ai înțeles că Burcică s-a judecat cu Atanasiu și a pierdut ? Atanasiu s-a judecat cu STATUL Român și a câștigat. |
#30
Posted 31 May 2021 - 10:25
|
ingersedat, on 30 mai 2021 - 23:28, said:
Aceasta nu este o poveste dintr-un film ci o poveste reala ... In august 2018 am facut niste investitii in terenuri agricole. Consider ca a investii in terenuri agricole este mai rentabil si mai eficient decat a investii intr-un apartament, iar cu ocazia asta mai limitam si instrainarea terenurilor agricole. Cu aceasta ocazie l-am cunoscut pe agentul de vanzari Dragomir Gheorghe (care s-a dovedit a fi un semi-escroc) In septembrie 2018 am avut ghinionul ca acest Dragomir Gheorghe sa mi-l recomande cu recomandari extrem de pozitive pe numitul Burcica Dan, proaspat iesit din puscarie, lucru pe care l-am aflat mai tarziu. Intial m-a atras cu faptul ca are niste terenuri agricole de vanzare la un pret foarte bun, dar ulterior a deturnat discutia catre o afacere, chipurile extrem de buna, propunand sa investesc acei bani (100.000 RON) intr-un contract de drepturi litigioase, iar eu l-am crezut cand a spus ca se pot face 500.000 EUR din aceasta afacere. M-a atras si faptul ca nu parea un golan si vorbea foarte frumos de religie si Dumnezeu, eu fiind si o persoana credincioasa. Astfel pe la mijlocul lui septembrie 2018 am semnat la notariatul SPN Ciudoescu & Fînaru un contract de cesiune prin care dl. Burcica imi cesiona 50% din niste "asa zise" drepturi pe care acesta le cumparase de la dna. Atanasiu Maria. Nefiind specialist in astfel de spete am fost facut grav la buzunare. Contractul cesionat de dl. Dan Burcica era mai degraba un contract ilegal care nici macar nu a fost inregistrat la instanta. De aceste lucrui nu eram constient la momentul semnarii contractului de cesiune. Mai tarziu, dupa aproape un an, am devenit constient ca ceva nu este in regula. Desi i-am prezentat ingrijorarile mele d-lui Burcica acesta mi-a spus ca imi va restitui banii, ba chiar un mic profit. Pana la urma instanta i-a atribuit dnei Atanasiu despagubiri referitoare la drepturile litigioase, insa nu si mie sau dlui Burcica ( http://portal.just.r...71153&id_inst=2 ). Dar in iunie 2020, chiar cu 2 luni inainte ca instanta sa se pronunte in acest caz, am facut plangere penala impotriva dlui Burica pentru ca ma tot ducea cu zaharelul referitor la restituirea sumei de bani, iar intre timp aflasem ca pe numele acestuia sunt 2 pagini de executari silite (cam 2.5 milioane EUR) si proprietati cu propriri cu sume similare. Am aflat acest lucru prin executarea unui mic imprumut pe care i-l acodasem tot in perioada in care am semnat contractul de cesiune, tot pe vorbe frumoase, pe care desigur nu l-a restituit. Desigur ca dl. Burcica nu mi-a restitui nici un ban desi a promis in nenumarate randuri ca o va face, dar avea mereu bani sa cumpere case si alte investitii plimband banii prin firmele sale. Dl. Burcica foloseste faptul ca este aparent insolvabil pentru a se sustrage de la indatoririle civice si a insela alte persoane. Chipurile dl. Dragomir Gheorghe spune ca dl. Burcica a vandut drepturile cesionate catre o terta persoana fara sa imi restituie suma de bani, fiindca profitul nu ma intereseaza oricum. Plangerea penala fata de dl. Burcica treneaza din iunie 2020 si nu s-a intamplat nimic notabil, nici macar nu l-a transformat in suspect. Procurorul a trimis dosarul la Politie in august 2020, iar politistul mi-a luat o declaratie abia in aprilie 2021. Dosarul merge foarte greu. Mai multe despre dl. Burcica: https://www.libertat...ci-de-ce-756209 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EmFsFDfqHDQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] https://www.trnews.r...esc-sa-castige/ Dosarul prin care a fost eliberat dl. Burcica: https://www.jurispru...11976q3q2018-3/ Ce pot sa mai fac in cazul acesta, este clar ca justitia dn Romania nu isi prea face treaba! Poate o plangere la Avocatul Poporului? mai ingerel, deja colegii au scris ce era de scris in legatura cu visele tale. acum sa iti spun cum e cu dreptul - avocatul poporului nu se ocupa cu ceea ce crezi tu. nu stiu cu ce crezi tu ca se ocupa dar sigur nu se ocupa cu ce crezi tu - plangere penala depusa anul trecuta si anul acesta dosarul inca in cercetari nu inseamna perioada neasteptat de mare de timp . mai ai rabdare. cauta un avocat serios si spune-i sa iti preia dosarul. - bani nu mai pot recupera de la asta dar daca il gaseste vinovat, nu va putea iesi din puscarie mai devreme ( liberat conditionat ) daca nu achita integral despagubirile la care a fost obligat. aici ar fi castigul tau de fapt. DAR, parerea mea e ca nu vei putea dovedi niciodata ca a fost inselaciune, cu toate ca inselaciune e fapta penala bagata in cod pentru a proteja fraierii astia care baga douazecidemii si vor cincisutedemii |
#31
Posted 31 May 2021 - 10:47
#32
Posted 31 May 2021 - 11:02
|
underb, on 31 mai 2021 - 10:47, said:
Si Burcila? Ce calitate avea in proces? El nu a fost în nici un proces. Nu s-a judecat cu nimeni și nu avea ce să primească de la nimeni. Inițiatorul habar nu are ce a semnat la notariat, cred că amândoi sunt tipul de persoane cu studii de lungă durată pe la Rahova. Edited by -__-, 31 May 2021 - 11:06. |
#33
Posted 31 May 2021 - 11:05
|
Pai si asta?
"Pana la urma instanta i-a atribuit dnei Atanasiu despagubiri referitoare la drepturile litigioase, insa nu si mie sau dlui Burcica" |
|
#34
Posted 31 May 2021 - 11:09
|
Domnul inger sedat, adică inițiatorul cred că e tipul de om care chiar a mers la tribunal și chiar credea că primește și el ceva.
Mai bine să rețină că nu mai are cum să recupereze nici un ban și să uite de ei. Edited by -__-, 31 May 2021 - 11:12. |
#35
Posted 31 May 2021 - 11:47
|
Faza asta se potriveste cu filmul Pacala din anii 60 cand Besoiu il intreaba pe Papaiani: Si din ce traiesti ma? el,din prostia altora.
|
#36
Posted 31 May 2021 - 11:54
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.