Relatia intre rezultatele anticorpi COVID si imunitate

Deci tu ai 3025 BAU/ml post vaccinare Pfizer la o luna.
In cazul meu 291 BAU/ml post infectie la 8 luni.

La 208 BAU/ml corespunde un titru de 1:160 de la care se putea dona plasma (info de pe rezultatul de la Regina Maria).

Eu am 441 U/ ml , sunt vaccinat in februarie cu pfaizer.  Doza 3 inca nu am facut_o

Atentie ce test de anticorpi va faceti. In primul rand trebuie sa fie ANTI-SPIKE. In al doilea rand trebuie sa fie test CANTITATIV pentru masurarea anticoprilor NEUTRALIZANTI si nu test calitativ. Majortiatea testelor sunt pentru pozitivitate: adica daca este peste pragul X inseamna ca ai fost expus la infectie/vaccin lucru care nu ne intereseaza, ci vrem sa aflam nivelul anticorpilor IGG din sange ca sa evaluam raspunsul imun dpdv al anticorpilor.

In cazul in care ati fost expusi recent la virus dar si nu stiti daca v-ati infectat, trebuie facut test de anticorpi ANTI-NUCLEOCAPSIDA anticorpi pe care corpul nu ii genereaza in urma vaccinarii ci doar in urma infectarii. Totusi acestia scad mult mai repede decat cei anti spike, deci e mai relevant daca e facut in primele luni de la presupusa infectare.

Atentie ce test de anticorpi va faceti. In primul rand trebuie sa fie ANTI-SPIKE. In al doilea rand trebuie sa fie test CANTITATIV pentru masurarea anticoprilor NEUTRALIZANTI si nu test calitativ. Majortiatea testelor sunt pentru pozitivitate: adica daca este peste pragul X inseamna ca ai fost expus la infectie/vaccin lucru care nu ne intereseaza, ci vrem sa aflam nivelul anticorpilor IGG din sange ca sa evaluam raspunsul imun dpdv al anticorpilor.

In cazul in care ati fost expusi recent la virus dar si nu stiti daca v-ati infectat, trebuie facut test de anticorpi ANTI-NUCLEOCAPSIDA anticorpi pe care corpul nu ii genereaza in urma vaccinarii ci doar in urma infectarii. Totusi acestia scad mult mai repede decat cei anti spike, deci e mai relevant daca e facut in primele luni de la presupusa infectare.

Ba da exista, defapt e criterul pe care au ajuns sa fie aprobate. In teste s-au adiminstrat unui grup placebo iar altuia vaccinul. Apoi au fost lasati liberi in scoietate si dupa X perioada de timp s-a observat cu cat s-au infectat mai mult cei cu placebo fata de cei cu vaccin.
E important ca vaccinurile ofera protectie de 100% in general fata de formele grave ce necesita spitializare sau deces. De infectare fiecare e cu cifra lui: 80%, 76%, 90% deci 20 din 100 nu sunt protejati de infectie, dar sunt protejati de formele grave toti.

Interesul meu e acum de a afla dupa X timp de la vaccinare/infectie cand anticorpii incep sa scada, care este limita specifica de unde iti pierzi imunitatea. Personal am experimentat imunitatea.

Din ce am gasit pana acum, e doar un studiu facut pe macaci in care spune ca un nivel de minim 50 BAU/ml de anticorpi neutralizanti este suficient pentru prevenirea infectiei. Daca e asa inseamna ca inclusiv cu niveluri mici de anticorpi exista protectie, de aceea si cazurile de reinfectare sunt rare. Cineva a mai postat aici si avea 3000 de BAU/ml post vaccinare, deci mai mult decat suficient. Daca cineva cu cunostinte mai multe poate sa verifice acel studiu ar fi super, eu asta am inteles din el.

(https://www.nature.c...586-020-03041-6)

Atentie ce test de anticorpi va faceti. In primul rand trebuie sa fie ANTI-SPIKE. In al doilea rand trebuie sa fie test CANTITATIV pentru masurarea anticoprilor NEUTRALIZANTI si nu test calitativ. Majortiatea testelor sunt pentru pozitivitate: adica daca este peste pragul X inseamna ca ai fost expus la infectie/vaccin lucru care nu ne intereseaza, ci vrem sa aflam nivelul anticorpilor IGG din sange ca sa evaluam raspunsul imun dpdv al anticorpilor.

Pot să existe valori de ordinul zecilor de mii de BAU/ ml?