Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Relatia intre rezultatele anticorpi COVID si imunitate
Last Updated: May 11 2022 09:00, Started by
andreiy_d
, Mar 28 2021 19:06
·
0
#37
Posted 22 April 2021 - 15:01
Salut, mersi de raspuns @andreiy_d .
Sincer, as fi vrut sa fac vaccinl si sa am anticorpi de la el dar din pacate mi-a luat-o inainte infectia:)) |
#38
Posted 24 April 2021 - 00:13
Exista posibilitatea sa nu fi luat covid, in conditiile in care partenerul de viata a avut ? Mi-am facut testul de anticorpi si mi-a iesit sub 0.9, iar in trecut nu am avut covid nici eu, nici cineva din cei cu care locuiesc. Recunosc ca de frica in aceea perioda luam o pastila efervescenta pe zi care continea vitamina c, d si zinc, iar ocazional paracetamol.
|
#39
Posted 24 April 2021 - 08:18
ValiMiX, on 24 aprilie 2021 - 00:13, said:
Exista posibilitatea sa nu fi luat covid, in conditiile in care partenerul de viata a avut ? [...] Da, există. Unii dintre noi au o imunitate celulară (pentru evidențierea căreia sunt necesare teste speciale) |
#40
Posted 24 April 2021 - 09:13
ValiMiX, on 24 aprilie 2021 - 00:13, said:
Exista posibilitatea sa nu fi luat covid, in conditiile in care partenerul de viata a avut ? Mi-am facut testul de anticorpi si mi-a iesit sub 0.9, iar in trecut nu am avut covid nici eu, nici cineva din cei cu care locuiesc. Recunosc ca de frica in aceea perioda luam o pastila efervescenta pe zi care continea vitamina c, d si zinc, iar ocazional paracetamol. Ieri citeam ceva articole ca unii asimptomatici nu ar dezvolta anticorpi. |
#42
Posted 24 April 2021 - 16:58
Pana se pun ei la punct cu anticorpii si imunitatea , trebuie vazute statistici cu infectati care s au reinfectat , cam care i procentu si dupa cat timp s a produs reinfectarea.
Grupul care putea fi studiat e cel din primavara trecuta , ca au fost o gramada infectati prin toate tarile. Daca fiecare tara ar avea o statistica cu infectatii si reinfectatii , vorbim totusi de 130 de milioane de infectati! Cati din ei s au reinfectat? La vaccin e simplu , spune INSP toate datele Dupa prima doza numar infectati numar decedati. A doua doza numar infectati numar decedati. |
#43
Posted 13 June 2021 - 21:38
Ahasverus, on 28 martie 2021 - 20:24, said: Vaccinurile ARN determina anticorpi specifici, pentru o anumita proteina (spike). Banuiesc ca cele cu virus atenuat (Astra Zenecca), precum si boala in sine, dau alt tip de anticorpi, pentru diferse structuri ale virusului, nu doar acea proteina specifica. Proteina spike din vaccinuri anticovid este toxică. Acestea se acumulează în unele organe și produce cheaguri. Informația vine de la canadieni. Edited by barbu78, 13 June 2021 - 21:50. |
#44
Posted 14 June 2021 - 19:59
^^
Asta este o gogomănie (ca să nu spun prostie). Și proteina spike aia naturală din virus ce face? Nu se „acumulează”? Ce înseamnă „toxică”? Link ceva? LE Am găsit eu: e un flăcău din Canada care a aruncat prostia asta. Și a fost demontată: https://eu.usatoday....ins/7505236002/ Edited by sorin40, 14 June 2021 - 20:03. |
#45
Posted 15 June 2021 - 08:52
A fost demontata dar a prins la publicul tinta, pe care oricum nu il mai intereseaza alte informatii ulterior.
|
#46
Posted 15 June 2021 - 20:59
Demontarea a fost greșită!
Mai aștept până mă vaccinez... sorin40, on 14 iunie 2021 - 19:59, said:
^^ Asta este o gogomănie (ca să nu spun prostie). Și proteina spike aia naturală din virus ce face? Nu se „acumulează”? Ce înseamnă „toxică”? Link ceva? LE Am găsit eu: e un flăcău din Canada care a aruncat prostia asta. Și a fost demontată: https://eu.usatoday....ins/7505236002/ Luigi Warren este inventatorul tehnologiei pe care se bazează ModeRNA, nu este un flăcău și afirmă că proteina spike este toxică. Va fi scandal. Edited by barbu78, 15 June 2021 - 21:05. |
|
#47
Posted 16 June 2021 - 00:55
barbu78, on 15 iunie 2021 - 20:59, said:
Luigi Warren este inventatorul tehnologiei pe care se bazează ModeRNA, nu este un flăcău și afirmă că proteina spike este toxică. Proteina respectiva NU este specifica celulelor sanatoase umane. Ea este specifica virusului. De aceea virusul se numeste corona, pentru ca la microscop se vad tepusele proteinei spike raspandite pe intreaga suprafata a virusului. Tepusele respective se agata de celulele umane. tu nu ai avut copilarie? Ai vazut in viata ta un scaiete? Te-ai jucat cu boiabele de scaiete uscat? Ai facut ȚbulgariȚ de scaieti? Ai aruncat cu boabe de scaiete in colegi sau fete? Ai vazut cum se agata de orice material textil? Acele, carligele scaietelui seamana foarte bine cu proteina spike. Pentru un alcoolic inrait, lipsa alcoolului e toxica? Dca-i spui ca are nevoie de dezalcolizare e gresit? https://www.google.c...ih=937&biw=1920 Edited by tioopedi, 16 June 2021 - 01:07. |
#48
Posted 16 June 2021 - 07:59
barbu78, on 15 iunie 2021 - 20:59, said:
Demontarea a fost greșită! Mai aștept până mă vaccinez... Proteina spike a virusului provoacă cheaguri la fel ca cea din vaccin. Este logic să fie așa. Vaccinurile imita virusurile, ca sa stimuleze productia naturala de anticorpi, deci este logic ca pot aparea efectele secundare specifice contractarii virusului respectiv. Nu mi-e clar exact ce astepti, mereu vor fi riscuri. |
#49
Posted 16 June 2021 - 21:22
Aștept tratament antiviral!
Pentru HIV există vaccin? 💉💊💊💊 |
#50
Posted 24 June 2021 - 14:26
E in teste un vaccin bazat pe mRNA - similar celui ptr Covid de la Pfizer si Moderna.
Mi-se pare ca tot Moderna e si cel ptr HIV. |
#51
Posted 30 June 2021 - 15:58
andreiy_d, on 22 aprilie 2021 - 14:54, said:
Seamana mai mult a valori de vaccinare, nu de infectare. Pare ca ai facut foarte multi anticorpi. Nice!! Acel 1 se refera strict la pozitiviate, adica daca ai peste 1 poti spune ca ai fost infectat (lucru care oricum il stiai). Salutare, Am refacut testele dupa 4 luni de la infectie. Nu stiu diferenta intre Au/ml si u/ml. [ https://i.postimg.cc/SX04MbYD/asd.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#52
Posted 30 June 2021 - 21:24
#53
Posted 01 July 2021 - 09:26
OMS a incercat standardizarea rezultatelor - fiecare laborator trebuei sa treaca si modul de conversie in unitatea recunoscuta de OMS - BAU
Si in testul de mai sus vad ca exista corelatia trecuta - 0,142xAU |
#54
Posted 31 August 2021 - 23:21
VPVlad1988, on 30 iunie 2021 - 15:58, said:
Salutare, Am refacut testele dupa 4 luni de la infectie. Nu stiu diferenta intre Au/ml si u/ml. Ai acolo factorul de conversie ceea ce inseamna in cazult tau 4338*0.142 = 616 BAU/ml. Si eu doar ce i-am facut din nou la un an si o luna dupa infectare. In cazul meu mai am 195 BAU/ml in scadere de la 291 de acum 5 luni (aprox. 7 luni de la infectare). Mai jos si rezultatul analizei (Regina Maria - anti-spike igg). https://res.mdpi.com...09-00652-v2.pdf Aici este un link de la un studiu cum o fi el de relevant nu stiu, dar e totusi mai mult decat nimic. Aici se mentioneaza ca sub 26 BAU/mL nu ai protectie iar peste 36 BAU/mL ai. Se pare ca nu e nevoie de foarte multi, nu bag mana in foc pentru concluzia aceasta, orice informatii verificabile sunt binevenite! [ https://i.postimg.cc/qRcRNWj5/image.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users