Pomul vietii si heruvimii

Fluk3, on 22 octombrie 2020 - 22:08, said:

Vad ca in budism oamenii venereaza ceva zeitati

https://en.wikipedia...uddhist_deities

barbu78, on 22 octombrie 2020 - 22:07, said:

Crezi ca o lume fara povesti, este o lume mai buna ?

jimi91, on 22 octombrie 2020 - 22:15, said:

Poveștile nu trebuie să se amestece cu religia și realitatea! Nu trebuie să se contopească!!!

Edited by barbu78, 22 October 2020 - 22:19.

jimi91, on 22 octombrie 2020 - 22:15, said:

Quote

Budah nu inseamna zeitate ci pur si simplu cineva care e awake... he got it right

Quote

Nu, o lume fara povesti e o lume pierduta... avem nevoie de povesti, ... eu le ascultam pe pic-up...

Uite povesti : Jules Verne ...si voila... zburam pe luna, ne scufundam la 20000... etc.

Edited by Fluk3, 22 October 2020 - 22:24.

Fluk3, on 22 octombrie 2020 - 20:35, said:

Da, de ce nu? Uite ce a declarat papa Benedict al XVI-lea:

The evolution in nature is not opposed to the notion of Creation, because evolution presupposes the creation of beings that evolve.

Fluk3, on 22 octombrie 2020 - 22:08, said:

Zenul este tot budism. Asta în primul rând.
În al doilea, există destule culte budiste care au zeități. Taoismul are și el zeități. Ca de obicei, ești prost informat.

Buddhism includes a wide array of divine beings that are venerated in various ritual and popular contexts. Initially they included mainly Indian figures such as vedic devas and yakshas, but later came to include other Asian spirits and local gods. They range from enlightened Buddhas to regional spirits adopted by Buddhists or practiced on the margins of the religion.

Nonetheless, Taoism has many gods, most of them borrowed from other cultures. These deities are within this universe and are themselves subject to the Tao.
Many of the deities are gods of a particular role, rather than a personal divine being and have titles rather than names.

Edited by mario_bril, 23 October 2020 - 11:58.

Quote

Pai si daca Papa spune ceva inseamna ca e universal valabil pt toti crestinii sau iara recurgem la frnaturi de logica ?
Pe urma, definitia evolutiei nu e crearea si pe urma evolutia ci evolutia din clee mai simple forme de materie... notiune care lui Papa ii cam scapa...

Ca de obicei ..pe langa.
Am insiruit niste religii in care nu exista o singura entitate creatoare... Daca ai intelege dogma acestor religii ai intelege ce prostii ai scris mai sus. Aceste dogme nu se bazeaza pe o entitate gen dzeu... singur unic care a creat universul samd...

Quote

Adica nu dumnezeii sunt actorii principali ci Tao.

Edited by Fluk3, 25 October 2020 - 10:50.

Fluk3, on 25 octombrie 2020 - 10:50, said:

D-ta nu știi nici măcar ce susține evoluționismul teist... ce pretenții să mai aibă cineva dintr-o discuție cu d-ta?!

Evolutionismul teist ? )) Hai ca probabil gasim si Creationismul ateist... cu siguranta exista pe planeta asta un grup de genu...

Daca nu-ti convine nu ai decat sa discuti cu altcineva nu trebuie sa discuti musai cu mine...

Oricum, cele doua se exclud prin definitie... ateism + creationism.... ce sa fac nu eu am facut definitiile cu toate ca au sustin ca adevarul e la mijloc, adica (sa explic inca o data si pt unii ca lander) :
VIata a evoluat pe planeta asta intr-un mod extrem de lent... cum e normal si cum foarte posibil a evoluat si evolueaza in fiecare coltisor de univers dar la un moment dat am avut niste vizitatori mai evoluati decat noi pe care voi crestinii ii considerati dumnezei si care au grabit putin evolutia respectiva modificand si hibridizand putin specia umana.
Foarte posibil ca de aici si "pacatul" si ca ne neastem pacatosi... adica nu mai suntem puri genetic asa cum au incercat ei la inceput sa ii pastreze pe acei primi oameni.

Astea sunt niște supoziții fără nicio acoperire în realitatea înconjurătoare... povești de adormit copiii...

Dacă d-ta habar nu ai ce susține evoluționismul teist, e și normal să te pufnească râsul...

Edited by heart_of_ice, 25 October 2020 - 14:30.

Haha... recunosc, sunt, la fel ca si cele din biblie. Doar ca, toti crestinii cunoasteti si miturile Babiloniene si cele Sumeriene care vorbesc cam despre aceleasi personaje, aceleais povesti, aceeasi intamplare... atata ca cea din biblie e mai "nou scrisa"... Interesant ca exista mai multe scrieri sumeriene ramase decat clee inspirate de divinitate... (ca si cele din biblie)
Daca le compari cu cele din bibie si le pui in lumina stiintei... cam acolo bat.

Daca vrei sa ii consideri dzei... nu ai decat... nu te opreste nimeni Pana si in biblia pe care o citesti se vorbeste la plural... doar ca crestinii tin mortis sa nu recunoasca asta...

Miturile sunt niște copii nereușite ale originalului, dacă le studiezi, vei vedea diferențe majore între original și copii.
Ți s-a explicat treaba cu personajele... dar d-tale îți intră pe o ureche și-ți iasă pe cealaltă...

Legat de pluralul politeții sau de complezență din actul adresării la adresa Divinității... ce să-ți mai ceară omu', când d-ta ești varză la toate capitolele, mai ales la ebraica arhaică...

Edited by heart_of_ice, 25 October 2020 - 14:42.

Pai si tie ti s-a explicat ca biblia a fost scrisa cam dupa 500 de ani dupa ce au fost scrise "miturile" sumeriene, babiloniene... dar iti trece pe langa amele urechi nici vorba macar sa intre...
Si cu nici vorba sa fie la fel... da, cei care au scris biblia au schimbat o groaza de aspecte minore, insa notiunile de baza le-au pastrat.
Personajele erau mai multe.. atat in mituri cat si in biblie... doar ca in biblie e o harababura de nedescris... si o poate interpreta (si o si face) oricine asa cum are chef... dovada atatea denominatii...

Hai s-o lăsăm baltă, ești irecuperabil! Habar nu ai pe ce planetă trăiești...

Edited by heart_of_ice, 25 October 2020 - 14:44.

)) Prietene, probabil ca e invers dar daca vrei o lasam.
Mai interesant ar fi sa vorbim la subiect ...adica despre pomul vietii.

Evreii nu au nici un document care sa arate despre ce era vorba cu pomul asta... in schimb daca te uiti in toate scrierile si sculpturile sumeriene vezi acesti dumnezei langa acest pom care parea destul de real, adica nu e vorba de nici o stinta, credinta, simbol, la figurat etc.

Fluk3, on 25 octombrie 2020 - 10:50, said:

Știu, ar fi trebuit să-ți fac o schiță, un desen, ceva, ca pentru copiii preșcolari.
Papa este reprezentantul Bisericii Catolice. Dacă Papa afirmă ceva, acel ceva nu poate fi în contradicție cu învățătura Bisericii, pricepi dumneata? De altfel, Papa beneficiază de ceea ce se cheamă infailibilitate.

Fluk3, on 25 octombrie 2020 - 10:50, said:

Fluk3, on 25 octombrie 2020 - 10:50, said:

Adică ai susținut aiureli, ca de obicei.

Fluk3, on 25 octombrie 2020 - 10:50, said:

Creația este una și evoluția este cu totul altceva. Acum, spune-ne dumneata ce i-a scăpat Papei Benedict la care făceam referire, te rog.

Edited by mario_bril, 25 October 2020 - 20:48.

Fluk3, on 22 octombrie 2020 - 22:06, said:

Din câte îmi dau seama, duhurile necuratele și cele din lumină sunt același lucru și toți paraziteaza ființele vii de pe planetă.
Categoric aceste entități au inteligență dar, nu cred că au reușit să facă ceea ce pretind și nici nu sunt ce pretind.
Dacă ar fi ce pretind, ar părăsi planeta sau ar continua creația.
La fel, dacă există Dumnezeu, acesta nu ar sta să i se aducă laude și rugăciuni când ar putea crea in continuare.

Quote

Din nou franturi de logica...
Am spus ca daca Papa afirma ceva trebuie sa fie musai universal valabil... ceea ce e o stupiditate mai mare decat religia dansului. Evident ca pt religia lui ceea ce afirma e adevarat ca altfel ar intra in contradictie cu ceea ce ii invatza.
Infailibilitate... mda... god mode level XX.. cum sa-ti spun.. personal mi se pare ceva absurd.

Asa este, nu intelegi ceea ce sustin aceste religii si din cauza aia bagi la inaintare dumnezei ...

Quote

Quote

Adica, in primul rand sunt dumnezei imprumutati , nici macar ai taoismului si pe urma acei dumnezei sunt supusi unor principii mai inalte..
Nu mi se par deloc asemanator cu cel al crestinismului dar in fine... da-i pe langa ca poti.

Quote

Papa B. este cam primul care afirma asa ceva... si asta pt ca e la moda sa fii la moda cu ultimele stiri in domenul stiintei... mai ales in cazul bisericii catolice care a cam incurcat itele in ultimii 500 de ani.
Lasand asta la o parte, Papa B. Incurca creationismul cu evolutionismul, asta ca si curente si "credinte" daca vrei sa le iei asa.
Ti-am spus, exista si crestini care considera ca nu e nimic nelalocul lui sa fi evoluat din maimuta, peste, broasca, amiba etc... atata vreme cat acestea au fost puse acolo si pornite de o mana divina.
Doar ca, acesti crestini dupa definitie nu sunt nici creationisti si nici evolutionisti, acestia din urma avand o opinie mult mai transanta si extrema in ceea ce priveste existenta sau non-existenta unei mainii divine si a vietii pe pamant.

barbu78, on 25 octombrie 2020 - 21:19, said:

Da.. ce sa zic.. asta cu duhurile.. eu daca nu inteleg stiintific toate chestia tind sa o ridiculizez... Ca noi nu putem sa avem acces la o mare parte a spectrului vizual, radio, etc. erfect de acord doar ca nici cu cele mai performante aparaturi nu am descoperit inca nici un fel de "activitate paranormala".
De unde iti dai seama ca exista asa ceva si nu e vorba doar de psihicul unor oameni care se comporta mai ciudat..

Pai cica dzeu a creat 6 zile si de atunci se tot odihneste..

Fluk3, on 26 octombrie 2020 - 19:04, said:

Am un chirias și în condițiile date studiez pe viu.
Este treabă serioasă.
Am trecut câteva teste făcute de psihiatri și psihologi.
Chiriașul își bate joc de preoți, când are chef. Nu este sensibil la moaște și rugaciuni.
Când are chef poate fi simțit de cei din jur.
Are simțul umorului...

Cam lungă odihna... sau... trandaveala... Probabil și zeul are chiriași specializați în trândăveală.

Edited by barbu78, 26 October 2020 - 20:49.

N-ar fi exclus ca ceea ce numim entități energetice să provină din alte dimensiuni. Dacă este așa, sunt slabe șanse să scăpăm de ele.