Pomul vietii si heruvimii

un cacat, Heartule.

cunostinta binelui si a raului e mult mai complexa decat limitarea ta infantila la "placerea sexuala".

uite un exemplu:

omenirea a ajuns sa cunoasca binefacerile fisiunii/fuziunii nucleare.
dar, dintr-un kil de uraniu poate face energie pt o juma de an pt un oras, sitot din kilu ala o bomba care rade orasu ala in  trei minute.
blestemu e ca, omenirea fara Dumnezeu NU e suficient de coapta la minte sa discearna, eliminand a doua varianta pe veci.

Stii ce-i ciudat... ca in trecut "dumnezeii" care s-au razboit pe acest pamant au folosit tot astfel de arme... nucleare pe care noi le redescoperim doar. Vezi descoperirile din Pakistan si unele deserturi in care nisipul e transformat in sticla de la temeperaturi de peste 3000 C.

Voi nu va puteti raporta la ceva decat prin cuvantul a crede ?
Posibil sa fi fost vizitati in trecut de unii de altii... e stupid sa crezi ca in imensitatea asta de univers am fi singuri...
Poate asta explica si de ce Dzeul vechiului testament e confundat cu un dzeu atotputernic atotstiutor... etc...

Dumnezeu VT NU e numa un extraterestru, ci Creatoru spatiului terestru si extraterestru.

cu cine crezi ca s-ar fi batut cu bombe?

E foarte logic, neandertalu` lu` Fluk3, dupa ce a invatat sa bea apa din causul palmei si sa cante la fluier si nai a trecut instantaneu la constructii megalitice, scris, astronomie, matematica.

Daca asa nu merge, ca sunt multe gauri ca in svaiter cu teoria asta, ii bagam pe omuletii gri acum.

Nu e nici o gaura, neandertalii au existat, asta e incontestabil si nu de 5-6000 de ani ci acu 50000 ani, ca avem dintr-o data civilizatii, agricultura, metalurgie e cu totul altceva. Problema e ca sunt doua tipuri de crestini si ambii sunt destul de extremi in gandire.

Orice creationist spune altceva despre neandertali pt ca nu o sa-i puste cu povestea de 6000 de ani vechime a pamantului... In schimb orice om de stiinta paleontolog, chimist, etc. care studiaza ramasitele neandertalilor o sa-si dea seama ca au cu mult mai mult de 6000 de ani.

In primul rand nu cred ca crestinii neaparat au de a face cu intreg adevarul, mai ales ca a fost modificat si editat de-a lungul timpului de atatea ori...
E simplu... spui una dar faci alta... clar ca nu-ti urmezi calea... de crestin.
Eu ma refeream la crestinii creationisti si la ceilalti care accepta evolutionismul ca si un mod de creatie care se desfasoara in timp.

In biblie, mai exact in geneza se vorbeste despre pomul vietii si heruvimii care il pazesc. Ce reprezinta acel pom al vietii? Este el un pom sau e vorba de cu totul altceva?
Sa vedem versetul din geneza: "Astfel a izgonit El pe Adam; și la răsăritul* grădinii Edenului a pus niște heruvimii**, care să ĂźnvĂąrtească o sabie Ăźnvăpăiată, ca să păzească drumul care duce la pomul vieții."
De asemenea apocalipsa lui ioan face referire la acest pom al vietii in versetele urmartoare:
1. "În* mijlocul pieței cetății și pe cele două maluri ale rĂąului, era pomul** vieții, rodind douăsprezece feluri de rod și dĂąnd rod Ăźn fiecare lună; și frunzele pomului slujesc la† vindecarea neamurilor"
2. "Ferice* de cei ce Ăźși spală hainele, ca să aibă drept la** pomul vieții și† să intre pe porți Ăźn cetate!"
3. Și, dacă scoate cineva ceva din cuvintele cărții acestei prorocii, Ăźi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieții și din cetatea sfĂąntă, scrise Ăźn cartea aceasta.


Douasprezece feluri de rod, Douasprezece apostoli, Dousprezece luni in an, cele dousaprezece porti ale ierusalimului, dousprezece zodii? Sa fie toate numerele acestea o simpla coincidenta? Daca adunam cele doua cifre adica de la cifra 12 este 1 + 2 = 3 . 3 Reprezinta trinitatea.

De asemenea 3 este si trinitatea componenta a atomului, electronul, protonul si neutronul. 3 sunt de asemenea cele 3 canale prin care circula energia kundalini si anume ida, pingala si si sushumna

Care este adevarul? Ce este pomul vietii? In ce fel pomul vietii ajuta la vindecarea neamurilor?

Toate datarile radiometrice, inusiv C14 pornesc de la niste premise, presupuneri. Daca ele sunt indeplinite, sunt corecte. Daca presupunerile sunt incorecte, varstele sunt denaturate. Repetam la nesfarsit ? Tu cum dovedesti ca ele sunt corecte ? Nu ma intreba acum care sunt acele presupuneri, intereseaza-te.   Sunt evaluate corect din punct de vedere creationist ca fiind grupuri de oameni ce au trait imediat dupa potop, deci pusca.

Se numesc young Earth si old Earth. Vrei sa discuti despre crestinism, dar habar n-ai de istoria lui. Poate ca unele idei care le vezi pe aici din partea unora ce-si zic "crestini" sunt necrestine, mai stii ? Ai verificat tu ?
Creationistii pot fi si necrestini, ca heart de exemplu, unii musulmani accepta si ei creationismul, iudeii sunt creationisti etc. Nu esti automat creationist doar crestin fiind. Unii dintre "crestini" incearca sa acomodeze BB si teoria evolutiei in crestinism. Mai multe nu stiu, ca eu nu sunt din ala, intreaba la sursa.

Orice creationist spune altceva despre neandertali pt ca nu o sa-i puste cu povestea de 6000 de ani vechime a pamantului...