Cine e vinovat pentru ca 80% din abolventi nu lucreaza in domeniul studiat ?

https://www.gandul.i...clusiv-10661795

De sus pana jos si de la stanga la dreapta vedem oameni care au studiat un domeniu si profeseaza altceva:
- Klaus Iohannis: fizica si pedagogie, profeseaza politica
- Calin Popescu Tariceanu: facultatea de constructii, face politica

- Mihai Gadea: teologie, profeseaza jurnalism
- Mircea Badea: Facultatea de Cibernetică, jurnalist
- Andreea Marin: facultatea de informatica, a profesat in televiziune

Daca fac o statistica printre politicieni si jurnalisti, ma intreb de ce au renuntat la visele lor si au intrat in politica si in presa. Daca visul lui Iohannis a fost sa predea la copii, de ce a renuntat la visul sau ?

OK, lasand la o parte jurnalistii si politicienii statisticile spun ca 8 din 10 absolventi nu lucreaza in domeniul in care au studiat. Sa fie de vina sistemul de invatamant care nu te pregateste pentru locul de munca, sa fie de vina absolventul care nu este pasionat si merge la facultate numai de forma, sa fie vina angajatorilor care asteapta experienta chiar daca esti absolvent ?
Sau este rezultatul natural al faptului ca majoritatea lucrurilor din aceasta lume sunt o forma fara fond ?

In alte tari, procentele difera, dar nici acolo nu sunt 100%.

Edited by PlatonX, 20 January 2020 - 08:53.

Ministerul invatamantului.
Ei ar trebui sa structureze invatamantul in functie de nevoile din economie.

Dar si in alte tari exista absolventi care nu lcreaza in domeniul in care au studiat. Nici acolo ministerul invatamantului nu structureaza facultatile in functie de nevoile din economie ?

Half of UK graduates do not work in their field of study, survey reveals
https://www.independ...ls-9574042.html

Only 27 percent of college graduates have jobs closely related to their majors
https://www.washingt...to-their-majors

Edited by PlatonX, 20 January 2020 - 09:12.

cel mai probabil lipsa unui sistem integral scoala-angajatori, sau macar un fel de relatie intre cele 2.
sau lipsa consilierii elevilor pt a-si da seama ce vor sa faca dupa generala si liceu, 99% din ei nu au un plan de viitor.

Edited by _-livio-_, 20 January 2020 - 09:11.

Daca in UK procentul e 50%, asta inseamna ca sistemul lor e de 2,5 X mai bun.

De ce nu e 100%, pana la urma este Occidentul, locul unde se indreapta cu speranta privirile a milioane de oameni din lumea a 3-a ? Daca nici Occidentul nu poate face un sistem performant, atunci cine ?

Edited by PlatonX, 20 January 2020 - 09:20.

Cand se face programa scolara si se stabilesc locurile de la buget pentru universitati nimeni nu intreaba mediul privat de ce anume are nevoie si nimeni nu face vreun studiu cu ce se cere in campul muncii. Cine sa fie vinovat? Ministerul Invatamantului .

PlatonX, on 20 ianuarie 2020 - 08:51, said:

Aș fi interesat să văd și eu statisticile acelea, pe care, de fapt, nu le-a făcut nimeni. S-au făcut cel mult estimări, pentru că o statistică, un sondaj, costă și nu e nimeni interesat să afle ... nimic nou.
Faptul că sunt prea multe locuri la facultățile de științe economice, față de alte țări, față de orice, nu înseamnă nimic rău. Asta înseamnă că vor fi mai mulți absolvenți și sita va avea din ce cerne.
Doar în comunism totul era planificat. Avem nevoie de 100 de ingineri, avem 100 de locuri la facultățile de profil...
Acum are loc un fel de reglare a pieței, pentru că, cel puțin la noi, din cauza stupizeniei introduse de Funeriu și Băsescu, pentru a face economii și anume finanțarea per capita, învățământul superior românesc nu mai funcționează conform principiului intră cine vrea, iese cine poate, cum e normal, ci conform principiului intră cine vrea, iese cine vrea!
Astfel singurul filtru care rămâne este piața muncii, care reglementează situația.
Apoi, nu știu de ce te deranjează că lucrătorii la raft din supermarket au studii superioare ...
Cât privește jurnaliștii și politicienii, trebuie să ții cont că, până în 1990 nu aveam facultăți de jurnalistică, iar studii politice se făceau doar la Academia de învăţămînt social-politic Ștefan Gheorghiu și acum la fel, doar că acum îi spune Scoala Națională de Studii Politice și Administrative.
În concluzie, nu căuta vinovați, acolo unde nu există!

Edited by stancosty, 20 January 2020 - 09:23.

Noi toti, pentru ca nu vrem sa recunoastem ca sistemul de invatamant e prost si neadaptat vremurilor/pietei.

Suntem produsul unui sistem prost, niste masini stricate, care nu vor sa se priveasca in oglinda si prefera sa spuna ca masina e stricata.

E ca "Hainele noi ale imparatului", fix la fel!

Daca vezi ce se intampla in invatamant, iti vine sa fugi urland.

Se face MULT si prost, dar tot sistemul este contorsionat si urat.

P.S. Eu inca sunt siderata ca tip de 12 ani de scoala, nu se studiaza nimic din literatura universala, dar NIMIC!
Stiu, Eminescu sa ne judece...

Piata muncii din Romania...
Dintre fostii colegi de-ai mei de facultate din grupa ( Ingineria Petrolului si a Gazelor din cadrul Universitatii Petrol si Gaze, Ploiesti )din 21 cati eram doar 9 lucram in domeniu...restul fac cu totul altceva.

pentru ca nu se face recrutare incepand din liceu , cu niste consilieri de cariera sau ceva , care sa te indrepte spre o anumita meserie , si cu niste reprezentanti ai firmelor care in functie de ce s-a hotarat elevul sa il atraga , sa il pregateasca pentru o viitoare angajare. similar si cu facultatile.
mai conteaza si faptul ca nu orice domeniu de pe piata are locuri de munca pentru ceea ce au terminat elevii. uneori sunt nise inguste pe care se bat zeci si sute de persoane.

Adm, on 20 ianuarie 2020 - 09:21, said:

Probabil se studiaza la liceele cu profil filologic, cel putin asa era mai demult, erau ore de literatura universala.
IMHO cine vrea sa citeasca literatura universala poate face pe cont propriu, ca pasiune extrascolara, cel putin eu asa am facut.
Chestia e ca literatura universala nu se studiaza nici in tarile avansate, ex.Finlanda, la liceu, asta insa neinfluentand negativ rezultatele la testele PISA.

Sebastian_Jinga, on 20 ianuarie 2020 - 09:22, said:

Aia nu-i grozav, stiind ca cu facultatea respectiva poti face bani garla in tarile mari producatoare de petrol din Orientul Mijlociu etc.

PlatonX, on 20 ianuarie 2020 - 08:51, said:

A predat o gramada de ani, in politica a intrat dupa multi ani la catedra.

• Ministerul Invatamantului+Ministerul Muncii+Primariile pentru ca nu-si trimit informatii privind domeniile si meseriile necesare pentru urmatoarea perioada de dezvoltare (suna foarte comunist, dar, cand iti faci un plan de dezvoltare, il faci pe 5-10 ani, nu pentru 1-2)
  
• Populatia, ca nu intereseaza ce anume vrea sa faca pe viitor.

1. Facultatile si, in general, statul nu are nici o treaba nu mediul privat. Facultatile nu au adaptat oferta la realitatile economice.
2. In Romania numai cine nu vrea nu termina o facultate. Intrare fara examen, trecerea prin scoala ca si gasca prin apa si la fel si examenul de licenta ca doar facultatea trebuie sa se mandreasca cu multi absolventi. Mai pune si masterul care iarasi este rupt in general de realitate. Si, cu putine exceptii, absolventii se plang ca nu ii angajeaza nimeni.
3. Multi merg la facultate pentru ca e simplu de luat o diploma, doua trei dar ei nu au nivelul intelectual pentru a practica meseriile respective. Apoi invata pe de rost frazele gen: "cu sos sau fara sos"?
Sunt multe motive dar, in principal problema o reprezinta statul roman dar si acei absolventi care nu au idee ce doresc de la viata. Pentru au parinti care nici ei nu stiu ce vor dar isi imping copii de la spate ghidandu-se dupa propriile dorinte sau esecuri in viata. Apoi cauta acarul Paun pentru esecurile propriilor copii.

Edited by jm2010, 20 January 2020 - 09:55.

La 18 ani intr-un sistem idiot de invatamant  nu poti face o alegere corecta , obiectiva , cu baza reala din mai multe cauze:
-nu esti matur , definit si independent
-ai o idee deformata despre societate si afiliere de grup
-nu ai un sistem corect de prioritati, obiective
-perceptia despre munca si valoare adaugata nu exista
-sistemul concurential si de competenta  este profund deformat
-la romani frustrarile parintilor te lovesc din toate partile
- etc

Edited by ciine, 20 January 2020 - 09:56.

In mod normal legea nu ar trebui sa-ti permita sa lucrezi in alt domeniu. Pana in 1989 daca erai inginer, nu puteai fi ziarist. Poate veti spune ca era comunism atunci. Dar acum e normal sa fii medic stomatolog fara fac de medicina cum au dat la tv una cu cabinet medical si culmea colegiul medicilor stia. Acum vreaun an era o ginecoloaga Barsan la spit. Ilfov ce opera desi avea 8 clase si o scoala de ucenici neterminata. Avem absolventi de marketing, dar la firmele de marketi sunt cu filosofie angajati...

ciine, on 20 ianuarie 2020 - 09:54, said:

In acei 18 ani marea majoritate au parinti care se presupune ca au rolul sa ii ghideze/ajute in viata. Nu au avut rolul doar sa ii fete si apoi e treaba statului.

jm2010, on 20 ianuarie 2020 - 09:52, said:

Acum cativa ani Funeriu facuse un bac normal si 70% picau ca erau prosti. Apoi clasa politica a modificat legea ca sa se dea multe sesiuni de bac pana promoveaza prostii caci au 18 ani si drept de vot. Intrarea la facult. e o bataie de joc si de aici dezastru.