Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Care mai sunt mediile de admitere...

Laptop cu HDD atasare memorie MMC...

Hartile google nu mai au chenarul...

Tomate in ghiveci la curte?
 Idei cale de actiune recuperare g...

Intoleranța lactoza- vegan v...

Tobe acustice insonorizare in blo...

Cine canta? Fragment din melodie...
 Tablou sigurante Dacia Sandero 2012

Baby Reindeer - 2024

Hotii voteaza hoti?!

Camera video masina
 Zilele emailului din gospodaria n...

Best gaming laptop?

Humane (2024)

Recomandare casti 100-150 lei
 

Achizitie obiectiv Canon

- - - - -
  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#19
Dizlpower

Dizlpower

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,040
  • Înscris: 16.02.2004
Am eu un Canon 16-35 2.8 II, de vreo câțiva ani și îmi pare foarte bun.

    Nu am vrut sa risc cu Tamron & Sigma, pentru ca, din ce am testat, fac probleme cand focalizezi in lumina artificiala, respectiv ai confirmarea de focus pe un punct, și când te uiți la poza, vezi ca focusul s-a dus pe alt punct, ceva mai luminos.

Am înțeles ca pe mirrorless la Canon, nu se mai întâmplă treaba asta.

#20
DaculScoril0

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

View PostDizlpower, on 04 noiembrie 2019 - 08:16, said:

Nu am vrut sa risc cu Tamron & Sigma, pentru ca, din ce am testat, fac probleme cand focalizezi in lumina artificiala, r

eu m-am zgârcit și am cumpărat un 15mm fisheye de la Sigma, în loc să iau unul de la Canon. Acum îmi pare rău pentru că:
- îl folosesc mult mai mult decât am crezut la început
și
- focalizează e extrem de încet
- îmi dă destul de des eroare de comunicare cu aparatul.

E singurul accesoriu important pe care-l am și care nu e de la Canon și așa va rămâne, mi-am învățat lecția.

Edited by DaculScoril0, 04 November 2019 - 11:17.


#21
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
De aia nu am cumpărat niciodată Sigma.
Cu Tamron sau Samyang, zero probleme.
Și nu doar eu ci și alți colegi fotografi.

#22
DaculScoril0

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

View PostReactor2015, on 04 noiembrie 2019 - 14:14, said:

De aia nu am cumpărat niciodată Sigma.
Cu Tamron sau Samyang, zero probleme.
Și nu doar eu ci și alți colegi fotografi.
astea au autofocus pentru montura EF? Nu știu de Tamron dar Samyang parcă nu.
La mine nu se există conceptul de focalizare manuală.

#23
cristi_cost

cristi_cost

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 754
  • Înscris: 09.11.2005

View PostReactor2015, on 04 noiembrie 2019 - 14:14, said:

De aia nu am cumpărat niciodată Sigma.
Cu Tamron sau Samyang, zero probleme.
Și nu doar eu ci și alți colegi fotografi.

Fiecare cu experienta lui. Eu am 3 obiective de la Sigma de care sunt multumit, nu pot sa spun acelasi lucru de cel pe care l-am avut de la Tamron.

#24
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,907
  • Înscris: 28.12.2006
Eu am doua tamroane, unul e bun iar celalalt e ieftin.

#25
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015

View PostDaculScoril0, on 04 noiembrie 2019 - 16:13, said:

astea au autofocus pentru montura EF? Nu știu de Tamron dar Samyang parcă nu.
La mine nu se există conceptul de focalizare manuală.
Da și da.
Cel mai bun obiectiv pentru Sony este Tamron 28-75 f2,8 :D Glumesc dar chiar e bun, la o treime din prețul lui 24-70 GM. E drept, nu-i la fel de rafinat dar optic este chiar mai șarp tamronul deși nu la fel de rafinat ca Sony ca imagine.
Și Samy are. Chiar și un 85 f1.4 cu autofocus și toate cele. La fel, foarte bun care se bate de la egal la egal cu Sony 85 f1.4GM.

Eu am un Samy 12mm fisheye f2,8 care este manual dar dacă-l pui pe infinit tot ce este dincolo de 2m distanță este perfect în focus. Deci... Iar focalizarea manuală este foarte fină și precisă și este foarte ușor de utilizat.

#26
DaculScoril0

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

View PostReactor2015, on 04 noiembrie 2019 - 20:49, said:




Eu am un Samy 12mm fisheye f2,8 care este manual dar dacă-l pui pe infinit tot ce este dincolo de 2m distanță este perfect Ă®n focus. Deci... Iar focalizarea manuală este foarte fină și precisă și este foarte ușor de utilizat.

O fi la 12mm. Dar de la 24mm în colo te asigur că trag 5 cadre diferite cu focalizate automată până focalizezi tu manual.

#27
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Nu ai înțeles :)
Doar fish-ul nu are autofocus. În rest, toate au :) Da, de la Samyang ori Tamron.
Deci repet, AU AUTOFOCUS!

Uite, toată gama de obiective Samyang cu autofocus. Toate sunt obiective absolut nou apărute făcute special pentru montura Sony FE și concepute pentru mirrorless-urile noi de pe piață.
https://www.samyangl...]=A&mount[]=209

#28
claudiu_73

claudiu_73

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 46
  • Înscris: 30.06.2014
Am rezolvat dilema. Am achiziționat Canon 24-70 F2.8 L Mk2. Am ales versatilitatea si faptul ca este utilizabil în multe situații. Din primele încercări pare un obiectiv super. Nu am nevoie aproape deloc de editare în LR, in afara corecțiilor necesare. Mulțumesc colegilor care m-au sprijinit cu păreri!

#29
DaculScoril0

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

View Postclaudiu_73, on 16 noiembrie 2019 - 23:29, said:

Am rezolvat dilema. Am achiziționat Canon 24-70 F2.8 L Mk2. Am ales versatilitatea si faptul ca este utilizabil în multe situații. Din primele încercări pare un obiectiv super.
Bravo! nu o să fii dezamăgit. E un obiectiv super, eu trag cu el cam 80% din cadre. Am avut și varianta 1 și ăla super, l-am schimbat pentru că n-a rezistat la bușituri repetate, ultima de la 2 metri înălțime :(

View PostReactor2015, on 05 noiembrie 2019 - 10:07, said:

Toate sunt obiective absolut nou apărute făcute special pentru montura Sony FE și concepute pentru mirrorless-urile noi de pe piață.
https://www.samyangl...]=A&mount[]=209
fiecare cu ale lui, mie mi se rupe de fărăoglindă de orice culoare și în special de Sony.
Nu cred că voi mai cumpăra vreun produs de la ei în viitorul previzibil. Prea multe produse și linii de produse abandonate fără preaviz și lăsate de izbeliște fără nici un fel de suport.

#30
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Stai liniștit că am înțeles de mai demult. Ți se rupe atât de tare încât habar nu ai despre ce vorbești, drept dovadă mai sus unde ai făcut niște afirmații 100% aiurea :D
La un moment dat o să abandoneze și Canikon DSLR, asta-i viața, așa să întâmplat și cu SLR, deși nostalgici vor exista cât lumea și pământul. Dar, bucurie pentru ei că Nikon si Canon sunt full de aparatură și obiective.

#31
claudiu_73

claudiu_73

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 46
  • Înscris: 30.06.2014
Până acum din ce l-am testat pot spune că obiectivul merită fiecare bănuț. De aseară am adăugat lângă el și un Canon 70-200 F2.8 IS MkII, urmând ca 70-200 F4 IS să plece în vânzare. Pot spune ca am trusa aproape completă. Ar mai fi ceva de luat un UW, dar nu e urgent. Mulțumesc tuturor celor care m-au sprijinit cu păreri și sfaturi.

#32
DaculScoril0

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

View Postclaudiu_73, on 24 noiembrie 2019 - 16:40, said:

Până acum din ce l-am testat pot spune că obiectivul merită fiecare bănuț. De aseară am adăugat lângă el și un Canon 70-200 F2.8 IS MkII,
EF 16-35F2.8L mai trebuie :)

#33
claudiu_73

claudiu_73

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 46
  • Înscris: 30.06.2014
Îl am în atenție Posted Image, la f4. Nu știu dacă merita f2.8. Acum nu știu ce sa fac dacă sa mai țin sau nu fix-ul 50 1.4.

#34
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Dacă nu faci cu el astrofotografie, nu ai nevoie (musai) de f2.8.

#35
claudiu_73

claudiu_73

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 46
  • Înscris: 30.06.2014
Nu fac astrofotografie. Poate doar ocazional peisaj și cred ca pentru asta este mai degrabă util un trepied decât un f2.8.

#36
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Exact. Și oricum la peisaj urci mai sus de f4.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate