Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Proprietate cetatean strain
Last Updated: Sep 16 2019 14:56, Started by
adrg
, Sep 15 2019 20:14
·
0
#19
Posted 16 September 2019 - 06:58
adrg, on 15 septembrie 2019 - 20:50, said:
Proprietarul a mostenit casa inainte de 89 iar terenul a intrat in posesia statului roman. In extractul de carte funciara scrie doar ca terenul apartine statului roman Multumesc pentru raspunsuri! sags, on 15 septembrie 2019 - 21:24, said:
Vezi legea 18/1991 art. 36 <https://lege5.ro/Gra...dp=heydimrqge2q>. Posibil sa te incadrezi la aliniatul (3). Faci o cerere pe care o depui la primarie insotita de actele necesare (act proprietate, declaratie ca terenul nu face obiectul unei revendicari/ litigiu/ etc, si ce or mai cere). Primaria face verificarile, intocmeste documentatia, si o inainteaza Prefecturii, tu obtinand un Titlu de propietate prin ordin al prefectului. Edited by arsmundis, 16 September 2019 - 06:59. |
#20
Posted 16 September 2019 - 07:18
Nu poate cumpăra terenul ăla de la stat, pe acolo au trecut și revendicările și dacă se putea lua și terenul ăla era luat ori cu drepturi litigioase ori cu cumpărarea casei de alții.
Edited by MARIN-lON, 16 September 2019 - 07:18. |
#21
Posted 16 September 2019 - 07:35
Inainte de '89, mostenitorii unei case puteau mosteni si terenul, ma refer la succesori, nu mostenitori prin testament. Daca cumparai o casa, cu acte in regula, automat terenul revenea statului. Cetatenii straini nu aveau dreptul sa detina proprietati, deci cum stau lucrurile exact? In mod normal, dupa '90, proprietarul ar fi putut revendica terenul, de ce nu a facut-o?
|
#22
Posted 16 September 2019 - 09:33
arsmundis, on 16 septembrie 2019 - 06:58, said: … Tu confunzi titlurile de proprietate cu Ordinul Prefectului. … |
#23
Posted 16 September 2019 - 14:56
radu889, on 15 septembrie 2019 - 22:17, said:
Proprietatea terenurilor este o aberatie si exista doar in tari ex comuniste.Romanii au trecut de la extrema la alta si in loc sa faca legi in interesul lor fac legi impotriva interesului lor. In orice tara normala terenurile se concesioneaza pe perioada X si nu pot apartine nici unui individ. Este o aberatie sa detii teren pentru terenul este pamant produs natura, nu de om. Un om nu poate produce un teren, asa cum produce o casa sau alt obiect. Dar romanul este prea prost si speriat de bombe ca sa inteleaga asa ceva. Exact din acest motiv am intrebat. Ca sa nu ma trezesc peste ceva timp cu un impropietarit de stat pe terenul din jurul casei mele care sa imi faca sicane pt a ma forta sa ii vand casa pe nimic. Se poarta si in Romania dar si in Marea Britanie! Multumesc mult pt clarificari! O sa merg la Primarie sa fac o cerere de clarificare. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users