Grupările anti-știință

dotcoincrypto, on 15 septembrie 2019 - 15:01, said:

In general nu prea neaga nimeni schimbarea climatica, ci cauza antropomorfa promovata de sarlatani ca "adevar stiinfiic" cand in realitate nu se stie mai nimic sigur.

Stii cum alfi ca ai de-a face cu niste sarlatani prosti ce vor sa pacalaeasca puletele de rand? Invoca "consensul stiintific".

Ei bine, adevarurile stiintifice nu se stabilesc absolut niciodata prin consens(eroare masiva de logica), ci prin testare experimentala care confirma sau infirma o ipoteza.

Dar ce sa vezi, astfel de testare nu poate fi facuta in multe cazuri. Ceea ce ne lasa cu "nu stim". Dar prostii sarlatani nu se multumesc sa admita asa ceva, asa ca trebuie sa inventeze povesti pentru prostovanime, care pune usor botul la mizerii de erori logie precum "consensul oamenilor de stiinta" (aka daca-s mai multi care cred, trebuie sa fie adevarat  - colosala greseala!)

Au ceva adepti....multi oameni stupizi, nu alta:  

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4ylYvNnP1rg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kNtC8IZDzYg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pl1Rnz4zNkg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qa-JJde3c30?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ba chiar exista si un muzeu creationist in Kentucky:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xVHWq0ZGE_Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

dotcoincrypto, on 15 septembrie 2019 - 15:53, said:

Vezi ca te numeri printre ei, listand gresit climate cheange-ul...

LOLkekLOL, on 15 septembrie 2019 - 15:59, said:

Sunt dovezi foarte clare ca omul provoaca schimbarile climatice.


De la simpla sticla de plastic aruncata pe iarba sau in lac..........pana la defrisari, extinctia animalelor,  poluarea atmosferica si tonele de gunoaie si deseuri din oceane care distrug coralii.


Ce vrei mai mult?
Toate astea chiar provoaca efecte negative.
Omul chiar elimina cantitati mari de carbon in atmosfera prin poluare dupa gradul mare de urbanizare si industrializare.
S-a vazut ca de la an la an creste numarul de secete, uragane, tornade,  incendii.

Trebuie sa fii ori muncitor caruia ii este frica ca poate ajunge fara loc de munca in fabrica, santier, transport,  mina sau sonda de petrol.....si atunci il inteleg.
Ori un retardat care nu vrea sa priceapa ca omul chiar provoaca schimbarile climatice care nu intelege niste legi ale fizicii si climatologia.

Cat de greu poate fi inteles ca o civilizatie care construieste in 150 ani zece milioane de fabrici , 1 miliard de masini,  150 000 de zboruri aeriene pe zi si ardem si consumam 90 milioane de barili de petrol pe zi  (in restaurante, fast-fooduri, pesticide, consum curent electric,  fabricatie) si sunt peste 1 miliard de fumatori pe lumea asta,  plus 12 milioane de tone de plastic ajung anual in oceane?

Poate nu ar trebui sa ne miram de ce vremea a luat-o razna de la o vreme.  
Nivelul crescut de emisii de carbon in atmosfera prin metode artificiale duce automat la efect de sera.
Iar efectul de sera nu inseamna automat doar cresterea temperaturii care se manifesta lent.
Ci poate sa insemne si secete, si ierni geroase, si perioade sezoniere de furtuni si uragane tot mai distructive. Nu mai zic de faptul ca am distrus solul si multe regiuni au fost desertificate, multe specii de animale si plante sunt pe cale de disparitie, am dat peste cap lantul trofic.
Oficial,  suntem intr-o adevarata foamete mondiala de cativa zeci de ani , doar ca ceea ce mancam acum e datorat chimicalelor , fertilizantilor, e-urilor, hormonilor de crestere si pesticidelor.  
E imposibil sa mai cultivi rosii ca pe vremuri fara toate astea.  


Partea si mai proasta e ca petrolul se va termina in 40-50 ani, gazele si carbunii in 60-70 ani, dar nu prea o sa mai conteze din moment ce  aerul va fi irespirabil.

Apropo , smogul din China nu e o alta consecinta a poluarii?
Faptul ca a crescut rata mortii datorate bolilor respiratorii si culmea, nu de la fumat?  


[ https://timedotcom.files.wordpress.com/2016/12/gettyimages-630285912.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/1200x800/public/d8/images/methode/2019/05/17/ef3bab40-7853-11e9-933d-71f872cf659b_image_hires_151214.jpg?itok=fMOdWzcS&v=1558077142 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Uite si niste corali morti:
[ https://i.pinimg.com/originals/6a/3f/81/6a3f812d3b65bef2a70414b4bbf210d5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://fsmedia.imgix.net/93/ee/41/08/49be/47bf/a685/ef1c69577a04/this-image-shows-the-same-reef-in-american-samoa-before-during-and-after-a-coral-bleaching-event.jpeg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si cum printr-o coincidenta, de cand s-a produs industrializarea,   brusc au inceput ghetarii sa se topeasca?
[ https://polarbearsinternational.org/img/is3-polar_bear_thin_ice.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://i.postimg.cc/25R34pKf/1540277092027.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Numarul crescut de uragane

[ https://skepticalscience.com/pics/NATS_frequency.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://s.w-x.co/four-hurricanes-atl-26sep98-noaa-vis.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://i.dailymail.co.uk/1s/2018/11/17/05/6304354-0-image-a-88_1542432646921.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://earthobservatory.nasa.gov/ContentFeature/Desertification/Images/senegal_dry_wet_540.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Au crescut numarul incendiilor  
[ https://sm.mashable.com/mashable_sea/photo/default/7207990f-50cb-4ae6-8243-b5a5f9726254_nh28.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://i.pinimg.com/originals/5c/3b/7f/5c3b7f4523de3495b1b7eb3aa500277c.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

.

Edited by dotcoincrypto, 15 September 2019 - 16:36.

dotcoincrypto, on 15 septembrie 2019 - 12:16, said:

1.  Teoria "Pamantului Plat" poate fi usor contestata.  E suficient sa observe apusul/rasaritul de Soare, navele cand se duc in zari,  eclipsele lunare,  constelatiile care sunt diferite de la o emisfera la alta,   fusurile orare,   clima, imaginile din spatiu.
Daca nu, le recomand sa mearga cu avionul in jurul lumii sau sa se duca in spatiu sa vada forma Pamantului si eventual ii rugam sa nu se mai intoarca.  


2.  Pentru cei care neaga faptul ca omul provoaca schimbarile climatice, ii rog sa se uite pe grafice, pe statistici, sa observe modul cum s-a deteriorat ecosistemul  in ultimii 100 ani de cand  au luat amploare industrializarea si urbanizarea. Faptul ca a crescut temperatura, a crescut nivelul oceanelor  de dupa topirea calotelor glaciare  si au loc mai des uragane si  tornade   fix cand  cand se fac defrisarile masive si aerul e poluat cu emisii de carbon  nu e o coincidenta. Poluarea chiar afecteaza curentii de aer si cu cat folosim si ardem mai mult petrol, cu atat cresc cantitatile si emisiile de carbon in atmosfera ce provoaca efectul de sera. Ca inca avem ierni reci, asta e tot  o consecinta a schimbarilor climatice.  
Oricum astia nu inteleg geografia elementara de clasa a V-a, dar mai conteaza?
In 40-50 ani oricum civilizatia moderna o sa se duca dracu cand petrolul va fi epuizat , cand multe orase de coasta vor fi inundate , foametea va lua amploare din cauza erodarii solului si defrisarilor,   si aerul va fi irespirabil.  


3.  Pentru prostii care fac parte din miscarea anti-vaccin si pericliteaza vietile tuturor celor din jur, ii rog sa se uite pe statistici.  O sa se vada clar ca dupa aparitia vaccinurilor, rata mortalitatii provocata de boli a scazut dupa 1900-1930'.  Rata imbolnavirilor de variola, turbeculoza,  pojar, hepatita B,  pneumonie,  rujeola,  poliomelita,  malarie,  rabie,  gripa,  tetanos  si cea a mortalitatii infantile au  scazut   multumita vaccinurilor!   Inclusiv imbolnavirea animalelor de rabie a fost prevenita.
Vaccinul anti-ebola creat in 2014 a avut o eficienta de 70-100%.  
Sa speram ca cat de curand se vor lansa si vaccinurile anti-sifilis si anti-HIV/SIDA si sa speram ca majoritatea bolilor incurabile vor deveni istorie


4.  Pentru prostii care inca mai cred ca aselenizarea a fost  o regizareala, le sugerez sa urmareasca si filmarile de la Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 si Apollo 17.
Mai ales  la Apollo 17 sunt filme color cu astronauti care merg cu roverul pe Luna.  
Argumentele lor ca steagul falfaia, ca stelele nu se vad in fotografii, ca pietrele par false, ca lumina, ca nu stiu ce......sunt idioate.  
Plus ca falsificarea ar costa mai mult decat misiunile lunare in sine.  
Vorbim de zeci de mii de oameni care s-au implicat in proiectul Apollo.  


5. La fel si pentru idiotii care inca mai cred in creationism , le sugerez sa vada straturile geologice , sa vada niste roci vechi de 4 miliarde de ani,  sa vada urmele de microorganisme vechi de 3 miliarde de ani,  sa vada fosilele de dinozauri vechi de 100 milioane de ani ,oasele de  australopiteci, homo erectus, neanderthali vechi de sute de mii  de ani , eventual sa le faca ei datarea cu carbon.
Sa observe similaritatea speciilor de animale de pe continente diferite.   Similaritatile dintre om si cimpanzeu, sau faptul ca multi oameni se nasc cu atavism.  
Sa se intrebe apoi de ce Dumnezeu ar crea ditamai universul cu alte trilioane de stele si planete doar pentru a crea Pamantul si omul?  
Majoritatea nu inteleg mare lucru din genetica , biologie si geologie, habar nu au ce e un ADN, dar nu le-ar fi greu sa inteleaga daca ar vedea in jurul lor ca evolutionismul e un  proces care se intampla chiar sub ochii lor.










Pana una alta, eu unul astept sa apara cei de la gruparea care cred in legenda  cu  barza care   aduce copii  .
In primul caz, le-as recomanda alora sa faca putin sex si sa vada ce se intampla  la 9 luni ce au ejaculat intr-o femeie.
Pana la urma, e bine sa experimentezi in numele STIINTEI!  


Dar  in cazul societatii care crede in Mos Craciun si Zana Maseluta  m-as lasa pagubas.

Pentru ca Mos Craciun chiar exista.
Si Zana Maseluta si Iepurasul de Paste si spiridusii irlandezi cu bani si trifoi si monstrul din Loch Ness, si fantomele si Big Food si Chupacapra .

Edited by dotcoincrypto, 16 September 2019 - 00:52.

dotcoincrypto, on 15 septembrie 2019 - 12:16, said:

1. Adeptii FE se inscriu cu brio aici. Oamenii dau un model geometric dupa care refuza cu incapatanare sa explice ce forte pun in miscare acel model si ce se petrece. Planetele sunt holograme, Soarele e un spot de lumina si tot restul de bazaconii bine stiute. Neaga absolut orice fel de dovada, fotografii luate din spatiu, sistemul gps, sondele spatiale, satelitii. Totul, dar absolut totul este un fake.

La restul este discutabil.

De gruparea anti-GMO ce parere aveti?

Teoria Pamantului Plat e desigur una absurda si haioasa insa daca am putea studia Universul obs. dintr-un vantage point de observator privilegiat, consensul general acceptat in Cosmologie inca din anii 30 e ca cel mai probabil distributia densitatii materiei la nivel de filamente ar prezenta o forma geometrica plata, indiferent daca Universul e deschis/inchis, curbat sau sferic *recent s-au formulat modele prin care se sustine ca aceasta distributie e mai degraba holografica (nu are legatura cu ipoteza simularii)
Deci se poate argumenta ca ideea de 3 dimensiuni in spatiu euclidian  e valabila mai degraba local pentru observatori, stiiut bine fiind faptul ca atunci cand se incearca descrierea proprietatilor universului, inclusiv roiurile de galaxie sunt considerate structuri marunte iar de mare interes raman super-structurile si atragatorii.

If Ω = 1, the universe is flat
If Ω > 1, there is positive curvature
if Ω < 1 there is negative curvature

Experimental, s-a remarcat ca parametrul densitatii Ω = 1 indifrent de regiune, fara indoiala este omogen si iztotrop. Iar o alta dovada e constantul cosmologic care e foarte aproape de 0 peste tot.

Edited by doxan, 16 September 2019 - 10:52.

L-ai uitat pe Hancu cu solutia de pilitura de fier din borcan..  Mai sunt cei ce se uita in Soare la orizont, dorindu-si orbirea (dar ei cred ca se incarca energentic) - apropo, asa se produce orbirea, cu infrarosii in ochi. Plus SuperLuna, Luna rosie, Luna sangerie, Luna roz, Luna albastra. Si sa nu uitam, toate horoscoapele. S-a ajuns ca la evenimente pur astronomice sa fie comentatoare din studiourile TV, astroloage (vezi ultimele eclipse transmise la tv).

Plus grupari Misa Tisa, care practica ceva tantric evolutiv spiritual cu beneficii sexuale colaterale. Plus homeopatia si toti cei cu salvari miraculoase din ierburile de pe marginea drumului. Plus toate reclamele aferente unor produse indoielnice la tv cand auzi babe ce zic "mi-a luat cu mana de-atunci". Plus tot cortegiul de popi care aduce ploaia prin rugaciuni (filmati in anii trecuti pe la tv). Plus cozile de la sfintele moaste.  Plus lipsa de implementare a unei ecuatii de gradul 2 in calculul oricarui tip de impozit, si mentinerea unor praguri pe care toti le fenteaza (aici e anti stiinta tuturor guvernantilor de pana acum). Lista ar mai putea continua, si are la baza "argintul viu" si "principiul dorel"/ Ohh, am uitat de tagma vrajitoarelor la care toata prodibendada romana a apelat pe sustache.

e la i*pi egal minus unu

de aici trebui plecat

si de la ipoteza lui riemann

dotcoincrypto, on 15 septembrie 2019 - 12:16, said:

Există, inclusiv chestii susținute de "progresiști". Da n-au toate legătură cu știința. Ca să mă leg de una din chestiile de mai sus eu nu neg schimbările climaterice, e imposibil, pt că ele se întâmplă de când lumea și pământul. Dacă încercăm să legăm schimbările climaterice strict de activitățile umane...atunci se schimbă discuția!

doxan, on 16 septembrie 2019 - 10:46, said:

Colosal, catastrofal de piramidal! numai ca toata lumea stie ca omega nu este 1 ci (radical din trei)/doi!