Debirocratizarea relației dintre cetățeni și stat

Stat in stat?

B.A.R. (Bibloteca Academiei Române) e ca un beţiv. Nu ştiu dacă prin 2002-2003 era directorul din 1993, dar tot unul ... era. Şi îmi permit să-l insult, pentru că regula era că ai nevoie de hârtie că faci cerctare sau eşti student în ultimul an ca să poţi să ai acces. Într-un final am intrat, dar pentru eram în ultimul an la A.S.E. şi căc pentru licenţă. Aşa am ajuns să mă uit pe nişte ziare pe care numai acolo le găseam. Acum e accesul la liber, dacă ai cel puţin 18 ani. Şi asta cu vârsta e o altă cretinătate... de ce nu de la 16 la toate biblotecile. dacă ai chef să te uiţi pe cărţi, reviste, ziare vechi pe care nu le găseşti la biblotecile de cartier. Bănuiesc că nu ar fi mulţi tineri interesaţi de aşa ceva, dar dacă ai chef, de ce nu? La Central-Universitară văd că acum ai voie şi dacă ai sub 18 ani - în sfârşit s-a mai schimbat ceva.
Tot la BAR (nu mai folosesc punctele la prescurtare, vă daţi seama de ce) am mai avut parte de o fază: un profesor de istorie (tânăr, nu bătrân) a zis că e mai bine că accesul limitat că nu eşti deranjat. Pe bune?      Adică în loc să te bucuri că vin oamenii să citească, tu te superi? Păi de ce te-ai făcut profesor atunci, băi? Şi vorbesc de 2005-2006, când nu avea internetul atâtea şi nici aşa de mulţi oameni nu aveau acces la el.
Rămânând la B.A.R., au digitizat cataloage doar pentru publicaţiile apărute începând cu 1990. Pentru alea mai vechi, te duci fizic să cauţi sau rogi pe cineva. Iar dacă vrei să pozezi (xerox color nu au), chit că vii cu dotările tale, tot 3 Lei per pagină.
M-am săturat de biblotecile din România şi de politicle lor. Mă bucur că totuşi s-a realizat Bibloteca Digitală a Bucureştiului. Mai găsesc una-alta fără să umflu burţile bişniţarilor. Din cauza pulticilor lor mă apuc să cumpăr unele publicaţii, inclusiv alea care nu mă interesează chiar aşa de mult.
Şi vorbind despre Bibloteca Congresului S.U.A. ... e singurul loc unde am găsit cărţi de telefon vechi pentru Bucureşti (e şi una pentru Provnicie, că nu erau mulţi abonaţi) în format digital. Cum ar zice ăla din "2 stupid dogs": Isn't cute?, but is wrong!



Şi eu cred că asta e soluţie. Dar pentru a face asta ai nevoie de multă politică, iar la noi nici "guvernările de dreapta" nu au făcut asta.
Apropos, ştiaţi că dacă ai firmă luminoasă trebuie să plăteşti taxă la primărie?      Sau cel puţin aşa era acum 4 ani.

Yup. Chiar asta sunt cand fac inspectii fiscale.

Da, organul statului e tampit si nu respecta o lege data de stat.
Legea nu mai cere stampila. Punct.


Deci aia de primesc controlul sunt nebuni. Ori se stiu cu musca pe caciula rau.

Bun. Si ai curaj sa te iei in gura cu inspectoru' fiscal daca nu ai in spate o echipa de contabili, avocati si consultanti pregatiti sa-i rupa fasu' si, la o adica, sa ajungeti prin instante?

Nu mai bine puneti voi stampiluta? e si frumoasa, da' o nota de seriozitate.. ce-aveti cu ea, nu pot pricepe..

Cei de la ANAF nu știu legile,  de regulă.
Dacă-i duci în instanță pierd sigur.

@dandw
Al doilea paragraf m-a enervat mult. Tonul.

Aha. Halal viziune. Desfiintezi un program care inlocuieste rable care emit duhori greu de digerat cu masini noi, mai curate, pentru ca poti.

Stai sa vezi cum le-as vedea eu: no programu' Rabla, no problem, zen.

Aha. Halal viziune. Desfiintezi un program care inlocuieste rable care emit duhori greu de digerat cu masini noi, mai curate, pentru ca poti.

Cred ca te adresai colegului citat...

Am spus ca de cele mai multe ori e o problema de asumare politica si "specialistii (in politici publice)" nu sunt invitati. Pentru programul Rabla, desfiintez deoarece e un program care redistribuie bani de la cetateni platitori de impozite spre alti cetateni care vor sa-si cumpere o masina. Ceea ce e usor ridicol, sa sprijinim niste cetateni sa-si cumpere masina. Bine, in realitate sprijinim firmele care au facut un lobby prin care s-a introdus aceasta distorsiune pe piata, adica au facut ceva anticoncurential si anti piata libera.