Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Intermodulatii fm și soluții atenuare
#19
Posted 14 September 2019 - 23:45
Atenție mare când vorbeam de gold guerilla și realitatea mă refeream strict la 2009 și aparatul de radio cu dioda pin pe intrarea la antena. Ce am acum onkyo e fara dioda pin și e cu atenuare rezistiva.
|
#20
Posted 14 September 2019 - 23:56
Bun, ca va dati cu parerea, asa, ca sa aveti postari multe, macar aveti idee e e ala Elenos? Bah, fratilor, de ce idiotii astia din trustul lui Varanu' Felix folosesc emitatoare proaste?
Daca Zvartosh n-are scule bune atunci cine dracu are? Cati ATI VAZUT vreodata in realitate un HackRF, sau un RSP? Ca sa le si testati n-am pretentii, aia deja e alt nivel si initiati in domeniul asta suntem putini. SDRuri d-alea RTL, de 80 de lei au toti copiii. Dar mai mult... De ce mama dracu nu pricepeti ca rahaturile alea de Zu si Romantic fac banda muci? Ancomul sta pe coada si-i doare cat ma doare si pe mine care sunt la distanta. La mine NU afecteaza. Dar in zona lor fac vraiste. Cum face si prea-sfintitul Trinitas. Ala nu te bruiaza, Zvartoshule? Ca-i si ala aproape. |
#21
Posted 15 September 2019 - 00:17
Energy, on 14 septembrie 2019 - 23:56, said:
Daca Zvartosh n-are scule bune atunci cine dracu are? Cati ATI VAZUT vreodata in realitate un HackRF, sau un RSP? Domnule, imi recunosc nestiinta in aceste scule, n`am folosit decit Tektronix, Anritsu, R&S si HP, actual Agilent. Alea ruseti nu are rost sa le trec, sanse mici sa le mai stie lumea... Deci nu ridicati acele aparate ca echipamente la nivel de aparatura de masura. Incercati un pic de ponderatie in acest domeniu. Edited by Ion_Bumbu, 15 September 2019 - 00:17. |
#22
Posted 15 September 2019 - 00:41
Na zis nimeni că sunt aparate de măsură. De unde sa tras concluzia asta?
Le folosesc că sa vad despre ce e vorba. Până acum am folosit onkyo apoi blaupunkt cu intrare pe piese apoi blaupunkt cu digiceiver apoi iss apoi k2i și așa mai departe. Marele analizor de la ancom e pe toate gardurile aici mă refer la ăla cu acumulator și antena loop. Ei dau 3000 euro pe unu iar eu daca inebunesc de dragul măsurii îl găsesc la 988€ fara antena. |
#23
Posted 15 September 2019 - 00:51
Domnule, analizoarele care le foloseste ANCOM sint mult mai scumpe decit cifra spusa de dumneavoastra.
Va doresc succese marete in domeniul evaluarii emitatoarelor de radodifuziune. |
#24
Posted 15 September 2019 - 01:13
Eu vorbeam de cel de îl țin în mana. Acelea sunt simple. https://m.aliexpress...Kg1568502517678
Daca erau Rhode ca cel mare din mașină care are și înregistrare și rețea pe el atunci vorbim de 14000€. Uite și model de ținut în mana mu rețea https://m.aliexpress...Kg1568502517678 Edited by Zvartoshu, 15 September 2019 - 01:10. |
#25
Posted 15 September 2019 - 04:21
Aberatii fara numar, pe banda rulanta
Pe 101 MHz in Bucuresti se poate receptiona permanent, cu fadingul de rigoare, RR Cultural din Magura Odobesti, [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dXFqJC0eU4U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Frecventa 101 MHz, precum se observa, este curata ! Q.E.D. Edited by flobuc, 15 September 2019 - 10:38. |
#26
Posted 15 September 2019 - 05:28
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oKrbhm-w5tk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Frecventa 102.5 MHz, precum se observa, este si ea curata. Q.E.D. Edited by 007/Ro, 15 September 2019 - 05:30. |
#27
Posted 15 September 2019 - 08:17
Zvartoshu, on 15 septembrie 2019 - 01:13, said:
Eu vorbeam de cel de îl țin în mana. Sa vedem poza cu tine si cu aparat calumea si cu datele presupuse incorecte, pentru credibilitate nu alta. Eu doar ti-am spus ca interfereneta este o "proprietate" a receptorului. Energy, on 14 septembrie 2019 - 23:56, said:
Bun, ca va dati cu parerea, asa, ca sa aveti postari multe, macar aveti idee e e ala Elenos? Edited by andreic, 15 September 2019 - 08:19. |
#28
Posted 15 September 2019 - 08:37
Zvartoshu, on 14 septembrie 2019 - 16:35, said:
Ancom știe de 101.0/102.5 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hQLymvyEj_k?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Stie ca sunt OK. Q.E.D. Subiect inchis ! Edited by flobuc, 15 September 2019 - 10:39. |
|
#29
Posted 15 September 2019 - 10:16
95.55 intermodulatie Berceni amestec de semnale. Cu un loss de -6db dispare. Test pe digiceiver cu dioda pin
Intermodulatie 89.8 direcție nord vest zona Unirii. Cu loss de 4db dispare. Edited by Zvartoshu, 15 September 2019 - 10:17. |
#31
Posted 15 September 2019 - 11:23
Semnalul care trece printr-un transformator de rf.
Iar valorile sunt gata calculate de fabrica. |
#32
Posted 15 September 2019 - 11:27
Deci sa inteleg ca acel loss de 4dB este in fapt atenuarea semnalului receptionat de antena dumeavoastra?
|
#33
Posted 15 September 2019 - 11:44
Loss e pierderea semnalelor sau grupului de semnale
Și atenuarea e semnalul x care-l micșorez. ... La loss folosesc spre ex transformator și capacități pe terminale La atenuare folosesc bobina și capacitatea. ... Sunt total diferite Grafic arata asa Attached Files |
|
#34
Posted 15 September 2019 - 11:50
Deci daca la dumneavoastra prin atenuarea cu 4 dB a semnalului de antena perturbatia dipare cauza este clara,
intermodulatii cauzate de echipamentul de masura. In mare 2 posibilitati, cea mai probabila la SDR este inecarea cu semnal a convertorului ADC, cauza comuna si frecventa. A doua cauza comuna, neliniaritati in circuitul de intrare. Este manifestarea tipica a intermodulatiilor, daca ar fi fost semnal perturbator la introducerea unei atenuari de 4dB si semnalul perturbator ar fi scazut cu 4dB. Daca dispare, cauza este clara, echipamentul de receptie cu rezistenta mica la intermodulatii. Receptoarele de trafic actuale au in mod curent IMD3 de peste 30dBm. |
#35
Posted 15 September 2019 - 12:01
Felicitari pt. rabdare !
Chiar e de apreciat. E o varza empirica patologica de aberatii fixate in capul lui de unde si jargonul a-tehnic propriu. El traieste intr-o alta lume, o lume a lui, inchipuita, rupta de realitate, unde crede ca este expert. Este bolnav in mod evident, aici nu incape discutie. Termenul " loss " l-a luat din engleza, evident, unde inseamna pierdere, dar sarmanul pe langa faptul ca nu intelege ce este decibelul si crede ca este o unitate de masura mai crede si ca "loss" este chiar filtrul trece banda, dispozitivul la care a postat si poza cu graficul. Ca asa l-a botezat el ... Daca reusiti sa-i scoateti din cap macar o parte dintre notiunile gresite empirice fixate in cap va urez succes ! Dar este extrem de dificil pt. ca el se crede medicul nu pacientul .. E caz tipic. Si va pune el voua diagnosticul ! Iar cand e confruntat cu realitatea, cu evidenta, devine furios . Tot e bine ca a depasit faza cand credea ca cel mai tare aparat este Blaupunkt Lubeck si ca cea mai tare antena din lume pt DX este cea de R4 de colectiva cu 3 el. din vremea lui Ceausescu cu distantele intre elementi inversate. S-a ras mult si pe chestia asta ... Edited by 007/Ro, 15 September 2019 - 12:16. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users