Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam
 Mini server - VMware

betano.ro

Poveste fara sfarșit

I-auziti voi! - nu vor romani...
 Colon iritabil

Perioada de gratie inexistenta

Cel mai ieftin TV LED mic

Reverse proxy si htaccess pe Raps...
 Statie de epurare sau fosa septic...

"enerlux p" afisaj interm...

Adaptor usb3.1gigabit vs Adaptor ...

La multi ani @Atreides!
 

De ce ne place Linux-ul

* * * * - 1 votes
  • Please log in to reply
185 replies to this topic

Poll: De ce ne place Linux-ul (43 member(s) have cast votes)

De ce ne place Linux

  1. Fiindca este gratuit (26 votes [60.47%])

    Percentage of vote: 60.47%

  2. Fiindca este UNIX-like (17 votes [39.53%])

    Percentage of vote: 39.53%

Vote Guests cannot vote

#55
Zinus

Zinus

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,735
  • Înscris: 23.04.2014
1. Pentru viteza, linux porneste mai repede decat windows 10 (eu am testat pe acelasi hardware) si in general mi se pare ca linuxul se misca mai rapid.
2. Pentru faptul ca e foarte personalizabil.
3. Pentru securitate si pentru ca nu este prea sociabil cu anumite servere centrale mai mult sau mai putin obscure.
4. Pentru ca am depoziturile de aplicatie si (pt arch/manjaro) aur, unde gasesc cam orice aplicatie as vrea.
5. Pentru ca actualizarile sunt on-the-go, nu trebuie sa astept la deschide si la inchidere sa isi instaleze actualizari.
6. Pentru ca sistemul si toate programele se pot actualiza din 2 click-uri/o comanda in terminal.
7. Imi place ca, in ultimul timp, au aparut optiuni precum appimage si flatpak (in cazul caruia apreciez ca ofera un mediu sandbox pentru fiecare aplicatie, ceea ce contribuie la securitate) care permit utilizarea aceluiasi pachet pentru instalarea/rularea programelor pe orice distributie (orice program pentru linux ruleaza pe orice distributie, dar ca astfel pachetele nu mai trebuie convertite din .rpm, .deb in .pkg.tar.xz si viceversa pentru a fi "intelese" de packet-manager).
8. Pentru ca in general are drivere & codec-uri media deja incluse, iar in cazul Manjaro imi place si mhwd, care imi instaleaz automat driverele potrivite pentru placa video.
9. Pentru ca bug-urile, problemele care mai apar se rezolva destul de rapid prin actualizari.
10. Pentru modularitate.
11. Pentru mici features care sunt utile uneori, precum rtcwake care imi permite sa setez o ora/data la care pc-ul sa porneasca automat, desi este inchis.
12. Pentru ca, in cazul meu cel putin, e mai stabil ca windows 10.

Edited by Zinus, 29 March 2019 - 18:39.


#56
OriginalCopy

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006

View Postpoadol, on 29 martie 2019 - 17:00, said:

La capitolul simplitate inca mai lasa de dorit. Posted Image
Mie mi se pare simplu, cand vreau sa gasesc o setare, doar fgrep -rni prin /etc, si gata, am gasit, nu trebuie sa stau sa deschid fiecare program in parte si sa ghicesc unde trebuie sa dau click, sau sa caut prin registry (daca am noroc si asa a ales programul sa-si salveze setarile).

Dar pot fi de acord ca, daca vii pe Linux cu mentalitatea Windows, atunci suferi. Dar si invers e valabil: daca ma duc cu mentalitatea mea de linuxist de 15+ ani pe windows, sufar (frustrare, timp, etc).

#57
jameal

jameal

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 26.12.2018

View PostZinus, on 29 martie 2019 - 18:37, said:


pentru ca nu este prea sociabil cu anumite servere centrale mai mult sau mai putin obscure.

P-asta eu nu prea am inteles-o. Sa-mi explice si mie cineva ce vrea sa fie nesociabilitatea asta cu unele servere. la ce se refera mai exact ca eu nu pot decat sa ma gandesc la ceva legat de browser, nu de OS.

#58
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View PostZinus, on 29 martie 2019 - 18:37, said:

1. Pentru viteza, linux porneste mai repede decat windows 10 (eu am testat pe acelasi hardware) si in general mi se pare ca linuxul se misca mai rapid.
2. Pentru faptul ca e foarte personalizabil.
3. Pentru securitate si pentru ca nu este prea sociabil cu anumite servere centrale mai mult sau mai putin obscure.
4. Pentru ca am depoziturile de aplicatie si (pt arch/manjaro) aur, unde gasesc cam orice aplicatie as vrea.
5. Pentru ca actualizarile sunt on-the-go, nu trebuie sa astept la deschide si la inchidere sa isi instaleze actualizari.
6. Pentru ca sistemul si toate programele se pot actualiza din 2 click-uri/o comanda in terminal.
7. Imi place ca, in ultimul timp, au aparut optiuni precum appimage si flatpak (in cazul caruia apreciez ca ofera un mediu sandbox pentru fiecare aplicatie, ceea ce contribuie la securitate) care permit utilizarea aceluiasi pachet pentru instalarea/rularea programelor pe orice distributie (orice program pentru linux ruleaza pe orice distributie, dar ca astfel pachetele nu mai trebuie convertite din .rpm, .deb in .pkg.tar.xz si viceversa pentru a fi "intelese" de packet-manager).
8. Pentru ca in general are drivere & codec-uri media deja incluse, iar in cazul Manjaro imi place si mhwd, care imi instaleaz automat driverele potrivite pentru placa video.
9. Pentru ca bug-urile, problemele care mai apar se rezolva destul de rapid prin actualizari.
10. Pentru modularitate.
11. Pentru mici features care sunt utile uneori, precum rtcwake care imi permite sa setez o ora/data la care pc-ul sa porneasca automat, desi este inchis.
12. Pentru ca, in cazul meu cel putin, e mai stabil ca windows 10.
asta cu stabilkitatea cam asa e...
insa...
1 si windows a mai schimbat sistemul , in privinta drepturilor de utilizator....acum nu mai e ca inainte
2 si pe windows poti personaliza cat vrei
3 poti lua si pe windows un soft gen tune up sau Glary Utilities care iti updateaza ce vrei cand vrei
4 https://lavasoft.gos...7a162b4431&sr=0

#59
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
2. Gresit. Pe ferestre nu poti customiza mai nimic din fabrica. A schimba o tema de culori insipida cu alta tema de culori la fel de insipida nu inseama personalizare. La GNU/Linux in functie de distributie si de DE / WM ai mult mai multe alegeri din clipa in care ai pornit sistemul. Si nu ma refer doar la schema de culori. Incearca sa personalizezi ferestre cu o tema, alta decat ce gasesti la micromoale. Fara ceva soft 3rd party nu ai sanse si nici cu ala nu iti garanteaza nimeni ca vei reusi in 100% din cazuri. Sa nu mai zic ca soft 3rd party care se agata de componente de sistem nu e chiar pe gustul meu.
3. Eh asa o fi, nu am testat ca vorbim iar de chestii 3rd party in care nu stiu cata incredere sa am. GNU/Linux are asta default de la parinti adica fiecare distributie are asa ceva de la producatori.

#60
takillya

takillya

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,121
  • Înscris: 03.12.2005

View PostMembruAnonim, on 29 martie 2019 - 23:09, said:

2. Gresit. Pe ferestre nu poti customiza mai nimic din fabrica. A schimba o tema de culori insipida cu alta tema de culori la fel de insipida nu inseama personalizare. La GNU/Linux in functie de distributie si de DE / WM ai mult mai multe alegeri din clipa in care ai pornit sistemul. Si nu ma refer doar la schema de culori. Incearca sa personalizezi ferestre cu o tema, alta decat ce gasesti la micromoale. Fara ceva soft 3rd party nu ai sanse si nici cu ala nu iti garanteaza nimeni ca vei reusi in 100% din cazuri. Sa nu mai zic ca soft 3rd party care se agata de componente de sistem nu e chiar pe gustul meu.
3. Eh asa o fi, nu am testat ca vorbim iar de chestii 3rd party in care nu stiu cata incredere sa am. GNU/Linux are asta default de la parinti adica fiecare distributie are asa ceva de la producatori.

pai da, dar customizatul asta cui foloseste defapt ?
astea sunt lucruri minore.

pana ajungem aici hai sa vorbim de marile probleme linux pe care vad ca nu le mentioneaza nimeni:

1.backwards compatibility
2.hardware support

1. am incercat zilele trecute sa reinstalez Neverwinter Nights, ca n-aveam ce face si vroiam sa ma joc putin. Cu ani in urma, pe Ubuntu 12.04 mi-a mers impecabil din prima. Pe Linux Mint 19 nu prea. de ce? ca s-au schimbat multe dependente de-atunci, ca unele libs de i368 nu mai sunt disponibile direct etc.
am reusit sa-l fac? da, dar mi-a lut ceva vreme desi repet, pe 12.04 a mers impecabil din prima.
Eh,pun pariu pe 10 milioane ca daca il instalam pe win 10 sau 8.1 mergea la fel ca pe win98, cu minimum de efort.

2. cu noile versiuni de ubuntu a reusit cineva sa foloseasca driverele proprietare de AMD ? ca eu personal (si cam tot restul netului) nu prea am reusit
nici cu Nvidia nu sta treaba mai bine, mai ales daca ai un multi GPU iar driverele open source sunt praf.

#61
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,605
  • Înscris: 30.07.2003

View Posttakillya, on 30 martie 2019 - 15:46, said:

1.backwards compatibility
am reusit sa-l fac? da
Ai reusit fiindca nu aveai default una-alta. Dar am cazuri in Windows cand nu mai ruleaza fiindca asa a dorit MS si n-am avut ce-i face (functii API care sunt dar nu raspund ca altadata).

#62
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Posttakillya, on 30 martie 2019 - 15:46, said:

Eh,pun pariu pe 10 milioane ca daca il instalam pe win 10 sau 8.1 mergea la fel ca pe win98, cu minimum de efort.
Eu am instalat recent Heroes of Might and Magic 3 (versiunea GOG) pe Windows 8.1 și nu mi-a mers. Merge pe Windows 7, totuși. Heroes of Might and Magic 2 nu merge nici pe Windows 7, merge pe XP. Posted Image

Edited by Mr_nobody_, 30 March 2019 - 16:11.


#63
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View PostMembruAnonim, on 29 martie 2019 - 23:09, said:

2. Gresit. Pe ferestre nu poti customiza mai nimic din fabrica. A schimba o tema de culori insipida cu alta tema de culori la fel de insipida nu inseama personalizare. La GNU/Linux in functie de distributie si de DE / WM ai mult mai multe alegeri din clipa in care ai pornit sistemul. Si nu ma refer doar la schema de culori. Incearca sa personalizezi ferestre cu o tema, alta decat ce gasesti la micromoale. Fara ceva soft 3rd party nu ai sanse si nici cu ala nu iti garanteaza nimeni ca vei reusi in 100% din cazuri. Sa nu mai zic ca soft 3rd party care se agata de componente de sistem nu e chiar pe gustul meu.
3. Eh asa o fi, nu am testat ca vorbim iar de chestii 3rd party in care nu stiu cata incredere sa am. GNU/Linux are asta default de la parinti adica fiecare distributie are asa ceva de la producatori.
dar in repository astea de la linux gasim softuri care sunt produse de 3rd party!!!!
repository-ul e doar un centralizator nimic mai mult...
daca vrei soft proprietar exclusiv atunci ala de care vorbesti e mac-ul.....mac-ul are doar cateva softuri si atat ....

#64
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016

View PostDany_Darke, on 28 martie 2019 - 08:42, said:


eu as adauga pe lista, pe un loc destul de fruntas, dar dupa gratuitate, faptul ca sunt mai putine sanse de virusare, cel putin in conceptia utilizatorilor, mai bine zis a potentialilor utilizatori.

de cate ori se discuta de virusi si antivirusi, inevitabil apare in schema sintagma: daca vrei sa nu mai ai treaba cu virusii, treci pe linux.
Folosesc Windows de la versiunea 3.0 si DOS 5.0. Pina la ora actuala am avut exact 2 virusuri pe care Norton Antivirus le-a eliminat urgent.
Si in DOS am avut un antivirus izraelian, nu mai stiu cum  se chema, dar nu am avut niciodata probleme. Si eu chiar ca am fost in anii '90 si mai tarziu pina in zilele noastre
activ in underground, cu tot felul de warez&co, si nu am prins niciodata un virus sau troian.

Ca atare, Linux e foarte bun ca host, fileserver sau webserver, in rest pentru cineva cu multe preocupari artistice sau programare, si tot felul de scule, nu se poate compara cu
Windows.

#65
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,734
  • Înscris: 06.08.2004

View Postkarax, on 31 martie 2019 - 21:12, said:

dar in repository astea de la linux gasim softuri care sunt produse de 3rd party!!!!
repository-ul e doar un centralizator nimic mai mult...
daca vrei soft proprietar exclusiv atunci ala de care vorbesti e mac-ul.....mac-ul are doar cateva softuri si atat ....
mac-ul tot unix este si arata bine din start, nu ai de ce sa mai schimbi ceva.
Au si ei repository si aplicatii garla. "brew install ", "brew cask install .."
In principiu au cam tot ce are si linux-ul si in plus apicatii proprietar.
E ce ar fi trebuit sa fie linux intr-o lume ideala dar probabil ca costul ar fi fost prea mare (pierderea libertatii totale) si ceva care sa joace rolul pe care-l are linux-ul ar fi existat oricum.

View PostMembruAnonim, on 31 martie 2019 - 22:45, said:


Right. E aberant sa comparam o mica bijuterie (GNU/Linux) cu ieftineala micromoale ferestre.
Linux e o bijuterie in esenta, ca si core OS. Ca prezentare e shit din pacate, chiar si cu "customizari". E bun sa faci un screenshot cu desktop-ul, dupa customizari, si apoi deschizi o aplicatie si te iei cu mainile de par.
La Windows e pe dos. Prezentarea e consistenta si destul de in regula insa core-ul e vai de capul lui, desi din cate am mai auzit incearca sa-l mai modernizeze (peticeli am impresia mai degraba).

#66
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,605
  • Înscris: 30.07.2003

View PostCris007, on 01 aprilie 2019 - 06:43, said:

si in plus apicatii proprietar.
Sunt distributii Linux ce contin si asa ceva.

View PostCris007, on 01 aprilie 2019 - 06:43, said:

mac-ul tot unix este si arata bine
Mac are un sistem grafic propriu ce n-are legatura cu mostenirea Unix.
Iar Linux nu-i Unix (precum macOS) ci Unix-like. E un pic altceva.

Edited by neagu_laurentiu, 01 April 2019 - 06:48.


#67
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,734
  • Înscris: 06.08.2004
Foarte putin si nesemnificativ. Vorbim de aplicatii gen CATIA, SolidWorks, ProEngineer, Office, Photoshop, InDesign, MasterCam, Moldex3d, etc adica sculele grele din industrii.

Edited by Cris007, 01 April 2019 - 06:49.


#68
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,605
  • Înscris: 30.07.2003
Scule grele sunt si in industria in care lucrez si eu, programare, si avem clienti care-s fericiti. Dar nu inseamna ca ei sunt o majoritate din toata piata pusa in discutie.

Apropo de *Office. Cine "pierde timpul" cu asa ceva inseamna ca n-are aplicatii specifice pe domeniul in care activeaza.

Edited by neagu_laurentiu, 01 April 2019 - 07:01.


#69
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,734
  • Înscris: 06.08.2004
Cu Office cam asa e dar sunt o gramada de industrii "usoare" care folosesc asa ceva.
Programatorii se pot descurca cam in orice OS, nu acolo se face diferenta.

#70
TruthHurts

TruthHurts

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,155
  • Înscris: 06.10.2018

View PostOriginalCopy, on 29 martie 2019 - 20:02, said:

Mie mi se pare simplu, cand vreau sa gasesc o setare, doar fgrep -rni prin /etc, si gata, am gasit, nu trebuie sa stau sa deschid fiecare program in parte si sa ghicesc unde trebuie sa dau click, sau sa caut prin registry (daca am noroc si asa a ales programul sa-si salveze setarile).
Foarte cool!

Ne poti arata aici cum gasesti tu cu grep & co. setarile/comenzile corecte pt. a seta rezolutia unui monitor extern: https://forum.softpe...8#entry24483282

Edited by TruthHurts, 01 April 2019 - 08:20.


#71
poadol

poadol

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,104
  • Înscris: 13.12.2010
Ohhh, cahhh, ;) a uitat sa precizeze ca el se pricepe la programare, dar pentru unul care este "afon" ESTE SIMPLU cu NU in fata. :D

#72
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,542
  • Înscris: 31.01.2009
Revin și aici cu rugămintea să folosiți un limbaj urban! Mulțumesc!

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate