"Dreapta romaneasca" e pe maini bune...

A greșit partidul don'soara, mergea textul la pesedeu și votanții lor hămesiți cu nationalizarea și luarea proprietăților capitalstilor, deși după cum s-a zis, fata e hipsterita visătoare nu comunistă indoctrinata ca ceilalți.

greenlife, on 05 martie 2019 - 14:46, said:

Cioloş & Co. pare-se că adoptă cugetarea lui Ion Iliescu: "sărac, da' cinstit". Clar..."de dreapta".

FronT, on 05 martie 2019 - 14:34, said:

Așa o fi, dar mie nu mi-a plăcut niciodată curentul hippie.
Nu sunt fan nici varianta tovarășului, am văzut cu toții cam care au fost rezultatele.

Imperathor, on 05 martie 2019 - 13:04, said:

Atâta timp cât un partid nu are o doctrină oficială, poate zice oricine orice.

"hipsterita visatoare"...ce spune asta despre presedintele de partid care o promoveaza?

FronT, on 05 martie 2019 - 12:59, said:

genul de femeie, ?
daca nu e genul de politician eu spun ca n-are ce cauta.

trai-v-ar miscarea femninista

Mie personal îmi pare rău că m-am grăbit să mă înscriu în PLUS înainte de alianța cu USR. Zilnic apare câte ceva care îmi spune cât de prost am gândit...

Îmi par rău să torn apă rece peste discuția fierbinte de aici dar să pun și io o întrebare pe care nu a pus-o nimeni în trei pagini  de comentarii - poza aia e pe bune? A verificat cineva dacă tipa chiar a scris textul ăla? O legătură către pagina originală există?
Nu de alta, dar în ziua de azi simpla prezență a unei imagini pe net nu mai înseamnă nimic.

ceva nou, via hotnews: hipsterita visatoare, dupa cum o numea un coleg este membru in Biroul National al PLUS...

radunic, on 05 martie 2019 - 15:05, said:

A apărut print screen-ul la 9 dimineața pe Facebook, între timp tipa și-a șters postările.

edit:

Să ne aducem aminte de tanti Presadă, senator USR.

Edited by neur0, 05 March 2019 - 15:14.

catalina1, on 05 martie 2019 - 13:45, said:

Si Julienne si Oana, sunt doi socialisti in cujet si-n simtiri...

Cinstiti, muncitori, dar socialisti.

Edited by sylvius, 05 March 2019 - 15:16.

lupini, on 05 martie 2019 - 14:31, said:

Stim ce preferinte toxice ai, asa ca opinia ta in aceasta chestiune este total irelevanta.Momentan mai sarlatan decat Dragnea nu exista nimeni la varful politicii.

Ati sarit cu totii cam aiurea. Intr-adevar parerea doamnei e cam inoportuna dar pe fond, filozofic, are dreptate. Sper ca realizati fapul ca razboaiele, ura, invidia, inselaciunea pornesc in principal de la motivatii ce tin de proprietatea materiala. Nu trebuie sa fii marxist pentru a realiza asta. Ce propune este insa o utopie in acest moment.

sylvius, on 05 martie 2019 - 15:14, said:

N-ar strica daca ar exista un partid social- democrat si in Romania.

mahu, on 05 martie 2019 - 15:15, said:

Prin urmare, trebuie să-şi susţină ideea în mod public, fără ruşine.

Deci o PLUS-ista destul de importanta are viziuni comuniste; a fost secretar de stat la cultura si acum e membru al conducerii partidului. Asta e.. nu conteaza; importanta e ca nu e din PSD si nici prietena cu mustata.

Credeti ca prin alte partide e altfel ? Asa e sistemul. Ai un partid cu priza la public care atrage simpatia oamenilor; in el se aciueaza diversi oameni cu diverse idei si interese; multi dintre ei sunt doar folositi de partid, in schimb, altii, ajung la borcanul cu miere. Partidul poate fi baza de "locomotiva" - un lider carimatic/iubit de o parte a populatiei (cum sunt sau au fost Ciolos, Macovei, Basescu, Dan Diaconescu, Vadim Tudor, Iliescu) sau pe baza de "raul cel mai mic" sau "politicieni noi/altfel" - cum e acum PNL, USR.
Mai stiti parlamentara aia a lui Basescu cu "ciocu mic" ? Sau pe aia care nu stia sa numere? Sau PSD-istul din partea lui Mazare care vroia casatorii intre homosexuali si cu delfinii ?
E si o lipsa de oameni dornici sa se bage in mocirla; povestea.. nu mai stiu care.. Viorel Lis probabil, ca a ajuns primar cand la o sedinta de partid s-a intrebat cine vrea sa candideze; si nimeni nu vroia inafara de el. Sau Johanis la fel; nu gasea presedintele partidului lui un candidat la primarie; a intrebat cine vrea si nu se baga nimeni, se cam codeau sa intre in campanie; s-a oferit el si viata i s-a schimbat. Sunt multe locuri de ocupat si nu ai atatea amante si verisori; sponsorii, in general, nu vor locuri ci oameni care se compromita dupa alegeri pentru ei. Vadim saracu', aducea in politica cantareti de muzica populara. Psd-ul aducea in partid liberali tineri, de genul Ponta. Liberalii au promovat politicieni adevarati, ca Mircea Diaconu actorul, Danaila doctorul tinerel sau, cel mai celebru, dar, lumea a si uitat ca a fost liberal, Gigi Becali, filozoful.

lupini, on 05 martie 2019 - 15:22, said:

Rusine de ce ? Ca viseaza la pace si armonie pe Pamant ?

Edited by pasilla, 05 March 2019 - 15:26.

pasilla, on 05 martie 2019 - 15:22, said:

Abolirea proprietății ține de marxism-leninism, nu de social-democrație. Desființarea familiei și înlocuirea ei cu traiul în grupuriț ține de tâmpenie. Renunțarea la agricultură, ține și ea tot de tâmpenie.

PLUS, dacă vrea să fie un partid social-democrat, să-și asume o doctrină social-democrată.

Edited by neur0, 05 March 2019 - 15:29.

mahu, on 05 martie 2019 - 15:15, said:

Am tot uitat până acum să fac asta, dar acum că mi-ai ieşit în drum, o fac, adică întreb:

De ce sunt mulţi, în loc de persoana întâi singular folosesc persoana întâi plural ? Adică, în loc de a spune: "ştiu", spun..."ştim". Sau, în loc de a zice: "spune-mi şi mie", zic..."spune-ne şi nouă".

Care e motivul ? Ştiu că în cazul Patriarhului şi al Mitropoliţilor Bisericii Ortodoxe Române, asta e forma de adresare, dar eu mă gândesc că aici pe forum, pe aria politică nu activează nici Patriarhul, şi nici Mitropoliţii.

E la fel şi în cazul persoanei a doua singular: în loc de "tu" sau "ţie", mulţi spun "voi" sau "vouă". De ce există această formă de adresare ? O folosesc şi alţii, dar dacă tot te-am prins acum pe tine folosind-o, lămureşte-mă !

pasilla, on 05 martie 2019 - 15:24, said:

Asta spun: fără ruşine ! A susţine flower-power în lume, nu e o ruşine.

Edited by lupini, 05 March 2019 - 15:49.