Autentificare
Creează cont
Acest subiect este blocat
Sus
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Bernie Sanders intra in cursa pentru Casa Alba
2 voturi
Ultima postare: apr 08 2020 21:07, Inițiat de
geostorm
, feb 20 2019 12:31
·
0
0
#165
Publicat: 12 aprilie 2019 - 12:18
|
Nu vad sa functioneze social democratia in Europa, de ce ar merge in SUA? Teoria e frumoasa, dar se ajunge la bani, care nu ies din aer ci din mariri de taxe.
Nu te uiți bine.. Depinde din care parte privesti. Daca asti asistat social, putoare, prost sau alta categorie la fel de pretioasa, social democratia adica noul bolsevism, functioneaza foarte bine. Daca faci parte din categoria celor care cotizeaza (multi) bani la bugetul de unde se infrupta jegurile din prima categorie, bolsevismul arata hidos. |
#171
Publicat: 12 aprilie 2019 - 19:37
|
Da, sunt sigur ca vor fugi milionarii si miliardarii din America de frica lui Bernie. Probabil se vor muta prin Senegal sau Myanmar...
 ... ca e acelasi lucru cu America.Nu-mi dau seama cand dreapta, care e zona traditionala a wage-earners, a clasei de mijloc, a devenit partidul miliardarilor. Nu mai poti sa ii ceri unui bogatas 1 dolar impozit ca zbiara ca isi ia afacerile si pleaca. Mai toti si-au mutat banii prin tot soiul de refugii financiare de nu mai plateste vreunul taxe dar domne', hai sa le deplangem situatia grea. Cand republicanii dominau politica americana in anii 50, de departe cea mai prospera perioada a Statelor Unite, societatea era mai egalitarista caci rata de impozitare marginala pe marile averi era de 91%. Si nu o zic eu sau Bernie - o zice pana si Tucker Carlson. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/u8gqHnCB3Qg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#172
Publicat: 12 aprilie 2019 - 20:35
|
Finally, it is very likely that the existence of a 91 percent bracket led to significant tax avoidance and lower reported income. There are many studies that show that, as marginal tax rates rise, income reported by taxpayers goes down. As a result, the existence of the 91 percent bracket did not necessarily lead to significantly higher revenue collections from the top 1 percent.
Cand toată viața stai la cerșit este normal (poate) sa vrei taxe mari, aberant de mari. |
|
#173
Publicat: 12 aprilie 2019 - 23:02
|
Pai singurii care cersesc deocamdata sunt corporatiile.
Quote
President Donald Trump’s new tax law aided corporations so radically that twice as many companies paid no federal taxes whatsoever in 2018, despite billions of dollars in profit, according to a new study. Amazon, Netflix, Chevron, Eli Lilly, Delta Airlines, General Motors, IBM and Goodyear were among the tax-free corporate titans, according to an analysis by the Institute on Taxation and Economic Policy, a Washington think tank, released Thursday. The study found that 60 of some of the largest publicly held companies paid no taxes — compared with an average of about 30 each year from 2008 to 2015, before Trump and congressional Republicans passed the tax law that took effect in 2018. The measure heavily favors corporations and the wealthy. The analysis is based on 2018 financial filings of the country’s largest 560 publicly held companies. The companies that paid nothing in taxes were “able to zero out their federal income taxes on $79 billion in U.S. pretax income,” according to the study, first reported by the Center for Public Integrity and NBC News. Corporations reaped the benefits of a tax rate slashed from 35% to 21% in Trump’s tax law, and exploited various deductions, tax credits and rebates. “Instead of paying $16.4 billion in taxes, as the new 21 percent corporate tax rate requires, these companies enjoyed a net corporate tax rebate of $4.3 billion, blowing a $20.7 billion hole in the federal budget last year,” the Institute on Taxation and Economic Policy report says. Uite exemple de cersetorie: Quote Farm equipment manufacturer John Deere, for example, reported earning $2.15 billion in U.S. income before taxes. It owed no U.S. taxes in 2018 and reported the government owes the company $268 million because of various deductions and credits, the report says. Si rezultatul: Quote
Trump insisted before his law was passed that the corporate tax cut would pay for itself. He argued that the giveback would trigger a boom in business operations that would lead to increased taxes on ballooning income, which would plug the giant hole in the budget. But it hasn’t worked out that way. The nation’s budget deficit is now the biggest in history. During his campaign, Trump vowed to eliminate the $19.9 trillion national debt in eight years. Instead, it jumped 41.8 percent in just the first four months of this fiscal year (which runs from October through September). Asta se cheama in limbajul strazii "corporate welfare". |
#174
Publicat: 13 aprilie 2019 - 00:19
|
Alex, dupa aritmetica stiuta, de la 19,9 trilioane la 22,03 hardly da 41,8%, dar ma rog, nu stiu la ce s-o fi referit articolul. Porcaria a facut-o Trump cand a bagat vastul ala de aproape 1,5 trilioane (cand a marit si bugetul armatei), adica s-a pus pe cheltuit si a urcat debtul la aprox 21,5 trilioane.
in anii 50, de departe cea mai prospera perioada a Statelor Unite, societatea era mai egalitarista caci rata de impozitare marginala pe marile averi era de 91%. ca in anii 50 era globalism ca acuma.... "But it hasn’t worked out that way." actually it worked, cu toata greseala care a umflat debtul, actualmente raportul public debt/GDP e tot 1,05.xx, cat era si cand debtul era sub 20 de trilioane. Editat de SorinGT, 13 aprilie 2019 - 00:25. |
#175
Publicat: 13 aprilie 2019 - 02:14
|
Pai singurii care cersesc deocamdata sunt corporatiile. Uite exemple de cersetorie: Si rezultatul: Asta se cheama in limbajul strazii "corporate welfare". Acolo e vorba de articole care servesc unui anume scop, nu greu de intuit, ca tot nu mai exista jurnalism independent de politic. Socoteala e prezentata trunchiat, ca sa se plieze pe scopul urmarit. Ex: restrangerea la un detaliu, fara a pomeni de ansamblu. Companiile nu au platit taxe pentru ca s-au folosit de anumite inlesniri legale. Ce s-a intamplat cu banii "iertati" de la impozit, unde s-au dus? In buzunarele actionarilor? O parte s-au dus acolo, dar pentru ei s-au platit impozite pe venit. Si acolo au fost scutiri si deduceri? Sigur, dar banii "scutiti" acolo s-au dus la randul lor undeva, unde au fost taxati, altfel: in investitii, reparatii, donatii, sponsorizari, cheluieli diverse pentru care s-au platit taxe specifice. Bani care au creat alte firme, locuri de munca (reducand somajul deci necesarul de bani pentru asta la buget). E foarte simplista referirea doar la faptul ca anumite companii (foarte multe de altfel) nu au platit taxe. Banii s-au dus in societate, pe alte cai, scurtcircuitand cumva relatia platitor-stat-beneficiar. Au scos practic statul din ecuatie: mai putin de risipit de catre slujbasi. Am exemplu aici, ca nu e US dar tot cam acelasi lucru se intampla, la firma la care lucreaza sotia. Fac cum fac si platesc putine taxe: permanenta extindere si angajari, salarii decente, bonusuri si dividente in martie, donatia la spitalul cutare si echipa cutare. Ceva risipa pe deasupra, cand e de unde ( e drept ca tot sefimea beneficiaza). Apoi, reducerea corporate tax incurajeaza investitiile, mai ales cele straine: de ce sa vina investitorul in Canada idiotului Trudeau, cand poate merge in US, unde taxa e sensibil mai mica? Merge acolo, investeste, apar locuri de munca si guvernul nu mai plateste atatea ajutoare. Ramane idiotu canadian sa scoata banu cu japca de unde poate, ruinand si mai tare economia. Nu apar sistemul, e mult prea favorabil celor cu multi bani si intareste discrepanta intre venituri. Luatul cu japca, cum vrea milionarul socialist Sanders nu va duce decat la distrugerea societatii. Editat de Rosebud09, 13 aprilie 2019 - 02:20. |
#176
Publicat: 13 aprilie 2019 - 07:37
|
The free world merita un asemenea om in fruntea ei. SUA merita un asemenea presedinte. Lumea merita un asemenea presedinte. Un om care a luptat intreaga viata impotriva inechitatilor si injustitiei!
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UTZgerssSrU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Bernie the man, the living legend!
|
#177
Publicat: 13 aprilie 2019 - 09:16
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/w-4PO1ajPjo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
"Comic cum jurnalistii americani vorbesc ce rea e o tara in care oamenii stau la coada la alimente. Asta e un lucru bun. In alte tari unde oamenii nu stau la coada la ratia alimentare, oamenii mor de foame" Legendar...o viata intreaga...
Editat de SorinGT, 13 aprilie 2019 - 09:16. |
|
#178
Publicat: 10 august 2019 - 09:40
|
SUA-i o tara de cacat. N-ai cum sa accepti asa ceva in cea mai puternica economie a lumii. N-ai cum.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WQvHsnM130w?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#179
Publicat: 10 august 2019 - 09:55
|
Sanders a uitat sa mentioneze cateva amanunte:
- si in Canada este cam acelasi pret la medicamente doar ca diferenta e suportata de stat (Canada are un sistem medical bazat pe contributii si compensari, nu pe asigurari private ca in SUA); - pretul ala din sua e valabil doar pt cei care nu au asigurare. Propaganda ieftina ce prinde prin ghetouri. Toti socialistii sunt la fel : Dragnea se lua de corporatii, Sanders nu are loc de gigantii pharma. Dragnea compara rosia romaneasca cu cea vesteuropeana, Sanders compara insulina americana cu cea canadiana... |
#180
Publicat: 10 august 2019 - 10:17
|
@Imperathor
Come on. Asta e propaganda Omul s-a dus intr-o farmacie din Canada si a cumparat un produs similar cu ce ar fi gasit intr-o farmacie din SUA - la un pret de 10 ori mai mic. A cumparat la liber, nu cu o reteta medicala, deci nu cu un pret compensat in cadrul sistemului canadian de sanatate. La granita dintre San Diego si Tijuana s-a facut o cale de acces speciala pentru turism medical, de-exemplu - si se pot da alte sute de exemple. Quote It’s painfully simple – skyrocketing healthcare costs lead to increasing medical debt and therefore bankruptcy. According to the National Health Expenditure Accounts, total healthcare spending in the United States has increased from $27.2 billion in 1960 to $3.49 trillion in 2017, whereas the cost per person rose from $146 to $10,739 per year. Even Obamacare failed to properly address rising healthcare costs. By 2009, the increasing health care costs were consuming 19% of the total federal budget of $3.5 trillion. According to a 2009 Harvard study, bankruptcies due to excessive medical bills accounted for 62.1% of all bankruptcies in the US. The estimated rate of bankruptcy, determined by the study, included not only people who mortgaged a home due to medical costs but also those who had medical bills greater than $1,000 and those who lost at least two weeks of work due to medical problems. Nu cred ca e un om normal in lumea asta care sa aprecieze sistemul de asigurari medicale american - bine, cu exceptia bogatilor In Europa ar fi sinucidere politica din partea oricarui partid de dreapta sa propuna alinierea la modelul american... Pana si Trump a sugerat in campania sa ca ar fi de acord cu un sistem universal de asigurari. Cat despre pretul medicamentelor, e asa de evident ca e o problema majora a Statelor Unite incat luna trecuta Trump a scris asta pe twitter:Quote Why should other nations — like Canada — but why should other nations pay much less than us? We’re working on a favored nations law where we pay whatever the lowest nation’s price is. Deci pana si Trump e de acord ca cetatenii americani platesc mult prea mult pentru medicamente Ooops...
Editat de Alexandru H., 10 august 2019 - 10:18. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.