Pregătit să nu mai faci parte din blocul care dă tonul? Sau cum vestul sucombă în fața estului.

Am ajuns la vorbele doamnei Carmen

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HK-w40oFlTM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

mordche, on 12 ianuarie 2019 - 14:31, said:

Top that

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4LtQ1yLeyAE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eu am vazut atitudinea asta la mai multi oameni: indiferent de ceea ce faci tot timpul vor gasit cate ceva de rau.
Daca vor vorbi de Occident: au datorii, imigratie, exploateaza tarile sarace, natalitate scazuta.
Daca vor vorbi de Orient: dictatura, saracie, suprapopulare.

Si eu traiesc in Romania si nu in Pipiera, nu am vila la mare si la munte, nici masina.

Dar - incerc sa am o atitudine de optimism ca intr-o zi se vor rezolva problemele (chiar daca se vor rezolva mai lent) decat sa caut mereu sa scot in evidenta numai defectele. E vorba de o atitudine pe care o vad la unii oameni: nimic nu e bine, la fiecare calitate gasesc 10 defecte care sa anuleze acea calitate.

totul se repeta - ciclic. trendul e acum de nationalism capitalist. apoi o sa urmeze un trend nationalist socialist. apoi o sa se vada ca nationalismul e  idiotenie si revenim la globalizare si integrare. si tot asa in timp ce aia de la putere de fapt nu se schimba, doar isi schimba blana.

inius, on 12 ianuarie 2019 - 13:26, said:

Aici chiar vroiam să ajung. Din păcate lumea citește prea puțin despre China și există doar 2 curente mari de opinie în lumea vestică. Primul, cel mai răspândit, acela de deconsiderare, reprezintă o serie lungă de critici care, marea majoritate aduc tot la subiectul religios, cu alte cuvinte 90% din represiunea din China are loc împotriva unor grupuri religioase. Chiar și falungong reprezintă o sectă condusă de un maniac ce promovează povești cu extratereștrii. Toate aceste informații sunt publice. Uigurii înainte de a intra chinezii cu supravegherea peste ei făceau atentate cu mașini capcane iar tibetanii visează la o lume ca în evul mediu în care sclavia să fie la ordinea zilei, pentru că așa era tibetul înainte.
Al doilea, cel menționat de tine, este în realitate la fel de fals. Pentru că după reformele aduse de Deng Xiaoping au îndepărtat orice formă de socialism din societatea chineză. De facto, China a ajuns fascistă. De ce zic asta? Pentru că sistemul a ajuns să protejeze companiile chinezești chiar și de proprii cetățeni. În China riști chiar să fii închis dacă aduci critică unor companii care de exemplu nu respectă normele de mediu. În plus, protecția socială este aproape inexistentă comparativ chiar cu România.
Cu alte cuvinte, trebuie să fie cu totul altceva în ecuație, ceva pe care se sprijină economia chineză. Acel ceva este planul cincinal care oferă o direcție de dezvoltare pe termen lung. Cu alte cuvinte dacă ești un investitor în China poți citi întotdeauna oportunitățile de afacre mulându-ți planul pe acest cadru cincinal. În plus, statul vine și te ajută cu infrastructura.
Chinezii nu văd reducerea poluării ca pe o problemă economică, ci ca pe o oportunitate, ei construiesc sectoare economice noi, de la zero, care să facă exact treaba asta: să se ocupe cu producerea de energie din surse mai curate.
Xi Jinping își dorește în schimb implementarea unor politici sociale care să mai revigoreze planul moral în China, însă din nefericire venirea războiului economic va încetini orice eventual proces de ajustare. În plus, faptul că ei sunt constant atacați mediatic din exterior cere întărirea sistemului de supraveghere, lucru ce are 2 părți negative: costuri mai mari pentru ei și slăbirea încrederii populației pe fondul unei creșteri economice mai puternice. Cu toate astea, o viziune pe termen lung, chiar cu mici ajustări în timp este atuul care va menține China pe plus pentru următoarele decade. În plus, este posibilă dezvoltarea unor tehnologii superioare în timp în China datorită investițiilor majore făcute la nivel de stat în cercetare.

smoke, on 12 ianuarie 2019 - 14:59, said:

Diferenta este ca acum e mult mai usor sa fii independent fata de stat pentru ca salariile sunt mai mari si tehnologia evolueaza.
Eu cred ca tendinta este ca individul sa fie cat mai autonom - in ziua de zi e mult mai usor sa fii autodidact, nu trebuie sa iti spuna profesorul unde e Moscova pe harta, tot mai multi oameni vor avea curent produs acasa, numarul scolilor/clinicilor private creste, de aici si nevoie de taxare mai mica.
Daca vei avea construite autostrazi, poduri, scolile si spitalele de stat vor fi mai putine pentru ce vei mai ai nevoie de 50% din taxe ?

Edited by PlatonX, 12 January 2019 - 15:12.

mordche, on 12 ianuarie 2019 - 15:13, said:

Atunci a inceput declinul total al umanitatii. Cand nemaiavand opozanti, si-au facut de cap. Tot atunci Clinton a anulat regulamentele bancare ducand la criza din 2008.

Ma cutremur , intodeauna cind nu inveti din istorie  faci judecati gresite .
Baieti un reset la istoria apusa v-ar face  fericiti in viata , va legati de probleme superficiale, ambitii , dorinte de 2 bani, care va domina si uitati de timpul care trece pe linga voi , cel mai important e timpul  si curge numai intr-un singur sens si foarte repede ,4 miliarde de batai de inima , daca sunteti norocosi sa le apucati pe toate.

In SUA, foarte multi bugetari (aproape 1 milion) nu si-au primit salariile desi au de platit facturi, chirii si rate care nu asteapta.

http://www.ziare.com...lariile-1545500

In USA lumea are Major Credit Cards cu care se descurca si dealtfel, NU sint flamanzi si cu tancuri goale la masini!
Bancile stie de situatie ca si restul planetei, aici nimeni nu moare de foame!

ciine, on 12 ianuarie 2019 - 15:57, said:

daca mai ai si oleac de tahicardie....

Aranzazu, on 12 ianuarie 2019 - 11:02, said:

Toti am sperat in '90 , adica mai pe la inceputul anilor '90 , ma refer la cei care nu aveau 5 ani pe vremea aia.
Doamne ce sperante, ce efervescenta.

Aranzazu, on 13 ianuarie 2019 - 10:26, said:

Deci aia platesc subzistenta cu cardul... i-au batut pe chinezi la acest capitol... Asta e culmea capitalismului... sa ajungi sa platesti tot imprumutandu-te la banci... Nici pe plantatiile de bumbac din Brazilia nu era asa - aia de bine de rau isi luau putinii bani de mancare la timp.  
Vedeti voi cum au copiat americanii modelul Basescu - Boc cu infometarea populatiei din 2009 ?

Edited by rosix, 13 January 2019 - 14:00.

mordche, on 12 ianuarie 2019 - 13:14, said:

Ce inseamna mai exact un trai decent pentru un patron? Sa-si schimba SUV-ul odata pe luna?

Faptul ca America a ales, in 2019 sa-si infometeze populatia care lucreaza in sectorul de stat, spune multe despre planurile masoneriei de a realiza o plantatie globala in care salariul sa fie un premiu si nu un drept al salariatului ca urmare a muncii depuse.  In rest, pentru cine nu are bani de mancare exista bancile sau cardurile, Trump a indemnat deja bancile sa sprijine populatia sa nu moara de foame.

Cred ca chinejii si nord-coreenii se ccka pe ei de ras...

Edited by rosix, 13 January 2019 - 15:50.

PlatonX, on 12 ianuarie 2019 - 15:11, said:

Nu cred, e doar o iluzie. Uite, creste statul taxele in domeniul energetic si cel al telecomunicatiilor?  Le regasesti in facturi. Ai ceva de rezolvat, trebuie sa treci pe la ANAF.  Creste cursul de schimb - platesti mai mult...  Te imbolnavesti, ajungi intr-un spital de stat sau, daca ai bani in unul privat in care lucreaza doctori de la stat.

Nu te poti izola 100% de stat.  Poti deveni oarecum independent dar coruptia statului tot te afecteaza.  Daca poporul saraceste si clasa medie se duce in jos, nu ai cum sa nu fii afectat, vei vedea saraci la tot pasul, vei gasi gunoaie, si vei calca in gropi.

Oricat te-ai bucura ca ai mai multi bani in desaga, faptul ca societatea nu evolueaza, te trage in jos de n-ai aer.  Ca banii aia, care iti dau avant in viata la ce-i folosesti?  Sa spunem ca aloci un buget de 50.000 de euro si iti iei o masina noua, un telefon, un televizor, toate alese pe spranceana.. adica ce e mai bun in gama de banii astia... Dupa aia ce faci?  Tot in lumea aia traiesti si cu un televizor OLED de 15.000 de lei si cu unul de 2000 lei.. .tot acolo te invarti.

Nu poti sa construiesti un palat intr-o cocina.

Edited by rosix, 16 January 2019 - 09:47.

Daca majoritatea oamenilor traiesc mai bine astazi decat in 1800 ineamna ca majortatea oamenilor din anul 2200 vor trai mai bine decat noi.
Nivelul de saracie din Romania anului 2019 nu mai este cel din 1800, asta ma duce la concluzia ca vrand-nevrand si saracii de astazi vor avea intr-o zi o casa, daca nu ei atunci nepotii lor. Per total, confortul a crescut si creste, compara fiecare deceniu.

PlatonX, on 16 ianuarie 2019 - 13:20, said:

NU.  Judecatile astea de valoare sunt o manipulare in sine adica sa afirmi ca acum "traim mai bine ca in Evul Mediu" e un truism.. desi are valoare de adevar contribuie la progresul cunoastereii cu zero barat.   Trebuie sa-ti pui problema cu cat a progresat societatea din punct de vedere moral, al timpului liber, al aspiratiilor inalte (cultura, autoactualizare, etc) adica varful Piramidei lu Maslow, nu ca suntem pe un varf tehnologic relativ care, hai sa recunoastem, nu ne ajuta foarte mult la scara globala a evolutiei umane.