Cum a fost posibil ca dintr-un popor atat de bun sa iasa conducatori atat de rai ?

tavitu, on 22 octombrie 2018 - 09:14, said:

Eu l-am deschis pe aria de Fun.

Mr_nobody_, on 22 octombrie 2018 - 08:49, said:

Mai pune-i si pe aia din educatie la socoteala.

Care "popor bun"?Aia care i-au dus la conducere pe nemernicii astia prin vot, sau aia care i-au adus la conducere pe nemernicii asta prin absenta de la vot?

myshyk, on 22 octombrie 2018 - 10:04, said:

Mai degraba "popor naiv", "popor pasiv"

Dar hai sa vorbim despre antagonia parlament-popor. Cum a fost posibil ? Cum explicati ca numai in Parlament virtutile sunt o floare rara ?

tehnics, on 22 octombrie 2018 - 10:09, said:

"Parsiv " se scrie cu "r".

Natiunile  moderne  se distrug  de la  interior....germenii  gregari  apar  in interior....
Nu stiu cum se face  ca natiunile  avansate  si educate  cad primele.....
Noi mai avem inca, doar 100 de ani  ca si natiune.
Plus ca nu toti cetatenii  trebuie sa aiba drept de vot.

Vezi  perioada  1866 - 1918 -  vot  cenzitar, pe  baza de avere  si educatie.
Aparitia  votului universal si direct  in  1918   a  dat  spatiu larg de manevra  demagogilor  si  golanilor.
Desi  in Parlamentul  Romaniei  din perioada  1918 - 1938 erau  oameni  cu studii  in Occident....pana si  Patrascanu  avea  licente  in Germania.
Sau  chiar  dubla  licenta, drept  si economie.
Eu mai sper, totul este  ciclic....nici in SUA  nu au toti drept de vot.  stiu ei bine de ce...he !

Vaț uitat prea mult la filme cu Sergiu Nicolaescu.

Numai acolo vedeam plăieși plini de vână, pregătiți să facă față Germaniei naziste cu furci și topoare (după măreața zi de 23 August bineînțeles).

Quote

Nu a fost scoasă la timp.

Adrexx, on 22 octombrie 2018 - 10:44, said:

Dacă se menţinea şi acum acel sistem, veneau băieţii cu diplome cumpărate la Spiru. Cât despre avere, ştim cu toţii cine şi cum face avere în ziua de azi.
Ar fi fost un dezastru şi mai mare, cu acte-n regulă.

Poporul bun a votat majoritar PSD-ul (si nu spuneti ca la prezidentiale a fost mai bine ca pentru cine nu-si aminteste: erau doar trandafiri pe buletinul de vot din ultimul tur!). Fun sau nu poporul si conducatorii sint o potriveala perfecta.

Asta a fost poanta zilei.
Politicienii actuali sunt oglinda poporului care i-a ales. Bautura, violenta in familie, micile furtisari, micile invarteli, smenurile, spaga data pentru rezolvarea unor probleme - toate sunt intalnite la noi pe scara larga. Nu trebuie decat sa iesi un pic din corporatia unde stai inchis ca un hamster si ai sa vezi ca tara arata altfel decat in PowerPoint-urile managerilor tai. Sau sa mai citesti o carte - Panait Istrati e un inceput bun.
Sunt totusi tara din Europa care a reusit performanta ca in ambele razboaie mondiale sa plece cu niste aliati si apoi sa intoarca armele pentru a se alia cu altii. Nici cu*vele pe centura nu sunt asa de perverse.

aflorin27, on 22 octombrie 2018 - 16:45, said:

Toate PowerPoint-urile se termina cu o sageata in sus.

De la Razboaiele Modiale au trecut decenii, acum avem sange propaspat in vene. Dar cum spuneam, atunci ca si acum conducatorii au fost cei care au decis, desi poporul era si este sfant. Soldatii au luptat cu daruire dar conducatorii... Voi ati mai vazut un popor integru condus de oameni corupti ?

Si totusi... oare chiar e vorba de poporul nostru in particular? Sunt romanii mai rai, mai hoti mai necinstiti decat sa zicem vest europenii? Sigur, sigur? Eu nu cred asta. Voi de ce credeti?

Edited by TruthHurts, 22 October 2018 - 19:10.

myshyk, on 22 octombrie 2018 - 10:38, said:

A scris bine "pasiv", pentru ca toti ne-o trag. Si primii care ne-o tragem suntem chiar noi

TruthHurts, on 22 octombrie 2018 - 19:10, said:

Sigur.
In vest nu am avut comunism.
In vest au avut sute de ani sa se cearna.
Noi ne-am luat-o pe rand de la 3 imperii.
Beat that ma'faca'.

"noi" nu existam decit de alaltăieri.

aflorin27, on 22 octombrie 2018 - 16:45, said:

Conform  tratatelor  de pace, Romania  a pierdut  ultimele  doua  razboaie la care a luat parte.
Ca  am obtinut  Unirea, ca am ramas  aproape  in aceleasi  granite  dupa  1947  este  altceva.

De ce oare  Conventia de la  Paris  din  1857  stabilea ca  dupa  7 ani, principele  domnitor  ales  in  cele  doua tari  romane  sa  fie  inlocuit  cu  un principe  dintr-o familie  domnitoare  europeana ?
O perioada de  tranzitie, spre  ceva  modern.

Carol I  cand  a venit  aici  in  1866  a gasit  o tara  aproape  medievala, ca dezvoltare, nivel de  trai, conceptii, mentalitati  etc.
Si a  facut  modernizare. Chiar  cu  biciul.
Iar  trenul regal  cand  pleca de la  Bucuresti  spre  Sinaia ( de doua  ori  pe  an, vara ) , trecea  prin gara  Ploiesti  Vest.
Nu oprea, iar  dupa  1871  ploiestenii ( unii ) cu mare  simt  republican  asteptau  momentul sa arunce cu oua si cu rosii in tren.
Trenul nu oprea.

Edited by Adrexx, 23 October 2018 - 09:15.

TruthHurts, on 22 octombrie 2018 - 19:10, said:

DA!
„Neamul nostru roșcovan, prost, curvar și șarlatan!” (zicală românească, 1895) (da, n-am greșit - 1895!!!)

-din păcate mândrii traco-geți/daci și-au încrucișat spermele cu hunii, goții, ostrogoții, tătarii, otomanii, țlganii, slavii, grecii, armenii... (și încă nu-i știu io pe toți!)
-astfel că corceala apărută în timp s-a dovedit a fi „poporul român”
-hrisoavele (inclusiv cele autohtone) arată o putreziciune a societății
-istoria scrisă de după 1820 arată același lucru
-mulți măreți naratori/poeți au ironizat cutumele neamului nostru

deci, DA!

PlatonX, on 22 octombrie 2018 - 08:14, said:

faptul că topicul a fost deschis la modul serios pe aria FUN - ne-o arată această postare a sa...