ANAF si Nunta - Asaltul statului roman asupra cetateanului
#55
Posted 18 October 2018 - 08:41
catalina1, on 18 octombrie 2018 - 07:36, said:
Ce dragut suna "a scoate la suprafata"... Corect era "a baga bani in buzunarul statului" Pana si in SUA se percep taxe, sau dupa cum spui "se baga bani in buzunarul statului". Exista Fisc si acolo ori daca intr-un stat ca cel american, unde statul minimal e litera de aur, exista asa ceva, inseamna ca nu principiul de existenta a Fiscului si "a baga bani in buzunarul statului" e problema. Hai sa facem comparatii, crezi ca in SUA se taxeaza sau nu serviciile fotografice si cele muzicale? Edited by Cris007, 18 October 2018 - 08:44. |
#56
Posted 18 October 2018 - 08:45
costin001, on 18 octombrie 2018 - 08:39, said:
Amenda pentru nerespectarea solicitării Fiscului este de 2.000-5.000 de lei. Care solicitare? 1. tinand cont de cum vin recomandatele la noi? 2. de unde stie fiscul unde si cum am facut eu nunta? 2. de unde are adresa tinerilor casatoriti? Ehe, asta e cam ca datul la peste Edited by iladi, 18 October 2018 - 08:46. |
#57
Posted 18 October 2018 - 08:53
bog4u, on 18 octombrie 2018 - 06:32, said:
Si ce ar fi gresit in faptul ca fotografii/manelistii/ trebuie sa plateasca impozit pe profitul obtinut ? Și sã se ducã și dupã rechini, nu doar dupã peștișorii ãi mici... |
#58
Posted 18 October 2018 - 08:53
rugati-va sa nu ceara anaf informatii de la f64, fotohobby etc.
asa pe sestache, fara sa va anunte si pe voi si nu e numai anaful cu planul de incasari ci si ISC, posibil si altele Edited by mihnearau1, 18 October 2018 - 08:55. |
#59
Posted 18 October 2018 - 08:55
radunic, on 18 octombrie 2018 - 08:53, said:
Modalitatea corectă era să pună osul la treabă și să-i ia pe respectivii la puricat dacă tot au impresia că fac evaziune fiscală. Exact. Daca are suspiciune de frauda, n-are decat sa stea in tufis la nunta. Sau sa creeze puncte de lucru in localurile in care se tin nuntile. |
#60
Posted 18 October 2018 - 08:56
Cris007, on 18 octombrie 2018 - 08:41, said: Ei lasati, ca nici extrema aialalta nu e buna. Pana si in SUA se percep taxe, sau dupa cum spui "se baga bani in buzunarul statului". Exista Fisc si acolo ori daca intr-un stat ca cel american, unde statul minimal e litera de aur, exista asa ceva, inseamna ca nu principiul de existenta a Fiscului si "a baga bani in buzunarul statului" e problema. Hai sa facem comparatii, crezi ca in SUA se taxeaza sau nu serviciile fotografice si cele muzicale? |
#61
Posted 18 October 2018 - 08:58
Odata poate afla de la starea civila si pe urma de la biserica, ca si asa pe astia nu ii impoziteaza...macar ii transforma in turnatori folositori. Acum tu ca tanar insuratel poti spune ca nu ai facut nici o nunta, doar te-ai casatorit fara mare petrecere, dar actul normativ prevede ca poti fi pedepsit pentru falsul in declaratii. Modalitati exista, asa cum te obliga pe tine sa declari asa ii ibliga si pe altii sa declare. Stat totalitar se numeste. Dar am sa-mi intreb finii, ca ambii sunt inspectori la ANAF
iladi, on 18 octombrie 2018 - 08:45, said:
Care solicitare? 1. tinand cont de cum vin recomandatele la noi? 2. de unde stie fiscul unde si cum am facut eu nunta? 2. de unde are adresa tinerilor casatoriti? Ehe, asta e cam ca datul la peste |
#62
Posted 18 October 2018 - 09:01
costin001, on 18 octombrie 2018 - 08:57, said:
asa cum te obliga pe tine sa declari Pe ce baza legala? Trebuie menționat, însă, că persoanele fizice nu au obligații în ce privește păstrarea unor documente privind eventualele tranzacții cu firme, PFA sau orcine altcineva furnizează serviciile verificate de ANAF. costin001, on 18 octombrie 2018 - 08:58, said:
Odata poate afla de la starea civila si pe urma de la biserica, Deja nu miroase bine si cred ca nu este legal. Cred ca se poate rezolva destul de usor la CEDO. |
#63
Posted 18 October 2018 - 09:07
karax, on 18 octombrie 2018 - 07:11, said:
Nu e mai bine cu taxa fixa indiferent de ce comerciant e vorba? De exemplu orice magazin mic plateste 200 RON taxa ...indiferent de cat a vandut.... dexterash, on 18 octombrie 2018 - 07:23, said:
Da, bine, si? Asta'i prostia romanilor care habar nu au matematica impozitelor & taxelor. Sunt aceeasi cu "boss, daca nu-mi dai factura, imi dai un discount de 19%?". |
#64
Posted 18 October 2018 - 09:08
|
#65
Posted 18 October 2018 - 09:09
sarac.lipit, on 18 octombrie 2018 - 07:30, said:
în ţările bananiere gen China... care te îmbracă, încalţă, hrăneşte... statu nu are treabă cu tine pînă la 10.000 dolari venit anual...fiscal nu exişti. |
#66
Posted 18 October 2018 - 09:09
catalina1, on 18 octombrie 2018 - 08:56, said:
Atunci de ce nu exprimi clar lucrurile? Ar ajunge mai multi bani la buget, despre asta e vorba. M-a amuzat exprimarea, atata tot Din punctul tau de vedere inseamna mai multi bani la buget. Din punctul meu de vedere inseamna potential pentru scaderi de taxe pentru toti. In cazul Romaniei ai tu dreptate, in cazul SUA, cred ca eu. Nu intotdeauna gradul mare de conformare e un lucru rau, nu ar trebui sa fie. |
#67
Posted 18 October 2018 - 09:16
iladi, on 18 octombrie 2018 - 09:01, said:
Pe ce baza legala? declaratie pe propria raspundere probabil, dar sunt convins ca mai scot ei ceva intre timp. Trebuie menționat, însă, că persoanele fizice nu au obligații în ce privește păstrarea unor documente privind eventualele tranzacții cu firme, PFA sau orcine altcineva furnizează serviciile verificate de ANAF. Da, nu esti obligat sa pastrezi documente fiscale, dar tot dai declaratie... Abuzul va exista in diverse forme. A mai zis cineva ca vor sta la panda in tufis. eu cred ca se vor deghiza in nuntasi si for organiza filaje. Deja nu miroase bine si cred ca nu este legal. Cred ca se poate rezolva destul de usor la CEDO. |
#68
Posted 18 October 2018 - 09:17
#69
Posted 18 October 2018 - 09:22
Imperathor, on 18 octombrie 2018 - 07:05, said:
Esti de acord ca tu sa platesti amenda daca nu mai ai datele de contact ale fotografului de la nunta ta? Mergi in orice tara cu apa calda si vezi daca are cineva tupeu sa eludeze legea la scara mare, cum se face pe plaiurile mioritice. Vrem drumuri, sistem de sanatate, invatamant ....si bani de unde ? |
|
#70
Posted 18 October 2018 - 09:24
costin001, on 18 octombrie 2018 - 09:16, said: Asta imi aduce aminte de un banc: Un inspector de la Fisc vine la sinagoga in control, se uita pe registre si concluzioneaza catre rabin: − Domnule, veniturile dvs sunt mici si impozitul la fel. Cum reusiti dvs sa traiti cu niste incasari asa de mici? − Noi aici reciclam TOTUL si ne multumim cu putin. − Chiar totul? − Tot. − Si picaturile de la lumanari? − Da, le strangem si le trimitem la o fabrica de lumanari si din cand in cand ne trimit o lumanare.. − Bineeee. Si firmiturile de pe masa le reciclati? Întreaba agentul in zeflemea… − Da. Le strangem si le trimitem. Din cand in cand primim o punga de pesmet. − Buuuun. Da cu pieile de preputz de la circumcizie ce faceti? Si pe ele le reciclati? − Da. Le strangem, le trimitem la Fisc si.. din cand in cand ne trimit cate-un Pulica sa ne controleze ! |
#71
Posted 18 October 2018 - 09:24
arab, on 18 octombrie 2018 - 07:07, said:
Fomita mare...de bani! Nu neaparat. Mai degraba intrarea in legalitate.Dar asta,legalitatea,oricum n-are nici o treaba cu Romania. Cazarea la pensiuni rurale,fara chitanta.Mancarea tot acolo,fara chitanta.Poze,draci-laci,zilele orasului,comunei,satului,catunului fara chitanta.Cumpararea de masini SH,fara chitanta sau cu fentarea legii.Cam prea multe tranzactii se fac ilegal. Singurul de pe care statul il jupoaie de 1001 de piei este angajatul,pentru restul existand subterfugii legale. |
#72
Posted 18 October 2018 - 09:28
Hunor_66, on 18 octombrie 2018 - 09:17, said:
Spatiul de vandut il include si pe ala de depozitare ? Si cat sa fie "x"ul ala ? Nu stiu, proabil ca ar trebui niste criterii...niste calcule ceva ...insa unele mai ample |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users