Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Probleme timonerie schimbator sau...

Numar strada gresit in contractul...

Centrala Ariston Cares Premium 24...

La multi ani @Klasse!
 La multi ani @shmecherul!

pareri ipad 6-2018- flip

Cum au aparut supermarketurile in...

Campanii mincinoase Carrefour
 Tv toshiba defect

touchscreen navigatie stricat

bonsai - de unde?

Resetare Bonus Malus
 Unitatea optica DVD-rw absenta pe...

Problema configurare Wireguard

Dozatoare de apa, cu alimentare d...

Intarziere aterizare avioane
 

Alegere CPU (SH)

- - - - -
  • Please log in to reply
31 replies to this topic

#19
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,165
  • Înscris: 19.09.2005
Eu zic sa te mai uiti o data pe link-ul care l-ai postat.

Edited by arg, 25 July 2018 - 18:37.


#20
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Mă uit și nu văd nimic interesant. Da, e un q9550 care are 400 mhz în plus și 4 mb cache față de un q6600. A da clasă înseamnă ca e ceva cu mult mai bun, ceea ce acel g1610 nu e nici pe departe. La 55W TDP nu e nici un procesor economic, e lent. Un i5 în schimb e altceva. Pe olx am găsit un i5 2400 la 110 ron care le dă clasă amândurora.

#21
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,165
  • Înscris: 19.09.2005
eu nu vad cip grafic la q-urile alea, plus ca le trebuie cooler de putere mare.
am un procesor de 95w si stiu cum face, racirea e o mare problema.


de pe olx nu cumpar, pentru ca pot fi arse.

sh din magazin, cu garantie, da

Edited by arg, 25 July 2018 - 18:47.


#22
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Cum să arzi un i5 2400 care nu poate fi overclockat? Și ce să faci cu săpunul ăla ordinar din g1610?

#23
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,165
  • Înscris: 19.09.2005
Vezi ca eu am recomandat sabtreaca la g sau i, in loc de q sau e.
Nu vad unde am zis ca g1610 e mai bun decat un i de care zici tu.

#24
EagleTeam

EagleTeam

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 504
  • Înscris: 04.09.2008
Mister lamurit - am ales Q6600.

Attached Files



#25
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
*gresela

Edited by super8, 30 July 2018 - 08:45.


#26
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Alegerea ta a fost neinspirata. E8400 este cu mult mai rapid in activitatile tale single task decat acel quad. Daca foloseai procesorul la randat, editare etc, da, alegerea lui Q6600 era cea corecta.

#27
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Pai cred ca la "randat, editare etc." va folosi PC-ul

View PostEagleTeam, on 25 iulie 2018 - 14:18, said:

Salut.
Ce imi recomandati sa aleg dintre cele doua procersoare (second hand) - exclus jocuri!

View PostEagleTeam, on 25 iulie 2018 - 16:16, said:

Jocuri, editare video - clar nu.
In rest: internet, editare imagini (nu la cine stie ce nivel), office, muzica, poate ceva teste software, chestii mai marunte...
Oricum, era mai bun E8400 dual core pt. Single-Task.
Q6600 quad-core e mai bun in Multi-Task; insa doar el stie la ce va folosi PC-ul  Posted Image

#28
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Single task? Ce înseamnă single task? Single thread, adică mai nimic în ziua de azi, chiar și conversia mp3 care e single thread merge mai repede dacă face conversia mai multor fișiere fiindcă e puternic paralelizata. Chrome e multicore de la facere, Mozilla la fel, WinRAR, ms office, șamd.

#29
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Eh, in cazul asta a ales bine procesorul Intel Core 2 Quad Q6600.

#30
EagleTeam

EagleTeam

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 504
  • Înscris: 04.09.2008
In acest moment am ambele procesoare (chilipir la  30 lei :D ).
Primul test - multi tasking (singura componenta modificata a fost procesorul): 5-7 pagini web (gen Youtube, Facebook, ziare), un excel, un torrent la download, Skype pe conversatie, antivirus Kaspersky (free).
Concluzia: la Q6600 a fost vizibila diferenta de performanta, nu am avut probleme, insa E8400... uneori aveam lag... din cand in cand.

Al doilea test - sa fie si "single task", a fost cu Photoshop - concluzia: Q6600 a rulat ceva mai repede aplicatia, a incarcat / salvat mai repede fisierul PSD (unul de vre-o 200MB).

#31
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

View PostEagleTeam, on 30 iulie 2018 - 22:09, said:

Al doilea test - sa fie si "single task", a fost cu Photoshop - concluzia: Q6600 a rulat ceva mai repede aplicatia, a incarcat / salvat mai repede fisierul PSD (unul de vre-o 200MB).
Ai lasa-ma !  Posted Image
Adica procesorul mai vechi, Intel Core2 Quad Q6600, cu 1 an e mai rapid si in Single-Threaded decat Intel Core2 Duo E8400 ?
Ca sa vezi ! ce informatii mincinoase sunt pe google Posted Image
- http://www.cpu-world...Quad_Q6600.html
- https://www.cpubench...E8400/1038vs955

Edited by super8, 31 July 2018 - 13:18.


#32
EagleTeam

EagleTeam

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 504
  • Înscris: 04.09.2008
Dovada ca a fost si poate inca este mai scump decat E8400, per ansamblu... Q6600 e mai performant.
Din ce am vazut / citit / testat / constatat eu... are si Q6600 unele sclipiri ale lui in single task foarte apropiate de E8400, dar fiind prea putine cazurile... exceptii banale... clar E8400 in single task e o idee peste el.

Edited by EagleTeam, 02 August 2018 - 21:02.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate