Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
PSD vs Romania
8 votes
Last Updated: Sep 05 2018 18:44, Started by
zartdato1-0
, Jul 05 2018 10:19
·
0
0
#145
Posted 05 July 2018 - 16:55
|
Infinitty, on 05 iulie 2018 - 16:41, said:
Ei urmaresc schimbarea opiniei publice adepta psd, ceea ce este imposibil, ori chiar daca o fac va urma o guvernare gen Pdl ori Cdr, ori Ciolos, dupa care lumea se va intoarce la psd. Eu nu cred ca aia vor acum guvernarea.PSD trebuie sa guverneze.Eu le doresc si la urmatoarele alegeri.Eu zic ca cu cat vor guverna mai mult, din aia vor iesi mai sifonati la sfarsit.Caci ilici a avut 98% candva. Edited by ionutz_joe2009, 05 July 2018 - 16:57. |
#146
Posted 05 July 2018 - 17:04
#147
Posted 05 July 2018 - 17:42
|
Psd contra romanilor? neh,are nevoie de masa electorala sa-si justifice magariile(majoritatea lu peste).Mai un os pe sub masa,mai o mangaiere la ureche stii ce zic? Nu poate sa-I f..a tare ca pleaca chiar toti si nu se mai pot camufla in multime. Psd vs. Romania? N-are cum,e deja a lor.
|
#148
Posted 05 July 2018 - 18:00
|
tico18, on 05 iulie 2018 - 11:09, said:
"PSD vs Romania"... de ce sa nu se modifice titlu topicului? Romania fiind cine?... cei de dreapta si tehnocratii  ... pai Romania este vreo 30% cat v-au iesit scorurile la alegeri (PNL+PMP+USR)? Ce poanta buna.... vezi ca uiti absenteismul de peste 50% la ultimele alegeri. te-oi pomeni ca sunt toti de dreapta si tehnocrati si brusc de odata ne-om pomeni cu peste 80% procent la alegeri pentru dreapta Referitor la Iohannis... intreb si eu, asa ca votant al lui... cum poti sa ai pretentii ca sef de stat sa se respecte legea, aruncand cu noroi in PSD ca este corupt, daca TU insasi nu respecti legea incalcand cu rea vointa hotararea ICCJ-ului? Da, in mod evident absenteistii de la votul trecut nu sunt PSD-isti deci o sa ai o imensa surpriza atunci cand acestia vor veni la vot. Iti spun de pe acum pentru a evita sa cazi in depresie atunci. Hai sa fim seriosi, ai votat cu Iohannis o mare laie - este frumos sa evitam a ne insulta reciproc. tico18, on 05 iulie 2018 - 11:20, said:
Si-o sa fie la urmatoarele alegeri si cu peste 60-70% scor la alegeri. Tot circul asta care s-a facut in tara, cu manipularile astea de joasa speta la adresa PSD-ului, o sa faca acestuia sa-i creasca scorurile, Este si o vorba "capul taiat sabia nu-l taie" ..au tacut din gura, si-au vazut de treaba lor, dreapta s-a dat in stamba la greu si or sa suporte consecintele, daca or sa ia vreo 15-20% insumat cu totii... o sa iasa la vot indecisii care oare unde or sa puna stampila?... "pe bani in plus la pensii si salarii? sau "pe dosare false, securisti si manipulare?"... grea decizie mai ales ca marea parte a indecisilor provin din niste vremuri in care fugeau de securisti cum "fuge dracu de tamaie" . Eu o sa ma duc doar asa, sa pun o parafa PSD-ului ca sa nu mai moara altii de grija lor ... in urma cu vreo 2 campanii am votat si UDMR-ul pentru ca din alte partidele n-aveam ce sa votez, am zis sa le dau alora un vot de la mine ca poate le trebuie "capul taiat sabia nu-l taie" este o inventie de a ta dar se potriveste de minune la situatia actuala. Cei care fugeau de securisti au o varsta si sunt fie intelepti si nu voteaza cu PSD-ul, fie nostalgici or senili si il voteaza din inertie. Faptul ca ai votat cu UDMR-ul, fara a fi de etnie maghiara banuiesc, denota dispretul si lipsa de responsabilitate fata de vot. Nu iti face nicicum cinste. tico18, on 05 iulie 2018 - 11:23, said:
Asta spunand CINE ca "o sa afecteze Romania"? Aia fiind "CINE" ca sa-i cred? Pe mine n-are cum sa ma afecteze circul si manipularea asta de joasa speta din media, indiferent de cine-i la putere ma doare in basca de ei si-mi castig traiul in mod corect si cinstit. Pentru mine, toti sunt niste neicanimeni care una promit si alta fac cand se vad cu ciolanu puterii in mana, crezandu-se zei cand se vad cu functii publice si de fapt sunt niste nulitati absolute dovada ca la prima vijelie pica pe capete ca o padurea uscata Daca ai avea o minima cultura politica si economica ai putea sa-ti dai si singurel seama de dezastrul ce va urma. UlrichVans, on 05 iulie 2018 - 11:34, said:
Manipulare de cea mai joasa speta!  Toate modificarile codurilor au ca obiectiv prevenirea aparitiei VICTIMELOR, respectiv protejarea VICTIMELOR sistemului! Toti cei abuzati de "justitie" sunt niste VICTIME! Dar securistii criminali nu vor sa stiti asta!  Iar jegurile se folosesc de copii pentru manipula emotional retardatii labili... Mai sunteti multi cu chestii d-astea la limita absurdului? Adica ai facut contul acum o saptamana, ai bagat repede 100 de mesaje te miri pe unde, pentru a veni cu aceasta mostra de intelepciune gaunoasa in care inculpatul se transforma in victima. Dar pe adevarata victima (in extenso poporul roman) cine o protejeaza? |
#149
Posted 05 July 2018 - 18:05
|
mahu, on 05 iulie 2018 - 18:00, said:
intelepciune gaunoasa in care inculpatul se transforma in victima. Dar pe adevarata victima (in extenso poporul roman) cine o protejeaza? Inculpatii si condamnatii pe baze false SUNT ADEVARATE VICTIME! Nu de putine ori chiar mai mari victime decat cei care au fost furati! Trebuie incriminate si pedepsite extrem de aspru aceste abuzuri ale procurorilor/judecatorilor, precum si orice plangeri sau declaratii false facute de non-magistrati(turnatori la comanda, victime inchipuite, samd.) |
#150
Posted 05 July 2018 - 18:14
|
UlrichVans, on 05 iulie 2018 - 11:36, said:
Cea mai buna dovada ca esti anafabet functional: folosesti cuvinte ale caror sens nu-l intelegi! Totalitarismul inseamna cat mai multe legi penale si contraventionale, pedepse cat mai mari si cat mai mult control al populatiei! Cine vrea cat mai multe din astea, PSD sau satra securista? Imi pare rau dar este foarte gresit informat. Totalitarismul nu este recunoscut prin legi penale foarte aspre ci prin acapararea intregii puteri de catre un grup care o foloseste in mod discretional si nu da socoteala numanui. Suna cunsoscut? Este exact ce face PSD-ul acum, plus controlul populatiei, intarirea legilor ce permit aplicarea de masuri de forta contra manifestantiilor. UlrichVans, on 05 iulie 2018 - 18:05, said:
Intelepciune perfecta. Se pare ca trebuie un minim de inteligenta pentrua fi inteleasa. Inculpatii si condamnatii pe baze false SUNT ADEVARATE VICTIME! Nu de putine ori chiar mai mari victime decat cei care au fost furati! Trebuie incriminate si pedepsite extrem de aspru aceste abuzuri ale procurorilor/judecatorilor, precum si orice plangeri sau declaratii false facute de non-magistrati(turnatori la comanda, victime inchipuite, samd.) Si care or fi aceia condamnati pe baze false? Poate nu ar trebui pus botul la toate ineptiile de la A3&shit. tico18, on 05 iulie 2018 - 12:32, said:
Adica sa-nteleg ca unu care munceste, isi plateste taxele la zi si tine cu PSD-ul este necinstit? Exista oare asa ceva? Nu prea cred! |
#151
Posted 05 July 2018 - 18:40
|
mahu, on 05 iulie 2018 - 18:08, said:
Imi pare rau dar este foarte gresit informat. Totalitarismul nu este recunoscut prin legi penale foarte aspre ci prin acapararea intregii puteri de catre un grup care o foloseste in mod discretional si nu da socoteala numanui. Suna cunsoscut? Este exact ce face PSD-ul acum, plus controlul populatiei, intarirea legilor ce permit aplicarea de masuri de forta contra manifestantiilor. Acapararea puterii de un grup neales se numeste oligarhie, uneori si dictatura(desi asta de obicei se refera la o persoana) - acestea sunt elemente de SURSA a puterii! Totalitarismul are ca element definitoriu controlul total al populatiei prin legi! - acesta este un tip ideologic de exercitare a puterii! (legi multe sa controlezi cat mai multe aspecte ale vietii populatiei - cat de aspre sunt pedepsele e un alt aspect) Da? Deci avem cel putin doua(sunt mai multe) aspecte legate de putere: SURSA A PUTERII: - democratie (alegeri) - oliharghie (grupuri nealese) - dictatura(posibil grupuri mici, posibil individ) - junta militara - monarhie - ocupatie militara IDEOLOGIE DE FOLOSIRE A PUTERII: - TOTALITARISM (control maxim al populatiei prin legislatie cat mai multa- azi - nk, cuba, saudi arabia - ca variante mai extreme... rusia, china, sua, singapore, uk - ca variante mai laxe dar care merg inspre extremism - in special cele vestice care nu au avut comunism sau fascism) - LIBERTARIANISM (control minim al populatiei prin legislatie minimala strict necesara - nu exista nimic azi, cel putin nimic cunoscut) - ANARHISM (lipsa statului - a fost o perioada in somalia) - COLONIALISM (stat subordonat altui stat) Cele doua chestiuni sunt total distincte! mahu, on 05 iulie 2018 - 18:14, said:
Si care or fi aceia condamnati pe baze false? Poate nu ar trebui pus botul la toate ineptiile de la A3&shit. Edited by UlrichVans, 05 July 2018 - 18:39. |
#152
Posted 05 July 2018 - 18:42
|
UlrichVans, on 05 iulie 2018 - 18:40, said:
Eu sunt perfect informat, tu repeti niste analfabetisme. |
#153
Posted 05 July 2018 - 18:46
|
UlrichVans, on 05 iulie 2018 - 18:05, said: Intelepciune perfecta. Se pare ca trebuie un minim de inteligenta pentrua fi inteleasa. Inculpatii si condamnatii pe baze false SUNT ADEVARATE VICTIME! Nu de putine ori chiar mai mari victime decat cei care au fost furati! Trebuie incriminate si pedepsite extrem de aspru aceste abuzuri ale procurorilor/judecatorilor, precum si orice plangeri sau declaratii false facute de non-magistrati(turnatori la comanda, victime inchipuite, samd.) Cine hotaraste daca declaratile/dovezile sunt false sau daca exista abuzuri? Aneta3 si guitateve sau o instanta judecatoreasa? Singurele abuzuri pe fata sunt ale dictaturii (majoritatii) parlamentare. Actul de legiferare in parlament a devenit o bataie de joc. Cate cazuri au fost declarate "false" de o instanta judecatoreasca? Zero! Restul este propaganda infractorilor, a cercetatilor penal si a celor pusi sa-i "apere" la teve, in parlament sau in media online. Ultimii s-au inmultit in mod evident... Edited by gabicen, 05 July 2018 - 18:51. |
#154
Posted 05 July 2018 - 18:50
|
gabicen, on 05 iulie 2018 - 18:46, said:
Cine hotaraste daca declaratile/dovezile sunt false? Aneta3 si guitateve sau o instanta judecatoreasa? Cate cazuri au fost declarate false" de o instanta judecatoreasca? Zero! |
|
#155
Posted 05 July 2018 - 18:52
#156
Posted 05 July 2018 - 18:57
|
UlrichVans, on 05 iulie 2018 - 18:50, said: Cam toate achitarile! O sa avem si mai multe si mai spectaculoase, cu judecatori condamnati, cand mai rarim randurile slugilor la securisti din sistem! Asa a hotarat dictatorul dragnea? Sa "rariti" opozantii si sa "condamnati" judecatori? Cu ce camasi o sa va imbracati? Negre sau brune? Voi va credeti ca Romania NOASTRA este plantatia teleorman? |
#157
Posted 05 July 2018 - 19:08
|
Ba copii,tare vreau sa vad cand vor fi alegerile parla. ce scuza vor invoca sa nu lase pe toti romanii cu domiciliu in Ro. dar si residenti in afara sa nu voteze.
|
#158
Posted 05 July 2018 - 19:15
#159
Posted 05 July 2018 - 19:16
|
MikeSpike, on 05 iulie 2018 - 19:08, said:
Ba copii,tare vreau sa vad cand vor fi alegerile parla. ce scuza vor invoca sa nu lase pe toti romanii cu domiciliu in Ro. dar si residenti in afara sa nu voteze. |
|
#160
Posted 05 July 2018 - 19:22
|
Epdm, on 05 iulie 2018 - 19:15, said: Democrația este dictatura majorității, este atunci cand se aseaza la masa doi lupi si o oaie si Votează ce vor mânca. Democratia NU ESTE o dictatura a majoritatii. Democratia este democratie, dictatura majoritatii este dictatura majoritatii. De-asta nu vrea nimeni sa introduca la scoala notiuni elementare de organizare statala. Nici nu stiti in ce stat traiti. |
#161
Posted 05 July 2018 - 19:34
|
zartdato1-0, on 05 iulie 2018 - 10:19, said:
De exemplu, un deputat ar putea merge, să spunem, la Garda de mediu dintr-un judeţ şi să ceară urgentarea unui aviz de mediu pentru un cetăţean sau o firmă. Potrivit legilor în vigoare, acest demers ar fi trafic de influenţă, pentru că alesul s-ar folosi de autoritatea sa pentru a pune presiune pe un funcţionar pentru a emite un act sau a lua o anumită decizie, în condiţiile în care şi acel funcţionar are drept şef un director numit politic de Guvern. urgenteaza avizarea la presiunea pusa de deputat si da un aviz negativ? ce-l impiedica pe functionarul respectiv sa fie corect? iar in acest caz, in ce consta actul coruptiei? Patefon, on 05 iulie 2018 - 19:22, said:
Democratia NU ESTE o dictatura a majoritatii. tocmai din acest motiv, in singurul loc pe pamant unde a existat democratia, Atena, a dus la distrugerea statului. forma actuala de guvernamant in tarile occidentale se numeste Republica si este o inventie a romanilor. Se bazeaza pe dreptul roman. Cand o majoritate parlamentara (adica cei care dicteaza legislativul) se pishe pe drept, atunci vorbim de o desfigurare a Republicii Edited by enough1453, 05 July 2018 - 19:34. |
#162
Posted 05 July 2018 - 19:38
|
Epdm, on 05 iulie 2018 - 19:15, said:
Democrația este dictatura majorității, este atunci cand se aseaza la masa doi lupi si o oaie si Votează ce vor mânca. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.