Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cum punem capăt obligației de a munci ?
#3259
Posted 21 February 2020 - 17:31
#3260
Posted 21 February 2020 - 17:33
cirus6, on 21 februarie 2020 - 00:58, said:
Serios? Faptul că unu mai puternic sau mai pervers îți dă în cap ți se pare variantă logică? A optat? Mai degrabă i s-a băgat pe gât. De mic ești educat în spiritul tâmpit al capitalismului. Ai grijă de jucăria ta că nu-ți mai cumpăr alta, trebuie să iei note cât mai bune la școală, trebuie să muncești ca să-ți faci un viitor etc..... Numai tâmpenii. Inclisiv familia monogama e o chestie total nenaturala, dar se practică pentru că ne-am obișnuit cu ea. De mic ți se inoculeaza ideea că tre să-ți faci o familie să fii și tu în rând cu lumea. Trăim într-o lume bolnavă, nu există nici un dubiu în privința asta, și tu vrei să-mi spui că asta e alegerea omenirii și e o alegere logică/științifică? Testosteron, on 21 februarie 2020 - 17:31, said: Deci dacă n-ai scopuri înseamnă ca n-ai nici planuri și prin urmare nu-l mai faci pe Dumnezeu să se amuze ca nu mai are de ce. |
#3261
Posted 21 February 2020 - 17:35
#3262
Posted 21 February 2020 - 17:36
Flat, on 21 februarie 2020 - 09:17, said: puterile oculte ale lumii te programeaza de mic copil. scolile sunt ferme de indobitocire si spalare pe creier. ti se scrijeleste ideea ca prin munca reusesti, ti se da pe la nas cascavalul si tu alergi apoi ca un soarece pe rotita aia pana crapi, ti se mai arunca niste resturi mucegaite de cascaval. daca toti soarecii ne-am opri de azi, detinatorii de capital ar sucomba Robotii in domeniul productiv sunt cel mai bine reprezentati, in momentul de fata sunt extrem de scumpi. In plus aia de-i blamezi sunt ca uleiul in apa, intotdeauna se ridica deasupra, fie ca ne place, fie ca ne displace. Edited by poadol, 21 February 2020 - 17:38. |
#3263
Posted 22 February 2020 - 20:40
andronic312, on 04 februarie 2020 - 22:20, said:
Animalele salbatice din natura cuceresc si se lupta pentru teritorii. Lupta pentru supravietuire a tot exista in toate speciile...indiferent ca exista si exceptii, ele nu pot anula regula asta. Cum? Prin legi si JUSTITIE! Daca era dupa legea junglei, Dragnea era acum dictator pe viata al Romaniei. Ca doar tu ai spus-o si sustii concepte precum "survival the fittest" , "regele junglei", "cel mai bun sa ia totul". Dupa selectia naturala, Dragnea, care era puternic, bogat, agresiv, corupt, smecher si abil la furat, trebuia sa ajunga liderul tarii. Insa selectia artificiala si faptul ca noi oamenii ne-am debarasat de regnul animalic, folosind instrumente precum votul democratic , legi si justitie, l-am bagat pe Dragnea la puscarie. In schimb, ii avem la conducere pe Iohannis si Orban care nu sunt cei mai straluciti politicieni, fara prea mari capacitati de leadership, nici inteligenti , bataiosi sau smecheri nu prea par, DAR sunt acolo! Sunt acolo pentru ca asa a decis majoritatea. Pentru ca noi am ajuns sa sustinem exemplarele slabe care lupta pentru dreptate si prosperitate si nu exemplarele puternice care lupta doar pentru castigurile proprii. In 2008, americanii au preferat un presedinte pasnic ca Obama fara prea mari capacitati intelectuale si manageriale, dar care lupta pentru cauza saracilor si minoritarilor defavorizati , si nu l-au votat pe McCain care era un politician feroce, dominator, veteran de profesie. DEMOCRATIA: asta ne diferentiaza foarte mult fata de animale! Faptul ca cei mai multi oameni cu gene slabe ajung sa voteze cu candidatii preferati si sa schimbe cursul istoriei. Quote
Omul e o specie de animal, chiar daca una complicata..tot o specie de animal va fi si peste 20000 de ani de evolutie. Daca nu se va intampla vreo catastrofa si vom supravietui ca civilizatie si atunci, omul nu cred ca va mai fi animal demult, ci o fiinta sintetica/bionica. Care nu va mai avea simturi si nevoi animalice. 20 000 ani e mult avand in vedere ce am putut realiza si cat de mult am progresat numai in ultimii 100 ani, dar in ultimii 5000 ani! Quote Dar sa zicem ca ma insel si cetatenii vor dori asa ceva. Se va ajunge foarte usor la colaps economic. Numarul contributorilor de taxe si impozite va tot scadea si pana la automatizare o sa fie jale. Revolutia digitala va aduce noi joburi asa cum a adus Revolutia Industriala! Deja se intampla. In 5-10 ani, prin orasele dezvoltate, vor disparea paznicii, casierii, lucratorii comerciali, ospatarii, bucatarii, ambalatorii, constructorii si chiar soferii. Astfel, nemaifiind fortati sa munceasca fizic, oamenii vor trebui sa se reorienteze pe invatat programare sau bioinginerie. Cu cat mai multi oameni vor deveni mai destepti si mai bine platiti, calitatea vietii pe planeta va creste! Istoria din ultimii 200 ani de la revolutia industriala incoace a demonstrat-o! In scoli, chiar si cele din Romania, informatica a devenit o disciplina must-learn inca din clasa I! Asta ar trebui sa-ti spuna ceva. Quote In trecut, ultimele surubelnite facute manual de mediocri au fost folosite sa construiasca sisteme automatizate de produs surubelnite. Ironic sau nu, programatorii de azi sunt pusi sa creeze programe de machine learning si boti, care in viitorul indepartat (30-50 ani) ii vor inlocui. Quote In 2040-2045 robotii isi vor cere drepturile. Te-ai uitat prea mult la Terminator! Robotii nu-si pot cere drepturile decat daca sunt programati sa o faca. Sau daca au simturi, sentimente, si mai ales, daca au SISTEM NERVOS! Stii ce presupune SISTEMUL NERVOS? Fara simturi, fara nervi, robotii nu au ce drepturi sa ceara Ca sa-ti ceri drepturi, trebuie intai sa te simti abuzat, ofensat, sa te simti nervos, suparat, trist, si mai ales, sa ai aspiratia la FERICIRE si PLACERE, ceea ce un robot cu greu poate avea ...decat daca nu recreezi un creier sintetic similar cu cel al omului si il introduci in corpul robotului, plus vasele de sange , organe si nervii, iar noi suntem inca departe sa cream asemenea roboti Momentan, robotul poseda doar capacitatea de vedere , auz (prin monitorizat si ascultat comenzile vocale), rationament, procesare si poate capacitatea de vorbire, eventual cel de miros in cazul in care e programat sa depisteze fumul si sa activeze extinctoarele sau sa sune alarma pentru chemare pompieri. Nu are simturi precum gustul, mirosul, placere si nici nu simte durerea, nici sentimente nu au. Un robot nu se va supara pe tine si nu te va lovi daca il injuri, il scuipi, il certi, il lovest....decat daca e programat sa faca asta de catre un inginer. Plus ca un robot nu poate iubi....decat...again....e programat de oameni sa faca asta. De fapt, ca un robot sa simta, sa aiba sentimente si sa aiba capacitatea de a se simti abuzat si sa-si ceara drepturile ar insemna sa fie un OM replicant 100% anatomic, ceea ce e imposibil. Doar daca implantezi componente , piese, organe artificiale si membre prostetice asupra unui trup uman ca sa devina un Cyborg, dar chiar si asa, tot un OM ramane in esenta! Scenariul din Terminator este si va fi un simpla fantezie stiintifica si imaginara. Nu o sa se intample vreo revolutie a robotilor niciodata, in niciun caz nu in acest secol sau in urmatorul. Decat daca programatorii sunt idioti si ii programeaza sa ucida, ori daca ii viruseaza vreun hacker. Edited by viperius, 22 February 2020 - 20:41. |
#3264
Posted 23 February 2020 - 13:05
viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said:
Problema e ca noi oamenii, desi suntem animale, incercam sa ne debarasam de regnul animalic. Cum? Prin legi si JUSTITIE! viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said:
Daca era dupa legea junglei, Dragnea era acum dictator pe viata al Romaniei. Ca doar tu ai spus-o si sustii concepte precum "survival the fittest" , "regele junglei", "cel mai bun sa ia totul". Dupa selectia naturala, Dragnea, care era puternic, bogat, agresiv, corupt, smecher si abil la furat, trebuia sa ajunga liderul tarii. Insa selectia artificiala si faptul ca noi oamenii ne-am debarasat de regnul animalic, folosind instrumente precum votul democratic , legi si justitie, l-am bagat pe Dragnea la puscarie. In schimb, ii avem la conducere pe Iohannis si Orban care nu sunt cei mai straluciti politicieni, fara prea mari capacitati de leadership, nici inteligenti , bataiosi sau smecheri nu prea par, DAR sunt acolo! Sunt acolo pentru ca asa a decis majoritatea. Pentru ca noi am ajuns sa sustinem exemplarele slabe care lupta pentru dreptate si prosperitate si nu exemplarele puternice care lupta doar pentru castigurile proprii. In 2008, americanii au preferat un presedinte pasnic ca Obama fara prea mari capacitati intelectuale si manageriale, dar care lupta pentru cauza saracilor si minoritarilor defavorizati , si nu l-au votat pe McCain care era un politician feroce, dominator, veteran de profesie. DEMOCRATIA: asta ne diferentiaza foarte mult fata de animale! Faptul ca cei mai multi oameni cu gene slabe ajung sa voteze cu candidatii preferati si sa schimbe cursul istoriei. viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said:
Ma cam indoiesc. Daca nu se va intampla vreo catastrofa si vom supravietui ca civilizatie si atunci, omul nu cred ca va mai fi animal demult, ci o fiinta sintetica/bionica. Care nu va mai avea simturi si nevoi animalice. 20 000 ani e mult avand in vedere ce am putut realiza si cat de mult am progresat numai in ultimii 100 ani, dar in ultimii 5000 ani! viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said:
Nu va scadea deloc numarul contribuabililor. Revolutia digitala va aduce noi joburi asa cum a adus Revolutia Industriala! Deja se intampla. Pai cu tot cu joburi, nu poti garanta ca se vor acoperi aceste joburi. Plus ca daca trebuie sa asiguri venitul minim garantat, trebuie sa maresti taxele celor care produc acum pana la marea automatizare. Astfel diferenta dintre venitul mediu si cel garantat va scadea treptat pana la colaps economic. Eu am propus sa fie pe baza de donatie, sa doneze cine e de acord. viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said:
Ironic sau nu, programatorii de azi sunt pusi sa creeze programe de machine learning si boti, care in viitorul indepartat (30-50 ani) ii vor inlocui. Aici e ceva mai complicat, botii executa programarea ei nu o CONSTIENTIZEAZA. Ai nevoie de ce ai zis tu mai jos, de sistem nervos. P.S. Ai idee de ce google translate inca nu a inlocuit traducatorii? viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said:
O tampenie. Te-ai uitat prea mult la Terminator! Robotii nu-si pot cere drepturile decat daca sunt programati sa o faca. Sau daca au simturi, sentimente, si mai ales, daca au SISTEM NERVOS! Stii ce presupune SISTEMUL NERVOS? Fara simturi, fara nervi, robotii nu au ce drepturi sa ceara Ca sa-ti ceri drepturi, trebuie intai sa te simti abuzat, ofensat, sa te simti nervos, suparat, trist, si mai ales, sa ai aspiratia la FERICIRE si PLACERE, ceea ce un robot cu greu poate avea ...decat daca nu recreezi un creier sintetic similar cu cel al omului si il introduci in corpul robotului, plus vasele de sange , organe si nervii, iar noi suntem inca departe sa cream asemenea roboti Momentan, robotul poseda doar capacitatea de vedere , auz (prin monitorizat si ascultat comenzile vocale), rationament, procesare si poate capacitatea de vorbire, eventual cel de miros in cazul in care e programat sa depisteze fumul si sa activeze extinctoarele sau sa sune alarma pentru chemare pompieri. Nu are simturi precum gustul, mirosul, placere si nici nu simte durerea, nici sentimente nu au. Un robot nu se va supara pe tine si nu te va lovi daca il injuri, il scuipi, il certi, il lovest....decat daca e programat sa faca asta de catre un inginer. Plus ca un robot nu poate iubi....decat...again....e programat de oameni sa faca asta. De fapt, ca un robot sa simta, sa aiba sentimente si sa aiba capacitatea de a se simti abuzat si sa-si ceara drepturile ar insemna sa fie un OM replicant 100% anatomic, ceea ce e imposibil. Doar daca implantezi componente , piese, organe artificiale si membre prostetice asupra unui trup uman ca sa devina un Cyborg, dar chiar si asa, tot un OM ramane in esenta! Scenariul din Terminator este si va fi un simpla fantezie stiintifica si imaginara. Nu o sa se intample vreo revolutie a robotilor niciodata, in niciun caz nu in acest secol sau in urmatorul. Decat daca programatorii sunt idioti si ii programeaza sa ucida, ori daca ii viruseaza vreun hacker. Era o ironie. Dar in mare parte ai dreptate. Sub ironia mea, am pus linkul urmator: https://www.digi24.r...sapiens-1240733 Concluzia mea este ca futurologia este un domeniu cu multe rateuri. |
#3265
Posted 23 February 2020 - 14:47
andronic312, on 23 februarie 2020 - 13:05, said:
Asta e discutia aia interminabila...de cum ne alegem liderii. De ce cand vine un Alexandru Macedon, Isus din Nazaret, Napoleon, sau orice alt propovaduitor mai mic sau mai mare (vezi pe YouTube) lumea il urmeaza. De ce cad oamenii in extaz la concertele lui The Beatles, Michael Jackson sau Justin Bieber ? De ce daca vine unul ca Lenin si spune una alta, oamenii il urmeaza, de ce au nevoie oamenii de alti oameni care sa le fie modele, nu poate fiecare sa aiba propriile convingeri fara sa cada in extaz in fata unui lider ? Sa existe o lume fara lideri, nu trebuie sa ne spuna noua nimeni in ce directie sa mergem, fiecare dintre noi avem creier si gandim in dreptul nostru. Edited by PlatonX, 23 February 2020 - 14:49. |
#3266
Posted 23 February 2020 - 16:11
andronic312, on 23 februarie 2020 - 13:05, said:
Asta e discutia aia interminabila...de cum ne alegem liderii. Iohannis, care e un profesoras nerd beta-male , educat, dar molau, lipsit de carisma, genul de tocilar destept, dar timid, care isi lua bataie in curtea scolii si evitat de fete, si care probabil ar muri demult daca ar fi dupa selectia naturala si legea junglei , incapabil sa-si reproduca gena, neavand nici macar un copil , avand o nevasta normala ca aspect ......... este la Cotroceni si este presedintele Romaniei pentru 10 ani, votat de majoritatea cetatenilor! Asta spune multe! E suficient in a demonstra ca omul se indeparteaza de regnul animal incet-incet, iar legea junglei e inlocuita de legi democratice si constitutionale. Ca am devenit o societate care tinde totusi sa nu se mai supuna selectiei naturale, ci sa-si impuna propria selectie artificiala! Quote Subestimezi milioane de ani de evolutie BIOlogica. In 20 000 ani ,daca nu disparem ca civilizatie, cred ca o sa colonizam juma' de sistem solar si ne apucam de minerit pe asteroizi. Poate, poate chiar sa facem din Jupiter si Saturn benzinarii de gaz cu care sa alimentam navele spatiale pentru a explora si alte sisteme solare. Quote
Plus ca daca trebuie sa asiguri venitul minim garantat, trebuie sa maresti taxele celor care produc acum pana la marea automatizare. Nu sunt ca Flat si nu cred in fanteziile sale socialiste. Sustin insa eradicarea saraciei si asta se poate face prin educatie care trebuie sa fie gratuita (dar si aplicata eficient, in asa fel incat sa nu mai fie invatamant de tip intri bou, iesi vaca). Nu stiu daca in viitor invatamantul va mai fi in scoli sau daca va fi mutat acasa, cu internetul ca sursa de educatie, cert e ca e mai bine sa avem oameni destepti decat prosti. Eradicarea saraciei se mai poate face si prin metode eugenice- promovezi feminismul, materialismul, le faci pe femei sa devina mai emancipate, mai pretentioase, incat sa nu mai se cupleze cu baieti saraci, prosti si urati, iar genele lor defecte vor inceta sa mai existe. De fapt, asta se intampla acum! Eu sustin in continuare MUNCA, dar sa fie cat mai usurata si facila prin automatizare. Nici mie nu-mi place sa lenevesc. Ma rog, flat inca nu a aflat ca si statul la soare pe plaja , plus ca sa te deplasezi pana acolo, trebuie MUNCA. Quote
Eu am propus sa fie pe baza de donatie, sa doneze cine e de acord. Mai ales pentru sistemul medical. Quote
Aici e ceva mai complicat, botii executa programarea ei nu o CONSTIENTIZEAZA. Ai nevoie de ce ai zis tu mai jos, de sistem nervos. Programarea o sa fie automatizata, dar nu cred ca joburile vor disparea in totalitate. Cineva mai trebuie sa repare computerele si robotii, iar pana a crea roboti care sa se repare singuri si sa fie raspanditi la nivel global o sa mai treaca secole! Quote P.S. Ai idee de ce google translate inca nu a inlocuit traducatorii? Am mai zis-o , asa cum revolutia industriala a dus la crearea a mai multor joburi, asa si revolutia digitala va crea noi joburi. Asa a fost si la tranzitia de la vanator-culegatori la fermieri. Revolutia agricola nu a eliminat vanatorii in totalitate, dar in acelasi timp a facilitat productia de hrana prin cultivarea cerealelor si domesticirea animalelor, mai usor decat sa stai sa fugaresti cerbi si sa culegi radacini din padure . Surplusul de hrana din agricultura a creat noi profesii precum cel de negustor, profesor, mestesugar sau soldat. Revolutia industriala nu a dus la disparitia totala a fermierilor, ba a adaugat niste joburi in plus precum soferul de tractor, mecanicul care repara tractorul, producatori care fabrica tractorul, plus joburi pentru lucratorul de la benzinarie si extractorul de petrol ca tractorul sa poata functiona. Revolutia digitala nu va elimina in totalitate lucratorii din fabrica, ba chiar va adauga noi joburi precum inginerul care repara si supravegheaza robotii, programatorul care face softul si programeaza inteligenta artificiala pentru roboti, QA Testerul care verifica si corecteaza codurile cu care sunt programati robotii si softurile, plus inginerul pe securitate cibernetica care asigura un antivirus si previne spargerile facute de hackeri, plus administratorul de sistem care se ocupa de baze de date, de performanta si upgradarea sistemului. Si cine stie ce joburi vor mai aparea! Edited by viperius, 23 February 2020 - 16:12. |
#3267
Posted 24 February 2020 - 09:44
PlatonX, on 23 februarie 2020 - 14:47, said: Dar de ce avem nevoie de lideri ? De ce cand vine un Alexandru Macedon, Isus din Nazaret, Napoleon, sau orice alt propovaduitor mai mic sau mai mare (vezi pe YouTube) lumea il urmeaza. De ce cad oamenii in extaz la concertele lui The Beatles, Michael Jackson sau Justin Bieber ? De ce daca vine unul ca Lenin si spune una alta, oamenii il urmeaza, de ce au nevoie oamenii de alti oameni care sa le fie modele, nu poate fiecare sa aiba propriile convingeri fara sa cada in extaz in fata unui lider ? Sa existe o lume fara lideri, nu trebuie sa ne spuna noua nimeni in ce directie sa mergem, fiecare dintre noi avem creier si gandim in dreptul nostru. |
#3268
Posted 24 February 2020 - 11:29
PlatonX, on 23 februarie 2020 - 14:47, said:
Dar de ce avem nevoie de lideri ? Sa existe o lume fara lideri, nu trebuie sa ne spuna noua nimeni in ce directie sa mergem, fiecare dintre noi avem creier si gandim in dreptul nostru. Nu mai merge. Pentru ca tu ai creieru' si gandesti cum gandesti din cauza sau pentru ca "barbarii de tirani" se cam omorau intre ei si nici nu se egzigsta socialism. Nici conventia de la Geneva, nici ONU, nici nimic. Daca iereau, nenea cristofor statea in barca lui, genoveza, ca n-avea pasaport si nici trusa de prim ajutor prntru speciile pe cale sa "o sa fie" diparute, sa plece asa , a prost, in lume. |
|
#3269
Posted 31 March 2020 - 22:10
Sper ca socialistii sunt fericiti.
https://www.digi24.r...pendate-1283875 Acum in plina pandemie nu mai esti obligat sa muncesti. Edited by wargif, 31 March 2020 - 22:10. |
#3270
Posted 10 April 2020 - 15:06
Daca aveam roboti construiți care sa muncească în locul nostru, acum pandemia nu ar fi impactat aproape deloc economia. Puteam sta liniștiți in case și totul mergea uns pe afara.
|
#3271
Posted 10 April 2020 - 17:48
Nu este adevarat, pentru ca intotdauna se gasesc cativa inconstienti care sa iasa la socializare.
Daca le spui oamenilor ca le oferi totul gratis 2 saptamani vor exista unii care sa iasa afara, intotdeauna exista din astia si din cauza lor sufera toti. Inconstientii si ignorantii sunt o constanta in orice grup de oameni, oricat de mic sau mare este si ii vom avea printre noi mereu. Edited by PlatonX, 10 April 2020 - 17:48. |
#3272
Posted 10 April 2020 - 21:38
#3273
Posted 11 April 2020 - 15:50
viperius, on 22 februarie 2020 - 20:40, said: ....................................................... ................................... Scenariul din Terminator este si va fi un simpla fantezie stiintifica si imaginara. Nu o sa se intample vreo revolutie a robotilor niciodata, in niciun caz nu in acest secol sau in urmatorul. Decat daca programatorii sunt idioti si ii programeaza sa ucida, ori daca ii viruseaza vreun hacker. DARPA deja a lansat un program de cercetare pentru a invata "masinile" (roboti, softuri) sa isi constientizeze competentele, prin care un sistem autonom sa isi poata auto-evalua competenta si strategia sarcinii si sa se poata exprima intr-o forma inteligibila pentru om. Si asta fiind evident un program militar. Exista deja cel putin (cel american) un sistem militar de monitorizare globala, in care un sistem complex poate folosi autonom sisteme/dispozitive ale armatei si ale diferitelor agentii de spionaj (sateliti de ex.) pentru a-si face treaba si comunica verbal intr-o engleza (cel putin) perfecta cu personalul acreditat pentru asta. (detaliile fiind evident secrete) Skynet din Terminator e o gluma slaba fata de realitate. |
|
#3274
Posted 12 April 2020 - 00:18
Daca tu crezi ca aia de la armata pot s afaca ce nui pot sa fac firme de genul Google, Amazon., Apple, Microsoft etc, ai o viziune foarte distorsionata asupra realitatii...
|
#3275
Posted 12 April 2020 - 02:04
Nu e nimeni interesat sa te tina pe tine la curent cu tehnologia de la varf.
|
Anunturi
▶ 2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users