Diferente Intre Amplificatoare

99,9% din "specialişti" nu ar fi în stare să diferenţieze sunetul dintre diferitele amplificatoare, legaţi la ochi fiind sau stând cu spatele, ascultând aceeaşi bucată muzicală la acelaşi nivel acustic pe aceleaşi incinte. Faptul că se recomandă unul sau altul este pur subiectiv.
Cât timp urechea umană ANTRENATĂ nu poate diferenţia între un semnal sinus cu 1% sau 3% distorsiuni degeaba insistaţi că un anume amplificator oferă 0,001% fidelitate. Amplificatoarele cu lămpi aveau pe vremuri până la 6% neliniaritate şi încă sunt apreciate pt. sunetul "cald" şi dinamica superioară...

titoo, on 28 mai 2018 - 12:42, said:

Salutari si multumesc ca ai raspuns...
Muzica care o ascult este,cam orice este frumos..In special sunt Fan Take That dar ascult si..Whitney Huston,Scorpions,Julio iglesias,si toata muzica Romaneasca veche.,la fel.si Muzica aniilor 90 Disco..etc.

Ion_de_la_Raion, on 28 mai 2018 - 16:50, said:

O regula "de baza" ,probabil "proprie si personala".
Cu fitilul si capsa suna a zicere gen mos Teaca.
Ca fapt divers ,nu ma consider deloc audiofil. Am combatut aici cu staruinta fel de fel de legende din aceasta arie. A audiofiliei.

Pentru cineva care combate audiofilii cu atata inversunare, ii aperi destul de bine.

titoo, ce amplificator recomanzi pentru Whitney Houston si Take That ?

Ar fi trebuit sa cheltuiesti mia de euro pe boxe, iar cei 250 de euro care i-ai dat pe boxe trebuia sa-i tii pentru amplificator.

Corect!
Amplificator sh de pe OLX pana in 1000 de lei cum a spus claw976 si asta i treaba. Dai o mie de euro pe amplif doar daca schimbi boxele , altfel sunt bani aruncati.

Edited by audiofidel, 28 May 2018 - 22:15.

Ion_de_la_Raion, on 28 mai 2018 - 20:34, said:

Un radio Gloria, eventual garnisit cu cristale swarovski si multe beculete.

mihaicozac, on 28 mai 2018 - 17:42, said:

Nu stiu din ce joben ai scos cifrele alea, dar daca nu reusesti sa faci diferenta dintre un Yamaha si un Nad (de exemplu) inseamna ca ai probleme cu auzul.

QED

Ion_de_la_Raion, on 29 mai 2018 - 08:53, said:

Si uite asa ai mai bifat o postare, ca majoritatea postarilor tale care sunt pe langa subiect. Daca s-ar fi platit postarile ar fi fost de inteles, astfel iti pierzi doar timpul , dar ma rog, pentru unii e si asta un mod de a-si petrece pretiosul timp liber. Ar fi mai util sa mergi sa asculti niste sisteme audio , poate reusesti sa iesi din ceata in care te afli.

Inca odata QED. Vrei sa-ti indic si postul pentru care e acest QED sau iti dai seama si singur ?

Una peste alta, Alexandrumusetel, ai primit recomandarea pentru amplificator de la titoo: radio Gloria cu beculete. Auditie placuta!

titoo, on 28 mai 2018 - 23:56, said:

Poţi să te informezi de aici de ex.https://ww_w.audioholics.com/room-acoustics/human-hearing-distortion-audibility-part-3  pragul minim e de 1%. Teste serioase, făcute de specialişti.
Cât priveşte diferenţa dintre cel 2 amplificatoare menţionate, sunt convins că la acelaşi nivel de putere şi corecţiile de ton la zero diferenţa este sub acei 1%.
Audiofilia are multe în comun cu religia, şi acolo se spune "crede şi nu cerceta", însă când iei aparatele la purecat pe masa de test toată magia dispare...

Edited by mihaicozac, 29 May 2018 - 12:07.

Este exact invers , tehnic inseamna sa crezi cifrele, specificatiile si teoria, la audiofili este exact invers "cauta si vei afla".Audiofili nu cred vreo teorie sau niste cifre, cerceteaza, asculta si trag concluzii, se bazeaza pe propriile simturi si aleg dupa starea emotionala.
Un sistem de zeci de mii de euro nu este suficient sa sune bine, grozav de bine, trebuie sa produca o senzatie ca sa merite atentia si eventual achizitia.

Adică e ca la degustarea de coniac...
În cazul ăsta nu poate fi vorba că un amplificator e mai bun ca altul, doar "îmi place mai mult", adică calitatea se referă la alte lucruri decât datele tehinice. E mai frumos, mai greu sau mai lat, dar nu mai bun acustic.

Edited by mihaicozac, 29 May 2018 - 13:57.

mihaicozac, on 29 mai 2018 - 12:05, said:

Am combatut frecvent pe acest forum diferite legende audiofile. Cabluri de sute de euro cu ulei de sarpe ,"caldura" sunetului analogic ,fel e fel de briz-briz-uri si chestii paranormale cu margele puse pe CD playere si diverse dispozitive minune ce combat vibratiile si imbunatatesc sunetul -cartoane pe CD-uri(?!) ,"avantajele" conectarii biwire , etc etc.
Dar cu chestia cu amplificatoarele te contrazic hotarat. Nu doar ca nu suna aproape la fel cu corectiile pe zero(si chiar pe source direct) dar de multe ori diferentele sunt extrem de evidente. Probate chiar fara un switch de cabluri ,adica la ceva distanta in timp unde se zice ca se difuzeaza/se pierde memoria audio de scurta durata. Unele suna mai percutant ,mai forward(Yamaha ,Onkyo) ,altele mai relaxat (laid back)-HK ,Luxman ,unele aduna totul pe centru(Onkyo) altele au un stage foarte bun(Luxman ,HK ,Marantz) . Nu mai zic de prestatia diferita pe diferite plaje de frecvente. Aceste diferente nu sunt strict quantificabile in nicio specificatie dar exista evident.
Si monitoare de studio din aceiasi clasa de la firme diferite suna complet diferit ,contrar faptului ca teoretic datorita raspunsului liniar diferentele nu ar trebui sa fie prea mari. Ba chiar daca se inlocuieste modulul de amplificare cu altul diferit tot suna diferit. Cu acelesi difuzoare.

Edited by edigee, 29 May 2018 - 14:13.

Depinde şi de nivelul semnalului, la 1W putere de ieşire diferenţele sunt insesizabile, după părerea mea. Şi nici nu poate fi altfel, devreme ce majoritatea nu numai că folosesc aceiaşi schemă de principiu la etajul final dar de multe ori şi aceleaşi componente.

Ion_de_la_Raion, on 29 mai 2018 - 11:16, said:

"Gloria" e pentru tine, se pare ca nu ai reusit sa treci de stadiul ala dar iti dai cu presupusul. Initiatorului i-as recomanda un Cambridge, un Arcam sau chiar un Creek.

mihaicozac, on 29 mai 2018 - 14:16, said:

Esti foarte distractiv. Pana la etajul final mai exista si preamplificatorul si alte "nimicuri" ...exact toate amplificatoarele au aceleasi componente, cablaj, rezistente, condensatoare, tranzistori,diode, etc.

Vezi ca Electronica Industriala nu a reusit niciodata sa produca vreo clona, adica sa fabrice 2 amplificatoare care sa sune indentic, cu toate ca asta era targetul.

Dacă foloseau componente IPRS şi ICPE de Argeş cu 20% toleranţă nici nu e de mirare.