Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Achizitie camera video auto
Ultima postare: mai 19 2024 10:35, Inițiat de
Bingo
, mar 20 2011 12:07
·
103
#9847
Publicat: 14 februarie 2022 - 17:52
ech, on 13 februarie 2022 - 15:15, said:
Dar nu cred ca nu se accepta in situatii in care poti demonstra cu acele filmulete circumstantele unui accident, de exemplu. Eu nu m-as baza pe faptul ca acea camera iti face dreptate. Sincer. Voi puteti sa investiti in ce aparatura doriti si sa dati sume colosale pe ea. E treaba voastra. Poate e chiar un hobby placut, ce sa zic. |
#9849
Publicat: 14 februarie 2022 - 18:18
Bogotta, on 14 februarie 2022 - 17:52, said:
Eu nu m-as baza pe faptul ca acea camera iti face dreptate. Sincer. Voi puteti sa investiti in ce aparatura doriti si sa dati sume colosale pe ea. E treaba voastra. Poate e chiar un hobby placut, ce sa zic. Legea respectiva urmarea sa dea dreptul oricarui posesor de camera de bord sa faca pe politistul amator, sa vaneze autoturisme care trec pe rosu si sa trimita filmarea la politie si IN BAZA acelei filmari, conducatorii auto respectivi sa fie sanctionati. In caz de accident sau alte probleme, filmarea proprie e la fel de valabila ca si pana acum, e la latitudinea unui politist sau judecator sa aprecieze cat de evidenta e si te poate ajuta. Sigur e mai buna decat nimic, mult mai buna decat povestile spuse de cei implicati. |
#9850
Publicat: 14 februarie 2022 - 21:03
Referendum: Amenzi în baza filmărilor făcute de participanţii la trafic | prima parte -->> [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QyPQAfjOd9Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#9851
Publicat: 15 februarie 2022 - 13:45
Bogotta, on 14 februarie 2022 - 17:52, said: Eu nu m-as baza pe faptul ca acea camera iti face dreptate. Sincer. Voi puteti sa investiti in ce aparatura doriti si sa dati sume colosale pe ea. E treaba voastra. Poate e chiar un hobby placut, ce sa zic. Intre povestea scrisa de celalalt ca i-am taiat fata (el circuland pe banda 1), si a mea+filmarea (care arata ca pe banda 1 erau masini parcate si nu putea circula pe acolo)...politia mi-a dat dreptate, altfel probabil nu putea stabili cine e vinovat. |
#9853
Publicat: 15 februarie 2022 - 16:16
Eu n-am auzit pana acum de furt de camere din masini. Eu si toti cunoscutii mei nu facem nimic, ni le montam si uitam de ele, si asta cei mai multi dintre noi de ani buni.
Pe forum am mai intalnit cate unul speriat ca i se fura camera, dar ce au facut pana la urma n-am idee. Editat de augustinr, 15 februarie 2022 - 16:28. |
#9855
Publicat: 15 februarie 2022 - 18:04
Bogotta, on 14 februarie 2022 - 17:52, said:
Eu nu m-as baza pe faptul ca acea camera iti face dreptate. Sincer. Voi puteti sa investiti in ce aparatura doriti si sa dati sume colosale pe ea. E treaba voastra. Poate e chiar un hobby placut, ce sa zic. Ce zici ?? |
#9856
Publicat: 15 februarie 2022 - 18:57
Femeia aia pare sa faca parte din extrema cealalta - in loc sa dea filmarea la politie, a sters-o, ca sa nu stea sa dea declaratii ...
Probabil ca poate fi acuzata de distrugere de probe, dar poate sa sustina ca ea e mai proasta de felul ei si nu s-a gandit sa salveze filmarea desi era clar un eveniment important. |
|
#9857
Publicat: 15 februarie 2022 - 20:14
Probabil că aia care a avut înregistrarea a fost manipulată de polițiștii, i s-a spus că își va pierde vremea prin tribunale și alte prosteli. Iar femeia a șters înregistrarea ca să scape de tot felul de presiuni.
Bogotta, on 13 februarie 2022 - 10:49, said:
Imaginile de pe orice inregistrare pot fi manipulate si alterate. Asta e motivul pentru care nu sunt luate in considerare. In curand si judecatorii vor intelege asta. Nimeni nu e mai presus de lege. Cine acuză de trucaj, manipulare, alterare, trebuie să facă dovada. Niciodată invers. Adică vii cu dovezi clare când susții că filmarea respectivă este trucată, vii cu o expertiză oficială care demonstrează acest lucru. Nici nu cred că există în România vreo instituție oficială de expertiză a materialelor video trucate. Probabil că trebuie să apelezi la vreo firmă din SUA. Probabil că ești dintre cei 11% care consideră că nu ar fi bine ca cetățenii să sesizeze poliția când altcineva încalcă legea. Sondaj hotnews.jpg 39,33K 9 download-uri Eu nu mi-am luat cameră ca să dau în gât pe cineva că încalcă legea. Dar dacă aș fi martor la un eveniment rutier cu victime rănite sau decedate le-aș da polițiștilor înregistrarea cu tot riscul de a merge prin tribunale ca martor. Nu aș putea să știu că cineva care a lăsat paralizat sau mutilat pe viață un nevinovat, poate scăpa datorită avocaților iar eu să ascund adevărul ca un laș. Eu sau vinovatul să ne vedem teferi de viață, să be bucurăm de viață iar nilte nevinovați să sufere într-un fel sau altul până la moarte. Stai liniștit că niciun avocat sau judecător nu poate anula o înregistrare video făcută cu orice aparat de filmat atâta timp cât acea înregistrare arată clar și fără echivoc ce s-a întâmplat. Da, pot fi anulate în instanță filmări care nu sunt clare, care pot lăsa loc de interpretări și tocmai de aceea camera pe care o am e una care filmează bine și nu e o panaramă. E din aia scumpă pe care zici tu că aruncăm banii aiurea. Editat de XrainX, 15 februarie 2022 - 20:15. |
#9860
Publicat: 16 februarie 2022 - 18:50
XrainX, on 15 februarie 2022 - 20:14, said:
Stai liniștit că niciun avocat sau judecător nu poate anula o înregistrare video făcută cu orice aparat de filmat atâta timp cât acea înregistrare arată clar și fără echivoc ce s-a întâmplat. Din pacate legea spune altceva. Ma rog, sper sa nu fie nevoie de astfel de probe. Nu doresc raul nimanui si nici nu sunt anti-progres. Si da, o inregistrare poate fi alterata sau manipulata in interesul unei terte parti. Nu acasa, binenteles. Insa cu aparatura necesara se poate. Sper ca nu incepi acum o ploaie de argumente impotriva a ceea ce spun pentru ca nu am chef de polemici aici. Nu intru pe forum ca sa imi fac nervi aiurea. |
#9861
Publicat: 18 februarie 2022 - 03:13
doktoru, on 16 februarie 2022 - 18:07, said:
Xrain, te rog, ce camera ai pe mașină? Mulțumesc. Bogotta, on 16 februarie 2022 - 18:50, said:
Din pacate legea spune altceva. Așadar, arată-ne legea. Legea nr. XXX din anul YYYY. Dă-ne un link să o citim și noi. Quote Si da, o inregistrare poate fi alterata sau manipulata in interesul unei terte parti. Nu acasa, binenteles. Insa cu aparatura necesara se poate. Te-ai gândit că dacă tu comiți vreo infracțiune gravă, ai 0 șanse să modifici filmarea? Pentru că ai doar două posibilități: 1. găsești un specialist care are „aparatura necesară” iar el trebuie să modifice filmarea perfect, să nu se prindă nimeni. Un asemenea specialist câștigă o groază de bani, nu și-ar risca libertatea pentru un oarecare. Poate eventual pentru fi-su sau tac-su sau frate-su, dar nici atunci poate nu ar face-o. 2. te apuci tu să înveți să truchezi filme, să îți iei „aparatura necesară” iar rezultatul să fie perfect. Hai să zicem că „aparatura necesară” ți-o cumperi de pe pe net. Cam în cât timp crezi tu că poți deveni un maestru în efecte speciale? Sau crezi că e vreun progrămel pe net (free!) în care bagi clipul în care ești vinovat, apeși butonul de „Fă-mă nevinovat” și iese clipul în 5 minute. La câte accidente sunt în lume, mi se pare imposibil să nu se fi gândit cineva să trucheze filmarea. Faza e că până azi nu am auzit de niciun caz și scriu pe topicul ăsta cu camere de peste 5 ani. Poate știi tu sau vreun alt coleg. |
|
#9862
Publicat: 18 februarie 2022 - 08:35
XrainX, on 18 februarie 2022 - 03:13, said:
Viofo A119 V3. Păi nu merge așa să arunci fumigena și să pleci, pentru că sunt unii mai slabi de înger care citesc forumul ăsta și care se uită la anumite televiziuni pentru creiere spălate și tu le livrezi exact cu se s-au obișnuit ei acolo. Așadar, arată-ne legea. Legea nr. XXX din anul YYYY. Dă-ne un link să o citim și noi. Pai e noul cod rutier. Vrei sa dau eu copy-paste aici ? Asta poti face si singur. |
#9863
Publicat: 18 februarie 2022 - 09:47
Bogotta, on 18 februarie 2022 - 08:35, said:
Pai e noul cod rutier. Vrei sa dau eu copy-paste aici ? Asta poti face si singur. Inclusiv articolul din presa postat de tine acum câteva zile era plin de formulări mincinoase, probabil de acolo ți-ai format niște păreri greșite. |
#9864
Publicat: 18 februarie 2022 - 10:36
Ce pot confirma cu o pățanie personala este ca, dacă nu as fi avut camera de bord, incidentul s-ar fi terminat cu "din culpă comună".
Acum 2 ani. Intersecție idioata. Amândoi făceam stânga din sensuri opuse. El a luat prea larg și s-a "urcat" pe mine. 20 - 20 și ceva de ani. Obraznic din primul moment. Din cauza aia direct la secția de politie m-am oprit. La sfârșit, polițistul: "Dacă n-ați fi avut filmarea nu aveam cu sa soluționez cazul decât cu vină comună". |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 2
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi