DNA cere închisoare cu executare pentru Ludovic Orban

Absolut de acord cu adunarea pe rug a tuturor coruptilor ...insa recunosc ca ii prefer pe politicieni ..pentru ca ei ma fura pe mine. Procurorii care ancheteaza politicieni nu ma fura , cel putin nu direct. Nici judecatorii nu ma incanta cu profesionalismul lor . Uite ...nu inteleg amanarea deciziei in cazul Cosma pana pe 5 Martie ...decat daca nu cumva s-au gandit sa le lase timp sa impacheteze ca oamenii , nu sa plece asa ca Mazare sau Udrea cu hainutele de pe ei in Madagascar sau Costa Rica . Ori fi zis , ia mah de va impachetati bagajele frumos , va mai transferati ceva banuti sa nu faceti de ras Romania prin tari exotice ...si vedeti care mai sunteti pe aciulea pana in 5 luna viitoare .

anknic, on 20 februarie 2018 - 19:00, said:

Nu este adevărat. Eu continui să vă dau citate, voi faceți doar afirmații:

Sentința este foarte clară dacă știi să citești:

Quote

Din minuta Deciziei 114 (de pe site-ul ÎCCJ):

Dacă vrei, pot să-ți citez și ce spune art. 13 din L78/2000

Quote

Așa că, degeaba repetați la nesfârșit că Dragnea a fost conamnat pentru fraudă electorală.
Nu este adevărat!
A fost condamnat pentru a încercat să obțină „foloase necuvenite” pentru PSD, adică realizarea cvorumului la referendum.

si asta il face mai putin penal?

^^
Da, pentru că este o făcătură.

La fel ca la Năstase.

Și dragnea și Năstase au făcut destule pentru care să merite să intre în pușcărie. Cel puțin pe vremea când Năstase era mare și tare, nu-i trecea nimănui prin cap că ar putea păți ceva.

Dar de la asta până la a fi de acord cu o sentință trasă de păr doar pentru că trebuie băgat la pușcărie o persoană despre care „știm noi că e vinovat/corupt/ticălos”, este o uriașă diferență.
.

Quote

În momentul în care societatea acceptă pedepsirea unui individ doar pe baza percepției și nu a probelor, înseamnă că prezumția de nevinovăție nu funcționează și toți va trebui din acel moment să ne dovedim nevinovăția.

Și, ca să revenim la faimosul art. 13 din Legea 78/2000, dacă eu îi spun cuiva să se arunce de pe pod, asta este „folosirea influenței pentru a obține ...”?.

sorin40, on 20 februarie 2018 - 22:59, said:

Eu sunt de acord cu tine, chiar am susținut același lucru la vremea respectivă.  Dar acum este care pe care; penalii se revoltă pentru că sunt mulți și influenți, penalii sunt legislativul,  sunt executivul și vor să fie și puterea judecătorească. Orice metodă de lucru împotriva ofensivei penale este ok. Ca și glumă, dacă mai este și legală, este perfect. Un exemplu: Năstase a declarat că buna lui mătușică i-a lăsat o garsonieră plină cu tablouri de valoare. Combate tu cu probe directe că nu este așa. Năstase a vrut să trimită și un mesaj prin aroganța asta penală, atât justiției cât și către populației. N-mi amintesc exact speța juridică cu termopanele, dar dacă ar fi fost probe indirecte că ar fi beneficiat fraudulos de o balama și ar fi fost condamnat pentru asta, pentru mine ar fi fost acceptabil, răzbunat, mai exact.

anknic, on 20 februarie 2018 - 16:32, said:

Si ce e interzis sa speculezi?

In late conditii (adica untr0i ngascammai veche) as paria pe 1 litru de scandic ca ia 2 ani

Ghita_Bizonu, on 20 februarie 2018 - 15:45, said:

Adica ia 2 ani de puscarie, dupa care il impusca, nuh ?...

sylvius, on 21 februarie 2018 - 05:57, said:

Adica 2 ani la "crusuri de zi" (si seara si nipate) nu 2 aniu la "fara frecventa" (cu suspednare)

JurasikMan, on 20 februarie 2018 - 20:29, said:

cind ii fac unuia care a furat o jumatate de tara, dosar pentru 3 bigudiuri si-l condamna cu suspendare, nu este furt? furt de speranta de mai bine pentru prostime???

anknic, on 20 februarie 2018 - 21:12, said:

wtf

fum, on 20 februarie 2018 - 23:34, said:

Ai o singura problema. "Penalii" au voturile. Sa nu aud aberatia cu politicul care conduce trebile, normal ca politicul votat trebuie sa conduca, in limitele constitutiei.

Hai sa ne intelegem : nu iau apararea "coruptilot" si nu imi plac hotii.
INSA am de zis mai multe INSA ...

Ca de pilda condamnarea sa fie dupa "merite". Adica daca a furat un ou nu il condaman ca a furat un bou. Si daca a furat toata turma plus staulele plus pasunea nu ii "dau" 2 luni cu suspendare de parca a ar fi furat dp7ua cograje de  oua! Si spropos oul de cioara din cuiib se "ia" nu se "fura" , chot ca cioara (Corvus frugilegus  - precizare necesara ca sa nu fiu acuxzat de "discriminare" si "flame" ) , chit ca cioara ziceam ar fi de alta parere. Insa furtul e numa de la oameni iar cioara (pasare din gamilia corvidelor) intra sub incicenta latr reglementari. Care o cam considera "daunator al vanatului si agroculturii" deci e liber sa tragi in ea de 1 ian la 31 dec .

Ca de pilda condamnarea sa fie "pe bune". Adica daca ai dovezi ca X a incalcat codul penal printr-o infractiune "achizitiva"  il bagi la mititica ptr asta nu pentru ca cainele lui a violat cateau Protopopeascai ...

In fine .. as dori o justa proportionalitate. Adica nu lasi in liberatet "Ca nu prezinta pericol social" unu care a pus cutitu la gatu altuia "banii sau anii"  si nu trimiti o duzina de mascati sa salte o escroaca sau nu arestezi "preventiv"  pe cineva inofensiv (in  cazu SOV .. arestata preventiv cu mascati muierea aia de 60 de ani basoalda cu unele probleme legate de vertebre  )
Nu de lata dar ajungi pe urma in situatii de tot rahatu - ai arestat preventiv  cu mare  tamtam pe unu sau pe alta si apoi astia ies din preventiv si apoi se duc f legal spre zari mai calde ! De ce? Pai .. pai nu li s-a interzis parasirea tarii!!!  De ce?
Pai poate vigilentu procuror nu a cerut!!!!

Ar mai fi

cristi7, on 20 februarie 2018 - 16:17, said:

Eu "aoreciez" f mut faptul ca Organ asta catinda la primarie .. cu ceva sanse impotriva Firei (avea notorietate, el personal nu era antipatizat, sustinut de un partid mare ) si .. si?
Nu agreez fraudarea alegerilor caci asta eu numesc FRAUDA ELECTORALA!  

Adica un Icsulica  se afirma politic.  Are niste sanse.. adicva are electorat. Insa unu Inimarea are alte idei ca altcinerva ar fi mai bun (mai bun ptr Inimarea ) asa ca aranjeaza cu un Gigel sau cu o Mimi sa il "aranjeze" pe Icsulica  . Ca atare se face o "cantare" aproare ca in anii 50 ca Icsulica   a furat aurul lui Burebsta, l-a asasinat pe Radu de la Afumati, a violat-o pe Franceesca da Rimini samd ect alte acuze din astea "intemeiate".
Dupa ceva timp . ei bine dupa ceva timp efectele politice s-au produs " minstrul a fots schimbat in afara jocurilor politice, algerrile au avut loc , sefia de partid a fots ocupata de cine trebe ... si NOI RAMANEM TOT CA PROSTII !!!
Sau mai rau.  Fara sa fiu nostalgic "inainte" era macar clar  cum se ajungea pe o lista de candidati si cum se nominaliza ptr o functie.  Azi ?! Azi ?!!!

Si mai este ceva si mai  rau.

Unii zic ca intr-o societate civilizata un ins civilizat , atunci cand este suspefctata sau acuzat, face singir un pas in lateral ... Bun asa este!
Insa intrebarea de baza este : noi suntem o societate civilizata sau o societate de jmecheri de proasta conditie mahalageasca ? (adica chiar si in mahalale ai o reputie de cacat daca faci din astea!)
Intr-o societate civilizata astfle de acuze nu se arunca cu usurinta .. caci au urmari. Inclus descalificarea pe veci a celui care face acuze cretine...
La noi ?
Acuzatorul mincinos este admirat ca este "jmecher"  ca  "stie sa se descurce", ba chiar premiat. Niciodata pedepsit.
Iar publicul .. publicul  ajunge sa accepte imoralitatea ca o dovada de inteligenta. Sau ca demicratia este un cacat. Sau ca nu are rost sa merga la vot.

Si oricum  Justitia va fi privita cu neincredere .. cf vechii zicale  ca "legea e ca o bariera .. cainii se strecoara pe dedesubt, leii sar pe deasupra numa magarii stau la bariera!" .\Adica a respecta lefea este o dovada de slabiciune sau chiar de prostie!!!

Si legea si justita devin altceva. O modalitate de a exercita violenta politica in defavoarea unuia sau altuia . Adica ne intoarcem in anii "obsedantlui deceniu"  (anii 50 cand Coposu era pus la "pastrare" da Leon Tismanetchi era pe cai mari!)

Si in final sentintele se dau pe considerente ajuridice :

unbrutus, on 20 februarie 2018 - 16:18, said:

Asta este unul dintre motivele ptr care Loli trebuieste condamnat .. chiar de e nevinovat!

Asa se corupe si justitia . Si o societate cu justitie corupta cum credeti ca este ?!

A da.. inca p dovada de coruptie

unbrutus, on 20 februarie 2018 - 16:36, said:

SI daca iti prezint dovezi trucate inseamna ca eu sunt nevinovat pentru ca m-ai crezut?! Si tu esi vinovat cf dictinului "hotu de pagubas"?

Cum sa va zic eu am trait 37 de ani in "socialismul real" si am invatat unele cestii ..
Azi vad ca se repeta insa mai alandala, mai stihic,  mai fara cap ..
Si voi va bucureati?!...

Orban nu este o pierdere pentru politica de Dâmbovița.

sorin40, on 20 februarie 2018 - 22:59, said:

Asadar pe tine nu te deranjeaza foarte tare ca Dragnea e un hot, ci mai degraba te deranjeaza modul in care Dragnea este acuzat si condamnat, si ca urmare sa-l lase dreaq in pace, este?

Recunosti, totusi, ca este un personaj negativ, un personaj care a furat, dar nu vrei sa fie arestat deoarece, iata, procurorii nu pot gasi probe pentru faptele pe care le-a facut (ca e foarte greu, nu de alta, dar jegosii se acopera unii pe altii la nivel de functionari inalti, de leguitori, nu alta).
Si d-aia, sa-l lasam in pace.
Pe sistemul: daca stiu vecinul mi-a omorat copilul dar nu pot dovedi, atunci nici macar sa nu ma sinchisesc sa-l acuz ca l-am prins furand din gradina, desi am probe pe care instanta le-a admis.

Ia-l pe Dragnea de manuta, mergeti voi in Brazilia si va chem eu inapoi in tara cand o fi, bine?

Edited by Bean, 21 February 2018 - 12:53.

Bean, on 21 februarie 2018 - 12:50, said:

Ce analogie tampita!

Bean, on 21 februarie 2018 - 12:50, said:

Ne deranjeaza ca nu s luati 10 ani ca motive sunt. Sunt luati pt maxim 3 ani doar ca sa i scoata din viata politica s atat. Plus ca nu e sanatoasa gandirea asta: "in puscarie, indiferent daca s probe sau nu! "

Edited by MembruAnonim, 21 February 2018 - 13:00.

MembruAnonim, on 21 februarie 2018 - 13:00, said:

Analogiile tampite le fac tampitii.
Deci, retracteaza.

Analogiile pe care le dau eu sunt la limita, pentru puterea exemplului si efectul de anti-idiot (paradoxal, insa...)

MembruAnonim, on 21 februarie 2018 - 13:00, said:

Hai, hai, lasa ca deranjamentul e cel mult la stomac.
Daca te deranjau pedepsele mici, atunci ai fi avut de urlat pe thread-urile cu OUG13 si legile sustitiei, stiind foarte clar ca baietii de la PSD vor taman pe dos, sa dezincrimineze fapte, sa elimine criterii de incadrare in penal si sa reduce pedepsele.
Si eu nu am spus never ever "in puscarie indiferent daca-s probe".
Next time, cand mai vopsesti cioara cu mine, foloseste si tu o vopsea mai de calitate.

Edited by Bean, 21 February 2018 - 13:05.

Draga, ma deranjeaza ca DNA ul nu si face treaba. Si nu pt ca n ar fi profesionisti, ci pt ca servesc politic.

Daca pe tine te orgasmeaza faptul ca Dragnea poate sta in puscarie 2 ani,  s apoi sa traiasca bine merci din averea facuta ilegal, e treaba ta. Eu vreau sa i se ia TOTI banii si sa traiasca din salariul minim pe economie pt tot restul vietii, dupa ce face 10 ani de puscarie. DAR CU DOSARE BETON! CU PROBE BETON!

Edited by MembruAnonim, 21 February 2018 - 13:08.

MembruAnonim, on 21 februarie 2018 - 13:05, said:

Servirea politic e momentan speculatie. Dragnea e certitudine. Haita de viermi care-si dau singuri legi e si asta certitudine.
E firesc sa nu-si poata face treaba, cand sforarii sunt toti murdariti cu trafic de influenta, spaga, mita, foloase necuvenite si abuz in serviciu.
Fratia lor este stransa si devine din ce in ce mai greu se spart.

Totul incepe de la o justitie libera si fara imixtiuni.
Pe asta ar trebui sa te agiti, caci aici este cauza problemelor. Dar nu te-am vazut sa ai ceva de protestat pe forumul asta relativ la mizerabilii care siluiesc legislatia penala.
Deci, schimba vopseaua pentru cioara.

MembruAnonim, on 21 februarie 2018 - 13:05, said:

N-am absolut nici cea mai infinetizamala indoaiala! Este evident! Protestezi peste tot cu ostentatie impotriva coruptilor!
Cum sa nu...

Bean, on 21 februarie 2018 - 13:29, said:

Esti naiv. F naiv. De ce te oi fi citat?