Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Fara penali in functii publice - incepe campania de stragere de semnaturi
Last Updated: Sep 05 2021 21:06, Started by
zartdato1-0
, Feb 13 2018 20:21
·
0
#1
Posted 13 February 2018 - 20:21
Quote Luni a fost autentificat la notariat Grupul de inițiativă al campaniei “Fără penali în funcții publice”, care isi propuna sa stranga jumatate de milion de semnaturi pentru modificarea Constitutiei. Initiativa, sustinuta de USR, vrea sa introduca in legea suprema interdicita ocuparii de functii publice alese de catre condamnatii penal, potrivit unui comunicat USR. Grupul de initiativa este format din filosoful Mihai Șora; scriitorul Gabriel Liiceanu; pianistul Dan Grigore; juristul Eugen Vasiliu; activistul civic Valeriu Nicolae; președintele Asociației Colectiv GTG 3010 Eugen Iancu; Oana Negru și Mihai Tudorică, membri ai grupului “Rezistența”; Klaus Fabrițius reprezentând Forumului Democrat al Germanilor din România, cetățeni implicați în acțiuni civice și președintele comitetului, avocatul Mihai Badea. “Fără penali în funcții publice” este o inițiativă cetățenească susținută de USR care își propune să stângă 500.000 de semnături în 6 luni pentru a modifica Constituția. În acest sens, persoanele condamnate penal nu vor mai putea ocupa funcții publice alese în stat. Înainte de începerea efectivă de strângere a semnăturilor, vor mai fi necesari doi pași: avizul de la Consiliul Legislativ și publicarea proiectului în Monitorul Oficial. USR arata ca, la nivel european, Constituții din țări precum Estonia, Danemarca, Polonia sau Luxemburg au astfel de interdicții cu privire la corupție. https://www.hotnews....blice-alese.htm Voiati ati semna/vota o astfel de propunere? Sunteti de acord cu penali in functiile publice alese? Daca da, de ce, daca nu, de ce? Incepe campania de strans semnaturi pentru aceasta propunere de modificare a Constitutiei Romaniei, voi ce parere aveti? Eu o voi semna, dar pentru cei cu care am incrucisat verbul sau ciocnit paharul pe forum cred ca nici nu mai era nevoie sa-mi precizez pozitia. Cititi bine intrebarea! Edited by zartdato1-0, 13 February 2018 - 20:22. |
#3
Posted 13 February 2018 - 20:31
Este totusi o ambiguitate. Daca are loc o amnistiere se sterg cu buretele toate mizeriile.
Eu nu cred ca o amnistie schimba automat si caracterul personajului. Deci treaba e mai complexa, ar trebui spus clar : Fara persoane care au fost condamnate, chiar si amnistiate. Sunt convins ca tara asta poseda in randurile cetatenilor ei suficient de multe persoane curate care sa suplineasca un exemplar considerat "unic si irepetabil" asa cum este neica Valcov de exemplu ! Edited by argonaut, 13 February 2018 - 20:32. |
#4
Posted 13 February 2018 - 20:32
Oricum , cu petitie sau fara , nu se va rezolva nimic !
|
#5
Posted 13 February 2018 - 20:34
O prostie crancena ce nu va sta in picioare dpdv constitutional. Amatorism si populism. Astea-s cele doua cuvinte definitorii pentru propunerea USR-ista.
Alecsandru010, on 10 noiembrie 2017 - 18:26, said:
Nu. Da' nu sunt de acord cu introducerea in Constitutie a tot felu' de bazaconii[redefinirea familiei, initiativa astora].. Macar Constitutia sa ramana ca-ntr-un stat ioropean.. Edited by Alecsandru010, 13 February 2018 - 20:34. |
#6
Posted 13 February 2018 - 20:37
Danemarca si Luxemburg au astfel de prevederi in constitutiile respective.
|
#7
Posted 13 February 2018 - 20:43
Vad 2 probleme cu ideea asta:
1. Poate fi folosita impotriva adversarilor politici, vedem cu toti ca justita e ... discutabila 2. Nimic nu-l impiedica pe respectivul sa ocupe un post dupa ce-i expira condamnarea sau nu stiu cum era termenul juridic, parca dupa ce e reabilitat. Ori reabilitarea e pur teoretica si de obicei e vorba doar de o perioada de timp Schimbarea trebuie sa vina din partea oamenilor; ei sa nu mai voteze penali |
#8
Posted 13 February 2018 - 20:53
#9
Posted 13 February 2018 - 20:57
Alecsandru010, on 13 februarie 2018 - 20:34, said:
O prostie crancena ce nu va sta in picioare dpdv constitutional. Amatorism si populism. Astea-s cele doua cuvinte definitorii pentru propunerea USR-ista. Gandeste-te doar cum ar fi aratat tara asta daca celebrul 9 de la Timisoara era functional. Iar ca idee, chestia asta trebuie bagata acolo unde nu ajunge nicio "marte neagra" sau OUG, cand i se scoala Parlamentului s-o anuleze 86-APP, on 13 februarie 2018 - 20:53, said:
Si cum faci cu legea caci numai ea poate restringe drepturile unui individ , sustineti ceva ilegal ??? Sustin o initiativa, legalitatea nu-i treaba mea, eu spun ce doresc, e treaba altora sa-i dea forma legala. Asa cum pe mine ca cetatean ma doare-n cur de celebra prezumtie ! |
#10
Posted 13 February 2018 - 20:59
|
#11
Posted 13 February 2018 - 21:03
#12
Posted 13 February 2018 - 21:05
Mediul in care traiesc si activez n-a vazut nimic din ceea ce mi s-ar putea "aseza pe cap".
Asta daca insinuezi ca ma poate "potcovi" cu ceva vreun procuror sau judecator, corupti. |
#13
Posted 13 February 2018 - 21:14
argonaut, on 13 februarie 2018 - 20:57, said: Ma gandesc de multe ori cum ar fi aratat Romania daca.. Dar solutia nu e sa punem in Constitutie o restrictie de genul asta. Va fi o forma fara fond. Solutia e sa-i facem pe concetatenii nostri sa inteleaga de ce nu trebuie sa aleaga oameni condamnati. Si sa-ti dau un exemplu: sunt un copil prost, 20 de ani, ma prinde politia beat la volan, infractiune, intentie si, f. probabil, condamnare. Fiindca io am fost beat la volan odata ar trebui sa nu mai pot ocupa o functie publica niciodata? cum sa treci o asemenea prevedere in Constitutie? Observi de ce reglementarile impuse otova si stahanovist nu-s ok? D-asta avem judecatori. Care pe langa pedeapsa principala au posibilitatea sa aplice, acolo unde-i cazu', si sanctiuni complementare precum interzicerea de a mai ocupa o functie publica pentru o anumita perioada de timp. Edited by Alecsandru010, 13 February 2018 - 21:19. |
#15
Posted 13 February 2018 - 21:18
|
#16
Posted 13 February 2018 - 21:18
#17
Posted 13 February 2018 - 21:21
Formularea este următoarea;
Quote
Iata cum arata noul alineat propus va fi introdus la Art.37 din Constituție: „(3) Nu pot fi aleși în organele administrației publice locale, în Camera Deputaților, în Senat și în funcția de Președinte al României cetățenii condamnați definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, până la intervenirea unei situații care înlătură consecințele condamnării." Este un pic formulată altfel față de propunerea inițială, apare "până la intervenirea unei situații care înlătură consecințele condamnării" - deci în cele din urmă nu va fi o interdicție permanentă. |
#18
Posted 13 February 2018 - 21:24
Deci pana si ei si-au dat seama ca ceva e putred. Chiar si asa, tot o interdictie din topor se numeste si n-are ce cauta in Constitutie.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users