Fara penali in functii publice - incepe campania de stragere de semnaturi

ReflejoArmado, on 13 februarie 2018 - 23:14, said:

Cred că știi că mustăciosul a luat-o pe ulei în ultima vreme. O fi senil, cine știe? Nu am auzit chestii nasoale legate de el, așa că-i acord circumstanțe atenuante. Dar din punct de vedere moral a mai dat cu bâta-n baltă de câteva ori. Na, nici pretențiile nu-s foarte mari, a avut succes în afaceri, amici bine poziționați și conjuncturi favorabile, dar nu prea pare să-l ajute "bibilica" la chestii mai profunde. De, fost sportiv..

bladhaund, on 14 februarie 2018 - 00:01, said:

Pur si simplu SUBLIM!
Ai adus argumentul suprem: toti votantii PSD au deja dosar penal!

In general nu-ti citesc toate aberatiile, dar asta de mai sus, e ceva deosebit.

lucian2retec, on 14 februarie 2018 - 00:19, said:

Nu e vorba de un simplu votant care se gandeste doar la matz, ci ai pus conditia ca PSD sa-si puna un aparatcik in functia de procuror. Ei bine, un astfel de om nu poate fi pesedist decat din doua motive: ori este deja infractor cu cazier, precum presedintele partidului vostru, ori doreste sa imbratiseze cariera infractionala, pentru ca - sa recunoastem - este o cale mai facila spre imbogatire.

Prin urmare, o astfel de persoana nu are cum sa fie procuror, fiindca va fi impiedicata de cazier.

lucian2retec, on 14 februarie 2018 - 00:19, said:

Ar fi recomandabil sa nu ma citesti, pentru ca sunt unul dintre putinii care nu se jeneaza sa va spuna taios in fata ce hram purtati. Daca ma citesti, s-ar putea sa-ti crape anevrismul de enervare pentru ca vad prin voi ca prin apa de izvor.

lucian2retec, on 14 februarie 2018 - 00:19, said:

De votanti nu stiu ce sa spun, sunt multi care nu stiu sa scrie si sa citeasca, dar voteaza Pesede.

Dar despre membrii Pesede ar fi niste chestii de spus privind dosarele penale, o poza care nu-i cuprinde pe toti!

[ https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16508750_1142648205857196_1650496853218067884_n.jpg?oh=7ce2abff33ea22286f0887501d439276&oe=5B122783 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

https://scontent-cdt...276&oe=5B122783

Mai clar aici

Edited by zartdato1-0, 14 February 2018 - 08:31.

argonaut, on 13 februarie 2018 - 20:31, said:

Foarte corect.Subscriu.

ReflejoArmado, on 13 februarie 2018 - 23:00, said:

   Eu nu prefer pe niciunul. Nu se poate sa nu fie si oameni competenti si totodata si curati din punct de vedere penal in tara asta. De ce acest popor e pus mereu si mereu sa aleaga intre doua rele ? Nu mai bine n-ar alege niciuna ? Daca nu exista in tara asta oameni curati in politica, pai sa-i cautam in alte tari in care coruptia e aproape inexistenta, fiindca sunt asemenea tari. De ce trebuie sa ne mancam ficatii cu penibilii nostri, si ei sa fie mereu obligati sa minta cu nerusinare ca li se fac dosare politice, ca stat paralel si alte tampenii pe care nici ei nu le cred ? Mai bine sa ne lase si sa se apuce de altceva, ca sunt atatea meserii pe lume aducatoare de castiguri decente fara sa fie nevoie ca respectivul sa fie corupt sau sa praduiasca tara. De ce tot insista ei, desi poporul nu-i vrea, sa ramana in politica ?  Nu vad si ei ca romanii nu ies nici jumatate din cei cu drept de vot la alegeri ? De ce oare ? Chiar nu se intreaba tristii astia din asa-zisa politica de la noi ? Ei vad numai conspiratii si numai dosare politice, dar chiar niciunul nu se intreaba de ce nu iese lumea nici macar de-un 50% la vot ? Nu vad si ei cata sila a acumulat populatia fata de tot ce priveste politica romaneasca in care scandalurile se tin lant si se amplifica pe zi ce trece ? Sa ne lase, nene, in pace, si sa se duca...De ce ne tot streseaza in fiecare zi cu scandalurile lor penibile care ne fac de ras in tot spatiul UE ?

Edited by fansat, 14 February 2018 - 09:09.

argonaut, on 13 februarie 2018 - 20:57, said:

Nu va mai imbatati cu apa rece , nomenclaturisti sau nu , comunisti sau capitalisti , romanii au iesit din era comunista cu hotia in sange si daca cineva nu crede , incercati sa propuneti o ilegalitate cat de mica romanilor si veti constata cu uimire ca 90% din ei s-ar baga in combinatie cu ochii inchisi si asta chiar daca nu sunt muritori de foame ci doar pentru ca "e o oportunitate" !!! Si atunci va intreb cum ar fi reusit cei 10% sa-i potoleasca si tina in frau pe cei multi si oportunisti . O solutie ar fi fost ca media de dupa revolutie sa promoveze valorile adevarate si sa puna la zid raspicat apucaturile nesanatoase insa televiziuni ca PROTV sau ziare ca EVZ n-au facut decat sa promoveze cocalarismul si hotia.

johnnydanut, on 14 februarie 2018 - 09:46, said:

Privind proportiile eu cred ca te inseli, cred ca sunt mult mai numerosi romanii cinstiti.

Privind mizeria media, da, ai perfecta dreptate, mizeria media a contribuit si contribuie foarte mult la actuala situatie de mizerie morala, infecta a societatii romanesti.

johnnydanut, on 14 februarie 2018 - 09:46, said:

Nu trebuie sa se " incerce " ca lucrul asta s-a intimplat .
S-a intimplat in anii 90/ 90-2000 ...
Scapati de " comunism " , romanii au prins imediat darul combinatiilor si afacerilor ...
sacose cu rulmenti , blugi , excursii organizate la cumparaturi in tarile vecine , exchibitii de tot felul ....toata lumea facea " ceva " , toi vindeau , cumparau ....
astia care azi se dau usa de biserica , parintii celor ce azi se cred icoane ....
Asta este omul , profita . Profita de orice vid de putere sau legislatie .
Cine a putut sa faca ceva in perioada aia ...acum este ok si sanatos ...nu se pune , dar asta este originea .

ReflejoArmado, on 13 februarie 2018 - 23:00, said:

Prefer un incompetent care nu face nimic,decat un penal care nu face nimic si ,pe deasupra,si fura.

ReflejoArmado, on 13 februarie 2018 - 23:14, said:

El insusi fiind hot.Intreaba-l cati hoti si cati prosti pe salariul minim are angajati.

Vor 500.000 de semnaturi. Le vor avea instant.

Pentru ca  600.000 au iesit la Ordonanta 13.

Aproximativ

bladhaund, on 14 februarie 2018 - 01:53, said:

Esti exemplul perfect cum cineva poate ajunge sa "abereze cu gratie" pornind de la premise corecte.
Am afirmat, citez: "Faceti un exercitiu si imaginati-va ca la conducerea DNA este o persoana cu afinitati PSD".
Fie nu intelegi sensul termenului "afinitate", fie ai o logica dereglata de ura impotriva PSD-ului care te impiedica sa ajungi la concluzii corecte.

Sa ajungi la concluzia ca toti oamenii cu afinitati pentru PSD sunt PSD-isti, deci infractori, deci condamnati penali, deci nu pot lucra in procuratura.   
Este exact tipul de logica din bancul cu militianul si acvariul.
Eu iti urez multa sanatate si sa mai postezi lucruri amuzante.

costy_ytsoc, on 13 februarie 2018 - 20:43, said:

Strategia asta e folosită şi dacă nu există articol în Constituţie, darmite dacă există !

Concepte precum pedeaspa capitală sau iniţiative de felul de mai sus, cu "penalii", merg numai în acele state unde Justiţia are marjă de eroare ce tinde spre zero. Ori la noi, vedem ce Portocali avem !

Necazul nu e ăsta, ci necazul e că, Portocalii sunt încurajaţi prin neimplicarea publică. De exemplu, nu se vede niciun ONG de "utilitate publică", să iasă la protest împotriva modului de lucru al unora din DNA. Ba mai mult, e şi apărat.

Edited by lupini, 14 February 2018 - 14:36.

ReflejoArmado, on 13 februarie 2018 - 23:00, said:

ReflejoArmado, on 13 februarie 2018 - 23:14, said:

In momentul in care ridci osanale hotilor cade toata propaganda cu dosare fabricate / dosare politice...

Deci dosarele sunt pe bune, politicienii respectivi au furat, dar votantul psd ii prefera in locul celor cinstiti. Gura pesedistului adevar graieste!

Quote

Competentii psd: Grindeanu, Tudose, Dancila, Carmen Dan, Genunche

zartdato1-0, on 13 februarie 2018 - 20:21, said:

De o cretinitate si un comunism mai purulent, greu de gasit.
Cretinilor (vb de initiatorii acestui cretinism) nimeni nu va ingradeste dreptu' de a propune cretinitati, da' cind zici ca kkt tau pute a iasomie fiindca esti elita macar pune mina draq si te informeaza.
Zic asta fiindca in faza condamarii judecatorul ,adica ala care stie ce se afla la dosar, poate dispune restingerea si limitarea unor drepturi si libertati cetatenesti. De plida in cazu' lu' nastase judecatorul a decis ca pe linga privarea de libertate se impune si limitarea unor drepturi cetatenesti.
In plus cretinule de initiator (din nou vb de cei care initiaza aceasta cretinitate) o data ce perioada de condamnare impusa de catre instanta se termina, respectivul cetatean se bucura de acelasi drepturi si libertati ca si tine. Ceeace ce propui tu, cretinule de initiator, este o condamnare perpetua, insemind ca respectivul cetatean nu se poate reforma. Cretinule de intiator condamnarea nu insemna doar o pedeapsa ci in acelasti timp si o reformare a respectivului. Daca recidiveaza, foarte bine, o noua condamnare atunci.
E de un comunism purulent, pt. ca doar in comunism era pe baza de se interzice . In decembrie '89 au murit cetateni tocmai pt. ca orice cetatean sa poate vota pe cine vrea muschiu' lui. Vrea sa-l voteze pe mociorlos? Foarte bine, dreptul lui, nu impui tu cretinule de initator pe cine sa voteze.
Referitor la intrebarea pusa de initatorul acestui topic, eu cetateanul, dupa ce ma informez, decid daca votez sau nu penal.

Constat socat cum doamna Christine Lagarde, penala  in regula cu o condamnare pt. neglijeza in serviciu de vreo 400 de milioane de euro pe vremea cind era ministru al Finantelor din Franta, conduce, cu tot sprijinul board-ului, FMI fara nici o problema.
Deh' nu-i vad pe cretinii initiatori sa aiba o problema cu asta.

Edited by iladi, 19 February 2018 - 10:33.

Pentru informare:

Quote

active95, on 14 februarie 2018 - 16:23, said:

USR arata ca, la nivel european, Constituții din țări precum Estonia, Danemarca, Polonia sau Luxemburg au astfel de interdicții cu privire la corupție.

 tir.jpg   166.41K   32 downloads