Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
"regia" primului satelit
Last Updated: Feb 10 2018 13:41, Started by
LORELYAN
, Jan 07 2018 16:20
·
0
0
#55
Posted 31 January 2018 - 22:02
|
incet..incet...si sigur, se lovesc diversi oameni de un anume zid inspre cunoastere !
|
#56
Posted 31 January 2018 - 22:20
|
Cand trece o sonda pe langa o planeta, si ofera imagini captate cu acea planeta, va plangeti ca nu apare si sonda in poze.
Ce-ati vrea? Sa scoata un selfie stick? Sa zboare inca o sonda pe langa ea doar s-o pozeze? |
#57
Posted 31 January 2018 - 22:26
|
Cand trece o sonda pe langa o planeta,... deja s-a exagerat cu imaginatia ! "...Noi in anul 2000 Cand nu vom mai fi copii Vom face ce-am vazut candva Toate visele indraznete In fapte le vom preschimba..." |
#58
Posted 31 January 2018 - 22:36
|
deja s-a exagerat cu imaginatia ! Da, cei ce deschid topice pe aceasta arie fiind un foarte bun exemplu in acest sens. |
#59
Posted 31 January 2018 - 22:40
|
Da, cei ce deschid topice pe aceasta arie fiind un foarte bun exemplu in acest sens. iar cei ce nu deschid topice pe aceasta arie, sau oriunde in alta parte ...raman cu iluzia unei posibile calatorii in spatiu ! avand in spate un aranjament, regizat, pe post de argument ! Edited by LORELYAN, 31 January 2018 - 22:41. |
#60
Posted 31 January 2018 - 22:58
|
Am lipsit si eu putin... hopa, Lore iar nu si-a luat pastilele si a creat un topic de valoare apropiata celui cu aselenizarea!
Ia mai zi-ne, cum e cu CGI cu puterea de calcul din 1957, si cu transmisiile "LIFE" (sic)? Pai daca nu habar n-ai despre ce vorbesti cand pui premisele, cum vrei sa convingi pe altii? A, daca e vorba de colegii tai de salon, nu ma bag... |
#61
Posted 31 January 2018 - 23:11
|
cum vrei sa convingi pe altii? nu mai bine se convinge fiecare ? studiind,,,,adica altfel decat oficial ! |
#62
Posted 01 February 2018 - 02:15
|
In 1957 nu exista deloc CGI (computer-generated imagery). Majoritatea computerelor nici nu aveau ecran la vremea respectiva.
Imaginile in direct se numesc "LIVE" in engleza, nu "LIFE". Dar astea sunt detalii, cu siguranta n-au nicio legatura cu silogismele impecabile cu care ne delectezi. |
#63
Posted 01 February 2018 - 13:56
|
nu mai bine se convinge fiecare ? studiind,,,,adica altfel decat oficial ! Urmăritul de filmulețe stupide pe YouTube in care tot felul de sfertodocți explică de ce nu e posibil zborul în spațiu nu se pune la socoteală că fiind studiat. Nu ești de acord cu fizica actuală ? Nicio problemă,arata unde greșește. Cu demonstrații, experimente,tot tacâmul. |
#64
Posted 05 February 2018 - 00:21
|
O întrebare pentru colegii care spun că nu s-a ieșit în spațiu. Există vreo teorie despre Challenger și Columbia?
|
|
#65
Posted 05 February 2018 - 15:02
|
Probabil nu le ai citit prostiile cu zidul antarcticii și câmpul de forță care înconjoară pământul plat si pe care au încercat să l spargă cu explozii atomice...
|
#66
Posted 05 February 2018 - 15:36
|
Probabil nu le ai citit prostiile cu zidul antarcticii și câmpul de forță care înconjoară pământul plat si pe care au încercat să l spargă cu explozii atomice... Doar că aseară mă gândeam pentru prima dată: oare ce spun ei de tragediile Challenger și Columbia? Adică... filmări cu machete, studiouri, sau NASA a omorât 14 astronauți că să facă audiență, sau cei 14 trăiesc undeva pe o insulă? |
#67
Posted 05 February 2018 - 20:14
|
... Doar că aseară mă gândeam pentru prima dată: oare ce spun ei de tragediile Challenger și Columbia? . aspectele din....interiorul tragediilor, daca au existat, raman vesnic necunoscute aspectele din....exteriorul tragediilor, daca au existat, gen "regie", au o sansa de a fi cunoscute ! Edited by LORELYAN, 05 February 2018 - 20:15. |
#68
Posted 05 February 2018 - 22:36
|
V-ati zgandarit vreodata la o masea care va durea, desi va trecuse? Uite-asa m-am abonat eu la threadul asta cu Lorelyan...
|
#69
Posted 06 February 2018 - 13:56
|
|
#70
Posted 06 February 2018 - 21:29
|
... Nu ești de acord cu fizica actuală ? Nicio problemă,arata unde greșește. Cu demonstrații, experimente,tot tacâmul. corect este ca fizica actuala sa arate ca nu greseste !..."Cu demonstrații, experimente,tot tacâmul." daca se poate dovedi un ..."aranjament" al evenimentelor despre care se spune ca care sustin fizica actuala, se poate pune la indoiala ? |
#71
Posted 06 February 2018 - 22:19
|
corect este ca fizica actuala sa arate ca nu greseste !..."Cu demonstrații, experimente,tot tacâmul." A aratat destule, dar cine mai e si dispus sa le citeasca? E mai usor sa negi orice dar sa crezi orbeste clipuri de pe youtube. |
#72
Posted 07 February 2018 - 13:28
|
corect este ca fizica actuala sa arate ca nu greseste !..."Cu demonstrații, experimente,tot tacâmul." Fizica iti dovedeste ca nu greseste ori de cate ori pornesti masina, televizorul sau tragi apa la WC. Dap, face asta pe ascuns, in timp ce tu te stergi probabil cu pagini dintr-un manual de profil. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.