Īncurajarea rasismului prin lipsa de atitudine cu privire la apelativele peiorative
#73
Posted 07 January 2018 - 17:55
lmk, on 07 ianuarie 2018 - 17:52, said:
Un cretin care omoară în numele religiei este la fel de cretin, indiferent cum îl cheamă pe dumnezeul său. Nu este aici locul să reiau istoria religiilor și felul în care educația a influențat atitudinile și faptele oamenilor, însă fii convins că, cu cât oamenii devin mai civilizați, mai culți, mai inteligenți, cu atât renunță de bunăvoie la naționalisme, religii și discriminări. si atunci care e miza promovarii islamului daca recunosti ca lumea ar fi mai buna fara el? |
#74
Posted 07 January 2018 - 18:05
Tsunnnami, on 07 ianuarie 2018 - 16:06, said: E un exemplu de a interzice ceva care tie iti place. Nu poti interzice o relgie in detrimentul altora. Sunt alte posibilitati sa opresti terorismul care vine de la oamenii prosti si bolnavi. Pai daca mergem pe ideea asta, unora le place nazismul. De ce e interzis? Si nu doar ca e interzis, sunt interzise chiar si cateva elemente pe care nazistii le-au folosit. De exemplu, salutul (care de fapt e salutul roman, nazistii doar si l-au insusit) si zvastica (care are o vechime de cateva milenii). De ce au fost acestea interzise? Nu au fost create de nazisti. In schimb crucile au fost create de crestini si nu sunt interzise, desi se stie foarte bine cate milioane de victime a facut si crestinismul. F*ck, pai nu e totul cu c*ru'n sus? Edited by baliosss, 07 January 2018 - 18:20. |
#75
Posted 07 January 2018 - 18:12
#76
Posted 07 January 2018 - 18:14
#77
Posted 07 January 2018 - 18:22
Fiat_lux, on 07 ianuarie 2018 - 17:55, said:
si atunci care e miza promovarii islamului daca recunosti ca lumea ar fi mai buna fara el? Lumea ar fi mai buna fara religie, complet Nu a promovat/incurahjat nimeni islamismul. baliosss, on 07 ianuarie 2018 - 18:05, said:
Pai daca mergem pe ideea asta, unora le place nazismul. De ce e interzis? Pentru acelasi motiv pentru care ar trebui interzisi si prostii. Rasismul |
#78
Posted 07 January 2018 - 18:29
#79
Posted 07 January 2018 - 18:31
#80
Posted 07 January 2018 - 18:32
#81
Posted 07 January 2018 - 18:35
#82
Posted 07 January 2018 - 18:37
Tsunnnami, on 07 ianuarie 2018 - 18:31, said: Who cares? Rasistii trebuie interzisi si la puscarie. Indiferent daca-s musulmani sau nu, religia nu intra aici, prostia, da. Adica, doar pentru un gand sau o conceptie diferita, sau o vorba ? De exemplu, daca nu iti plac homosexualii, dar nu le faci nimic, nu ii alergi cu toporul sau cu piatra, pur si simplu nu ii placi si atat, trebuie sa faci puscarie ? Ne-am dat dracu in secolul 21, ne-am intors in vremea inchizitiei, cand nu aveai dreptul sa te exprimi liber pe niste subiecte tabu... Edited by Magicwisewolf, 07 January 2018 - 18:43. |
|
#83
Posted 07 January 2018 - 23:59
Magicwisewolf, on 07 ianuarie 2018 - 18:37, said:
De exemplu, daca nu iti plac homosexualii, dar nu le faci nimic, nu ii alergi cu toporul sau cu piatra, pur si simplu nu ii placi si atat, trebuie sa faci puscarie ? lmk, on 07 ianuarie 2018 - 17:52, said:
însă fii convins că, cu cât oamenii devin mai civilizați, mai culți, mai inteligenți, cu atât renunță de bunăvoie la naționalisme, religii și discriminări. |
#84
Posted 08 January 2018 - 14:54
lmk, on 06 ianuarie 2018 - 18:31, said:
Am adus la cunoștință în mai multe ocazii astfel de manifestații rasiste (o citez pe ultima): „Am semnalat de mai multe ori faptul că un membru folosește un termen peiorativ pentru a se referi la [...] și la poporul [...] (voi raporta folosind butonul dedicat, însă scriu și public acest lucru ca să vadă persoana respectivă și eventual să-și înțeleagă/corecteze greșeala); dacă respectivul o face intenționat, este normal să primească un avertisment măcar verbal (pentru că Softpedia a demonstrat tot timpul că face eforturi pentru ca să aibă un nivel minim de jigniri în cadrul discuțiilor); dacă nu o face intenționat - adică îi lipsește (voit sau nu) capacitatea cognitivă de a-și însuși denumirile corecte - poate că nu ar strica să-i fie reevaluat statutul, pentru că lipsa capacităților cognitive (care, din ceea ce am văzut eu - și nu sunt singurul de această părere - se reflectă în calitatea mesajelor sale și, ce este mai grav, cu siguranță se reflectă în calitatea activității sale de moderare) îl recomandă cu siguranță pentru retragerea calității de moderator." și răspunsul unui moderator: „[nota mea: termenul piorativ] poate fi folosit, hai s nu o luam razna.” Ai adus la cunostiinta faptul ca termenul catalunez este peiorativ . Ceea ce este fals ! Un moderator pe arie( si eu de asemenea ) spune ca este falsa sustinerea ta ! Si are si argumentarea mea aici : https://forum.softpe...4#entry22243472 Cine vrea sa fie informat si nu manipulat citeste postul original ..nu cu puncte puncte aici : https://forum.softpe...4#entry22243258 lmk, on 06 ianuarie 2018 - 13:36, said: Am semnalat de mai multe ori faptul că un membru folosește un termen peiorativ pentru a se referi la Catalonia și la poporul catalan (voi raporta folosind butonul dedicat, însă scriu și public acest lucru ca să vadă persoana respectivă și eventual să-și înțeleagă/corecteze greșeala); dacă respectivul o face intenționat, este normal să primească un avertisment măcar verbal (pentru că Softpedia a demonstrat tot timpul că face eforturi pentru ca să aibă un nivel minim de jigniri în cadrul discuțiilor); dacă nu o face intenționat - adică îi lipsește (voit sau nu) capacitatea cognitivă de a-și însuși denumirile corecte - poate că nu ar strica să-i fie reevaluat statutul, pentru că lipsa capacităților cognitive (care, din ceea ce am văzut eu - și nu sunt singurul de această părere - se reflectă în calitatea mesajelor sale și, ce este mai grav, cu siguranță se reflectă în calitatea activității sale de moderare) îl recomandă cu siguranță pentru retragerea calității de moderator. Mulțumesc! Deci si subiectul tau de aici este tot o inducere in eroare a forumistilor prin faptul ca spui ca "Am adus la cunoștință în mai multe ocazii astfel de manifestații rasiste (o citez pe ultima)" adica minciuna prin omisiune ! Ai incercat sa manipulezi opinia forumistilor cu argumente false ! Nu ca ar fi prima data ! In principiu un moderator ar trebui sa te suspende pentru inducerea in eroare a utilizatorilor SP cu buna stiinta si acuzatia total falsa adusa unui moderator : "și răspunsul unui moderator: „[nota mea: termenul piorativ] poate fi folosit, hai s nu o luam razna.” In realitate moderatorul a spus clar ca termenul catalunez poate fi folosit fiindca nu este peiorativ ! Ceea ce este corect si real ! https://forum.softpe...4#entry22243873 catalina1, on 06 ianuarie 2018 - 15:47, said:
Catalunez poate fi folosit, hai s nu o luam razna. Și cu asta va rog sa încheiați acest subiect. Edited by Daco_Get, 08 January 2018 - 16:00. |
#85
Posted 08 January 2018 - 16:49
Daco_Get, după cum ai văzut, părerile tale în cadrul discuțiilor reprezintă un zero barat pentru mine, așa că am ales să le ignor.
Am o singură întrebare pentru tine: știi că termenul acela nu există, ți-am spus doar eu de câteva ori că denumirea corectă a poporului care trăiește în Catalonia este cea de catalan (cred că mi-ai citat mesajele respective, deci excludem posibilitatea să nu le fi citit); în aceste condiții de ce ai insistat să folosești, cu referire la catalani, tot termenul de catalunez? |
#86
Posted 08 January 2018 - 17:08
Catalunezii nu exista independent de vointa ta.
Tu insisti sa-i aduci in discutie. Daca ai ales sa-l ignori, de ce il mai citezi? Esti masochist? Edited by radu2014, 08 January 2018 - 17:09. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users