Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Īncurajarea rasismului prin lipsa de atitudine cu privire la apelativele peiorative
#37
Posted 06 January 2018 - 21:38
andreic, on 06 ianuarie 2018 - 21:24, said:
Nu este oki si avand in vedere ca e sapatiu public ar trebui luate masuri in sensul responsabilizarii celor care practica asa jigniri. Jidan nu este jignire, vine din germana de la juden. Termenul belit-ciuntit ar putea fi considerat peiorativ... Edited by Fiat_lux, 06 January 2018 - 21:38. |
#38
Posted 06 January 2018 - 21:44
andreic, on 06 ianuarie 2018 - 21:24, said:
Nu este oki si avand in vedere ca e sapatiu public ar trebui luate masuri in sensul responsabilizarii celor care practica asa jigniri. Pentru lamurirea aspectului jignitor al cuvantului jidan : ovreii au navalit in Tarile Romane pe la mijlocul sec XIX venind majoritar din Galiția. Galiția este o regiune istorica aflata deasupra Maramuresului aflata mult timp sub stapanire poloneza. In polonă evreului i se spune Żyd. In polonă ź se citește j. Adică jid. Mai departe dezvoltați și voi. PS : cănd zic că au năvălit, chiar asta a fost. O migratie în masă. Au fugit de represaliile rusești și au găsit aici refugiu. Drept mulțumire, au inceput cu presiunile internaționale, șantajul și tot bagajul de acțiuni specifice, ca să le fie dată cetățenia în masă și nu individual cum doreau autoritațile române. În fine, asta e altă discuție. |
#39
Posted 06 January 2018 - 21:46
#40
Posted 06 January 2018 - 21:47
un huligan, on 06 ianuarie 2018 - 21:44, said:
PS : cănd zic că au năvălit, chiar asta a fost. O migratie în masă. Au fugit de represaliile rusești și au găsit aici refugiu. Drept mulțumire, au inceput cu presiunile internaționale, șantajul și tot bagajul de acțiuni specifice, ca să le fie dată cetățenia în masă și nu individual cum doreau autoritațile române. În fine, asta e altă discuție. Cititi "Chestiunea evreiasca", veti intelege multe treburi despre jidani si de ce au creat probleme peste tot pe unde au fost in Europa. Nu exista "rasism" fara motive... Edited by Fiat_lux, 06 January 2018 - 21:47. |
#41
Posted 06 January 2018 - 21:53
LORELYAN, on 06 ianuarie 2018 - 21:36, said:
uite cine vorbeste ...un huligan ! daca m-as fi oprit aici, in postarea mea, as fi fost , cel mai probabil, raportat si suspendat, ceva ! Fiat_lux, on 06 ianuarie 2018 - 21:47, said:
Cititi "Chestiunea evreiasca", veti intelege multe treburi despre jidani si de ce au creat probleme peste tot pe unde au fost in Europa. Nu exista "rasism" fara motive... |
#42
Posted 06 January 2018 - 21:56
un huligan, on 06 ianuarie 2018 - 21:44, said:
Si jignirea consta in...? Pentru lamurirea aspectului jignitor al cuvantului jidan : ovreii au navalit in Tarile Romane pe la mijlocul sec XIX venind majoritar din Galiția. Galiția este o regiune istorica aflata deasupra Maramuresului aflata mult timp sub stapanire poloneza. In polonă evreului i se spune Żyd. In polonă ź se citește j. Adică jid. Mai departe dezvoltați și voi. PS : cănd zic că au năvălit, chiar asta a fost. O migratie în masă. Au fugit de represaliile rusești și au găsit aici refugiu. Drept mulțumire, au inceput cu presiunile internaționale, șantajul și tot bagajul de acțiuni specifice, ca să le fie dată cetățenia în masă și nu individual cum doreau autoritațile române. În fine, asta e altă discuție. |
#43
Posted 06 January 2018 - 22:30
andreic, on 06 ianuarie 2018 - 21:23, said:
Nu, aia incurajeaza libertatile fundamentale caci se aplica tuturor nu doar unora. Serios? In Romania exista locuri speciale pentru ti+gani in licee, unde acestia pot intra chiar daca nu au obtinut media necesara la evaluare nationala+media din ciclul gimnazial. Sa iti explic practic. Daca exista 50 de locuri intr-un liceu si media de admitere e 9, iar acolo vor sa intre 50 de romani care au avut media 9, nu pot intra toti. De ce? Pentru ca 5-7-10 locuri sunt pentru ti-gani, chiar daca ei au avut media 5. Se aplica tuturor ziceai? Vrajeala ieftina! Edited by baliosss, 06 January 2018 - 22:40. |
#44
Posted 06 January 2018 - 22:31
Hai ba lasa-ne daca nici pe net n-avem voie, atunci unde ?
Ca la TV CNAul aplica legea dupa cum se trezesc retardatii care lucreaza pe acolo sau in functie de varan. |
#45
Posted 06 January 2018 - 22:37
YOUR_GOD, on 06 ianuarie 2018 - 21:24, said:
Ai copii? Nepoata-mea, cu examen si 8.70, nu a intrat unde-si dorea. Au fost insa locuri pentru minoritati, ocupate cu 5. Dar ce au astia, vreun handicap? Nu! Atunci, cine este discriminat? andreic, on 06 ianuarie 2018 - 21:26, said: Bineinteles. Sunt locuri rezervate persoanelor defavorizate in unitati selectate cu concursul autoritatilor. Te adresezi autoritatilor... in rest este concurenta, sunt unitati unde nu se intra sub 9. Nu este discriminare, este impotriva discriminarii unor grupuri defavorizate de societate. Pentru copiii aia romani care nu au curent electric acasa de ce nu exista locuri speciale? Aia nu sunt defavorizati? |
#46
Posted 06 January 2018 - 23:50
radu2014, on 06 ianuarie 2018 - 21:32, said:
Cunoastem conceptul de discriminare pozitiva. Mai important este ca societatea in ansamblu adica si cei cu vederi extremiste trebuie sa inteleaga ca nu poti sterge cu buretele persoanele nedorite si ca integrarea eficienta este singura varianta, nu e de ales. Accesul la educatie este o varianta cu viitor. baliosss, on 06 ianuarie 2018 - 22:30, said:
Serios? In Romania exista locuri speciale pentru ti+gani in licee, unde acestia pot intra chiar daca nu au obtinut media necesara la evaluare nationala+media din ciclul gimnazial. Edited by andreic, 06 January 2018 - 23:51. |
|
#47
Posted 06 January 2018 - 23:56
andreic, on 06 ianuarie 2018 - 23:50, said:
Intr-o societate ideala nu ar trebuie sa fie nici discriminare pozitiva... insa oamenii inteleg natura problemei si ce inseamna lipsuri, in timp ce persoanele cu posibilitati pot accede usor intr-o unitate buna cei fara posibilitati materiale nu pot chiar daca mintea ii ajuta. Mai important este ca societatea in ansamblu adica si cei cu vederi extremiste trebuie sa inteleaga ca nu poti sterge cu buretele persoanele nedorite si ca integrarea eficienta este singura varianta, nu e de ales. Accesul la educatie este o varianta cu viitor. Din cate stiu intra doar cei care au medie decenta intrucat nu sunt singurari sau putini si ajung pe locurile alea cei care au dovedit cu medii mai bune, adica este concurenta si intre ei ca doar nu sutn toti de 5... ala cu 5 de ex nu mai are loc in cele rezervate daca colegii lui de aceeasi situatie materiala si etnica au 7, 8, 9 samd... Felicitari pentru modul in care ai stiut sa argumentezi! Fara urma de ironie o spun. Si o intrebare putin off topic: ai studiat filosofia politica cu Miroiu? |
#48
Posted 07 January 2018 - 00:34
alekz31, on 06 ianuarie 2018 - 19:49, said:
Hmm, crezi ca as putea folosi "persoane lenese, fara educatie si bun-simt, pentru care eu, familia, prietenii si alte cateva milioane de romani muncim pentru a le plati ajutoarele sociale"? Sau ar fi prea lung? @ initiator : esti penibil. Faza cu discriminarea a devenit deja absurda. Orice cacat sau spunere pe nume se transforma in discriminare. J i d a n, t i g a n, p o p o n a r, i s l a m i s t, h a n d i c a p a t, etc le voi folosi fara nicio problema in continuare. Multumit ? Nu vrei sa scriem cu DEX-ul in fata ? Ma lasi cu cacaturile astea de "politically correct" ? Fiat_lux, on 06 ianuarie 2018 - 20:54, said: Pai astia sunt valorosi, nici un propagandist islamist nu a fost banat pe acest forum. baliosss, on 06 ianuarie 2018 - 22:37, said:
Acum am vazut si postul tau. Defavorizate de ce sau de catre cine? Pentru copiii aia romani care nu au curent electric acasa de ce nu exista locuri speciale? Aia nu sunt defavorizati? Edited by Magicwisewolf, 07 January 2018 - 00:24. |
#49
Posted 07 January 2018 - 08:35
Fiat_lux, on 06 ianuarie 2018 - 20:54, said: Cel mai grav lucru care se intampla pe softpedia este propaganda islamista si nu balariile pe care le reclami tu. Pai astia sunt valorosi, nici un propagandist islamist nu a fost banat pe acest forum. A fost banat userul ThinkAbout, cel mai mare propagandist, deci tot e ceva. Bine, probabil ca ei mai misuna acum sub alte nume, dar nu mai au expunerea pe care o aveau sub acel user. |
#50
Posted 07 January 2018 - 09:36
noone2v1, on 07 ianuarie 2018 - 08:35, said:
A fost banat userul ThinkAbout, cel mai mare propagandist, deci tot e ceva. Bine, probabil ca ei mai misuna acum sub alte nume, dar nu mai au expunerea pe care o aveau sub acel user. Nu-l vad in lista pe Thinkabout, deci pana nu vad nu cred. Si vad ca vio69 zburda in continuare... |
#51
Posted 07 January 2018 - 09:43
Da este banat, apare în lista când îl cauți la membri dar nu poți intra pe Thinkabout .
|
|
#52
Posted 07 January 2018 - 10:38
andreic, on 06 ianuarie 2018 - 23:50, said:
Intr-o societate ideala nu ar trebuie sa fie nici discriminare pozitiva... insa oamenii inteleg natura problemei si ce inseamna lipsuri, in timp ce persoanele cu posibilitati pot accede usor intr-o unitate buna cei fara posibilitati materiale nu pot chiar daca mintea ii ajuta. Mai important este ca societatea in ansamblu adica si cei cu vederi extremiste trebuie sa inteleaga ca nu poti sterge cu buretele persoanele nedorite si ca integrarea eficienta este singura varianta, nu e de ales. Accesul la educatie este o varianta cu viitor. Discriminarea este o modalitate prin care oamenii simpli, fara educatie si fara cultura incearca sa se valorizeze pe sine. Adesea discriminarea are la baza generalizarea. Solutia "discriminarii pozitive" pentru a reduce discriminarea este, dupa mine, o eroare daca solutia se limiteaza doar la "discriminarea pozitiva"; submineaza, pentru mine, un principiu fundamental al unei societati sanatoase, aici numesc meritocratia, evolutia sociala/economica doar pe/prin merit. Cu toate astea "discriminarea pozitiva" este un pret pe care as fi dispus sa-l platesc daca s-ar face si efortul unor politici de acces la educatie si cultura corespunzator. Doar politica "discriminarii pozitive", pentru mine este insuficient, si as zice chiar catastrofal pe tremen lung. Dupa mine discriminarea poate fi redusa doar prin educatie si cultura. Atat. Iar cum accesul la educatie si cultura depinde si de caracteristicile individuale (intelect, capacitate intelectuala) este evident ca discriminarea nu va fi niciodata eradicata. atat timp cat vor exista prosti si ingramaditi care nu au citit in viata lor decat 3 carti, vor exista oameni care discrilmineaza, adica rasisti, xenofobi, si alte feluri de extremisti. Prostia nu poate fi eradicata. Prostia sta la baza discriminarii. Totodata cum masa prostilor este mare, iar la masa prostilor se adauga si masa incultilor, adica tot creste, se poate foarte clar observa cum curente rasiste, xenofobe, extremiste castiga teren. Mai ales in tarile unde sunt multi oameni fara educatie. In majoritatea tarilor arabe/musulmane, fata de evrei este o ura crunta, si o ura relativa fata de Occident (cam cum se dezvolta acum ura fata de Occident, in Romania, de catre Pesede). In tarile din Europa de Est foarte multi oameni cred ca ei sufera sau ar putea suferi din cauza de Soros sau Merkel. In tarile occidentale unii oameni urasc strainii. Astia sunt oamenii prosti sau fara educatie. Ei cauta sa-si ofere o opinie pozitiva despre sine denigrandu-i pe altii. Solutia "discriminarii pozitive" pentru o societate umana este echivalentul in medicina a tratamentelor/medciamentelor pentru bolile rare. Niciodata nu vor fi medicamente tratamente pentru absolut toate bolile, iar investitia in cecrecetare pentru acele tratamente pentru boli rare nu va fi niciodata rentabila, dar acestea vor reduce suferinta unor oameni si vor salva vieti. Cati si care dintre noi sunt dispusi sa accepte acele investitii nerentabile si, pe deasupra, pentru altii decat sine? ? Edited by zartdato1-0, 07 January 2018 - 10:58. |
#53
Posted 07 January 2018 - 12:21
Ce nu imi plac reclamagii si sifoanele, plingaciosii.
1. Ori nu mai intri pe un forum care nu iti convine. 2. Ori o tii pe a ta cu barbatie pina la capat si nu recurgi la atitudini de pixda. |
#54
Posted 07 January 2018 - 12:43
lmk, on 06 ianuarie 2018 - 18:31, said:
În spatele tastaturilor se nasc atitudini greșite care, tolerate sau chiar încurajate, pot duce rasismul și intoleranța din cadrul discuțiilor la cele mai înalte niveluri. Cultura poporului român face ca astfel de manifestări să apară foarte des în cadrul relațiilor sociale și să fie foarte violente (verbal, pentru că suntem departe de pornirile războinice arătate de alte națiuni) iar discuțiile de pe Softpedia - fiind și ele tot relații sociale - au fost invadate de aceste atitudini. Prostia este greu de combatut in societate. Pe softpedia prostia cred ca ar fi mult mai simplu de combatut, Sofptedia nu este democratie, Softpedia nu este nici nu este un spatiu de libera exprimare, Softpedia este o chestie asa, deci ar fi foarte simplu de combatut astfel de discursuri rezultate din ignoranta si prostie. Totul este ca interesul Softpedia sa coincida cu opinia ta. Eu nu cred, dar e foarte bine ca ai incercat si ca ti-ai spus opinia. Edited by zartdato1-0, 07 January 2018 - 12:53. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users