Ce s-a spus despre 23 august 1944 in timpul comunismului ?

http://www.pertutti....ria_IV_1986.pdf
De la pagina 134

Nu intelegeti ba ca era dictatura? A dracului dictatura comunista.

Nu scrie faptul ca Regele Mihai l-a arestat pe Ion Antonescu.


Dar totusi era Ziua Nationala a Romaniei. Era ceva gresit sa intrebi de ce sarbatorim aceasta zi si sa vrei sa stii exact cum s-au petrecut lucrurile ?
Evident ca in clasa a IV-a nu stii cum functioneaza armata, dar la liceu si dupa ce faci armata iti dai seama ca exista un comandat care da oridine. Felul in care este prezentat in manualul de istorie este absurd: poporul a intors armele. Pai armata are comandati care dau ordine, armata nu intoarce armele din proprie inititiva.

Comunistii insistau pe creatia Blocului National Democrat si pe conducerea de catre comunisti a unei coalitii patriotice. Mihai era pomenit doar ca unul dintre actorii acelei zile - cel care ordona arestarea lui Antonescu in propriul palat. Insa atat.

Acum, dupa 1989 s-a exagerat si in extrema cealalta - Mihai a devenit brusc creierul operatiunii iar comunistii undeva pe la periferie. Adevarul e probabil pe la mijloc - Mihai si consilierii sai au avut initiativa si s-au bazat pe organizarea de "ilegalisti" a comunistilor - liberalii si taranistii au fost marginali.

La ora de istorie sau in cartile de istorie cum erau prezentate evenimentele de la 23 august 1944 ?
Inteleg ca se prezenta ca pe o lovitura de stat dar cum a avut loc aceasta lovitura ?
Romania a intors armele impotriva Germaniei, dar din ordinul cui ?

Era totusi Ziua Nationala. Nu puteau sa nu justifice Ziua Nationala.

Nu scrie faptul ca Regele Mihai l-a arestat pe Ion Antonescu.


Dar totusi era Ziua Nationala a Romaniei. Era ceva gresit sa intrebi de ce sarbatorim aceasta zi si sa vrei sa stii exact cum s-au petrecut lucrurile ?
Evident ca in clasa a IV-a nu stii cum functioneaza armata, dar la liceu si dupa ce faci armata iti dai seama ca exista un comandat care da oridine. Felul in care este prezentat in manualul de istorie este absurd: poporul a intors armele. Pai armata are comandati care dau ordine, armata nu intoarce armele din proprie inititiva.

Nu scrie faptul ca Regele Mihai l-a arestat pe Ion Antonescu.


Dar totusi era Ziua Nationala a Romaniei. Era ceva gresit sa intrebi de ce sarbatorim aceasta zi si sa vrei sa stii exact cum s-au petrecut lucrurile ?
Evident ca in clasa a IV-a nu stii cum functioneaza armata, dar la liceu si dupa ce faci armata iti dai seama ca exista un comandat care da oridine. Felul in care este prezentat in manualul de istorie este absurd: poporul a intors armele. Pai armata are comandati care dau ordine, armata nu intoarce armele din proprie inititiva.

Eu am invatat la liceu (anii '80) ca "actul de la 23 August" s-o facut de rege impreuna cu partidul comunist roma^n.

sarbatoream intoarcerea armelor impotriva nemtilor, vezi filmele lui Nicolaescu...

Depinde in ce clasa erai .. si de "emitent" si imprejurari.

In mod festiva de la tribuna tov secretar general ii dadea cu fraze goale gen „Ziua eliberării de sub jugul fascist”, „ziua eliberării patriei de sub dominația fascistă”, „insurecţia națională armată antifascistă și antiimperialistă”, „revoluţia de eliberare antifascistă“ cxu obserbatoa ca ultimele 2 au aparut dupa 70 ...  SI dupa ce se arncau astea si meritele PCR la .. se trecea la un scurt "raport"  afdica impliniri a
le cicinalului si ce se mai astepta

In clasa a 8 invarai ca parca au fost si niste partide politice care sub conducverea PCR .. si asrestat Antonescvu ca el Adolf liebt
In clasa a 12 a (totusi in70-74 max 40%) aflai ca de fp[at era un  asa zis Bloc laPartodelor Democrate, adica PNL, PNT,PSD si PCR p;lus noste cestii mai mici au discutat ce si cum , ca era si Rexi implicat si armata Da ma rog cum am zis max 40% si din astoa max un sfert nu dormeau la istorie.

Apoi erau celalte ...surse. M<agazxoin Istoric  a scis mai mult , a scis ca mesajul regelui  samd . Cea mai bin a carte in epoca : Preliminarii politico - diplomatice ale insurectiei romane din august 1944. Editura: Dacia An aparitie: 1979. Nereeditat de negasit daca n u avusesi bafta sa o cumperi! Apoi si cartea  200 de zile mai devreme general doctor  Ilie Ceausescu ((fratele) , Florin Constantiniu, Ilie , Mihail Ionescu. Sa zic asa neglija crunt rolul P:CR si punmea in prim plan armata. Impresia lasata era ca de fpat cu p;artiode sau fara, cu rege sau nu .. armata avea asa un plan de "retragere stgrategioca" din Axa..

In fine in unele filme s-a auzit chair si comunicatul refgelui, Zsi cin clar comjuniscta regal.

Astea sunt variamtele oficiale .Ca mai exista si Europa Libera care a pus in  criculatie versiunea Mihai Rex.

Deci cum am zis niveluri diferite. Daca faceai dopar scoala primara si citeai doar Sportul si nici pe ala ... pana la nivelul "meu" (adica amator de istoirie , cititorm cautand surse ) .. ptr toti! Si bine-ntels mai era si capcitatea de a iti folsi mintea. De exmplu sa te p;rinzi ca comunicatul lu Misu a fots f importanat ptr trupa si tara..

Sa ne imaginam urmatoarea scena: La ora de istoria in clasa a XII-a se vorbeste despre 23 august 1944. Si tovarasa profesoara explica faptul ca armata din proprie initiativa sau ajutata de popor a intors armele. Elevul Popescu ridica mana si intraba:
"Tovarasa profesoara dumneavostra stiti cum functioneaza armata ? Acolo exista un comandant care iti spune ce sa faci. Si peste toti exista un Comandat Suprem al Forelor Armate. Niciodata Armata nu face ceva din proprie initiativa. INTOTDEAUNA asculta ordinele comandatului.
Si ar ma fi ceva. Orice stat, oricat de haotic ar fi functioneaza dupa legi. Nu poate un Partid sa aresteze dupa bunul plac. Era imposibil din punct de vedere legal sa il aresteze vreun Partid pe Ion Antonescu."

Ce ar mai fi spus tovarasa profesoara de istorie la afirmatiile de mai sus ?

Sa ne imaginam urmatoarea scena: La ora de istoria in clasa a XII-a se vorbeste despre 23 august 1944. Si tovarasa profesoara explica faptul ca armata din proprie initiativa sau ajutata de popor a intors armele. Elevul Popescu ridica mana si intraba:
"Tovarasa profesoara dumneavostra stiti cum functioneaza armata ? Acolo exista un comandant care iti spune ce sa faci. Si peste toti exista un Comandat Suprem al Forelor Armate. Niciodata Armata nu face ceva din proprie initiativa. INTOTDEAUNA asculta ordinele comandatului.
Si ar ma fi ceva. Orice stat, oricat de haotic ar fi functioneaza dupa legi. Nu poate un Partid sa aresteze dupa bunul plac. Era imposibil din punct de vedere legal sa il aresteze vreun Partid pe Ion Antonescu."

Ce ar mai fi spus tovarasa profesoara de istorie la afirmatiile de mai sus ?

Te ducea la director si ala te dadea pe mana securitatii. Vorbesc cat se poate de serios.

omule, nu se facea politica in scoli, riscai ca ai tai sa faca puscarie !

In August '44 organizatia comunista din Romania numara pana in 1000 (una mie) de oameni. Grosul nici macar nu era la Bucuresti si multi dintre ei erau arestati. Nici nu aveau cum sa fie mai multi si in special nu aveau cum sa fie activi intr-o tara aliata Axei cand pe teritoriul tarii activau 7 servicii secrete naziste.
Pe cine s-a bazat regele si pe cine nu este alta discutie dar pe comunisti sigur nu.

Din punct de vedere logic mi se pare absurd sa sarbatoresti o zi si sa ti se interzica sa aflii ce s-a intamplat in acea zi.

La voi era alta poveste, voi erati intre voi, puteati sa-i injurati in voie pe romani, fie ca era vorba de comunisti, regi sau ce dracu mai era. La voi nu prea se praduia la secu ca si secu ii injura pe romani, este?

Bodnaras si Patrascanu au participat in mod direct la activitatile din palat. Antonescu a fost predat comunistilor, care l-au ascuns in diferite case ilegaliste. Mesajul lui Mihai catre popor a fost inregistrat de catre un student comunist. Nu mai vorbesc de existenta Blocului National Democrat.

Si mai e ceva, ca vad ca tot circula prostia aia cu 1000 de comunisti romani. Comunistii se bazau foarte mult pe simpatizanti - cei care aveau case sigure, cei care puteau trimite si primi pachete, cei care finantau diferite activitati (editari de ziare, delegatii de comunisti in si din Uniunea Sovietica etc.). Membership-ul era redus pentru ca era foarte riscant.