Fara politicieni?

 altuser09, on 15 decembrie 2017 - 08:51, said:

   Fix asta mi-as dori si eu, dar din pacate, sunt destui slugoi ai acestor indvizi care din varii motive, cele mai multe de ordin material, fiindca nu se pune problema de constiinta in cazul lor, si-ar da si viata pentru astia. N-am sa inteleg niciodata de ce un om prefera un politician si de ce voteaza un asemenea politician, dar asta e cursul istoriei si destinul omenirii, respectiv, mase mari de oameni trebuie sa se supuna si sa asculte de o mana de nemernici.

Edited by fansat, 15 December 2017 - 09:33.

 altuser09, on 15 decembrie 2017 - 08:51, said:

Și cum sa ne organizam?
Vrei sa mai existe legi? Dacă da, cine sa le facă?

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 09:34, said:

Niste tehnocrati, de exemplu...

 Karhu, on 15 decembrie 2017 - 09:44, said:

Ufff...
Si cum stabilesc tehnocrații măcar primul pas, scopurile urmărite de societate, ce vrea poporul?

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 09:49, said:

Politicienii cum le stabilesc? Dupa programul partidului din care fac parte, de multe ori fara prea multa tangenta cu realitatea.
Tehnocratii pot creiona masuri economice si sociale analizand evolutia de pana atunci a societatii, facand comparatii cu situatia din alte tari, facand previziuni pt viitor etc etc. Apoi fac propuneri pt masuri/ legi care sa rezolve problema/ situatia respectiva iar una sau mai multe vor fi aprobate prin vot, iar celelalte respinse.
Un melanj intre tehnocratie si democratie directa.
Probabil asta va si aduce viitorul, in ultimele 20-30 de ani toate partidele din Europa au alunecat pe panta populismului, distinctia dintre stanga si dreapta s-a estompat si se estompeaza in continuare...

Edited by Karhu, 15 December 2017 - 10:30.

Deci democratie directa.
Dar cine stabilește care sunt tehnocrații?

Edited by catalina1, 15 December 2017 - 10:05.

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 09:34, said:

Oamenii cu studii juridice.
Cine sa se ocupe de finante? Niste economisti.
De ministerul sanatatii? Niste medici.
Etc

Preferabil oameni cu o vasta eperienta si care si-au demonstrat competenetele de-a lungul timpului.

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 09:49, said:

Ti se pare ca pentru politicieni conteaza ce vrea societatea?

 adisz, on 15 decembrie 2017 - 09:55, said:

Ai uitat sa precizezi ca Mihai nu mai era rege in momentul decesului.

Edited by baliosss, 15 December 2017 - 10:24.

Zic de economiști, ca acolo ma pricep. Știi ca exista economiști cu diverse idei, unele care se bat cap în cap. Cum decidem dacă tehnocratul sa fie mai de dreapta sau mai de stânga?

Iar aia cu ministerul sănătății niște medici... Ca tot e subiect fierbinte, ce te face sa crezi ca un medic știe cel mai bine sa își dea cu părerea despre taxa clawback, sa analizeze decent efectele acesteia, avantaje și dezavantaje? Asta e treaba ce necesita competente de medic?

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 10:04, said:

Cine a stabilit si pana acum. Un prim ministru neafiliat politic.

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 10:27, said:

Tehnocratii aia vin cu niste proiecte pe care le aduc in dezbatere publica. Aia de stanga cu proiecte de stanga, aia de dreapta cu proiecte de dreapta. Si la vot unele vor castiga, altele vor pierde.

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 10:27, said:

Si tehnocratii pot fi alesi. Important e sa nu fie oameni politici (gargara fara realizari),sa fie oameni care au facut ceva. Poate imi spui si mie ce realizari notabile are Serban Nicolae ca avocat.

Cat despre ministerul sanatatii, actualul ministru e tot medic. Esti sigura ca el stie despre taxa clawback? De aia ministrii au consilieri si altii pe langa ei. Ca sa poata acoperi toate chestiunile. Dar ar trebui ca atat ministrul (medic) cat si consilierii (juristi, economisti etc) sa fie niste profesionisti (fiecare in domeniul lui).

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 10:27, said:

Guvernele tehnocrate "se practica" in perioadele de criza economica

In mod normal, capetele ministerelor sunt politicieni, exista suficiente "straturi" sub ei care sa se ocupe de aspectele tehnice.

Si pana la urma si tehnocratii pot fi daca nu afiliati, macar cu afinitati politice.

 Karhu, on 15 decembrie 2017 - 10:38, said:

           Oricare ar fi mai buni decat niste politicieni care vor reprezenta interesele clanului mafiot eventual, din care fac parte. Ma refer la Romania, fiindca sunr si tari in care politicienii nu se considera mari boieri, nu au privilegii, sunt sub controlul total al celor care-i voteaza, nu sunt in legatura cu clanuri mafiote sau cu oligarhi, nu ameninta ca ies cu mitraliera in strada sa-i curete pe protestatari, nu au dispret si aroganta faca de popor, nu-si apara penalii, nu dau legi care sa-i scape de parnaie etc. Daca actuala stare de lucruri continua la noi, sunt ferm convins ca Romania nu va fi niciodata o astfel de tara, fiindca am vazut ce le poate pielea si politicienilor tineri romani, deci cei care teoretic, ii vor conduce pe copiii nostri. Sunt vai de mama lor si astia. Sunt dupa chipul si asemanarea astora batrani din politica.

Edited by fansat, 15 December 2017 - 10:55.

 fansat, on 15 decembrie 2017 - 10:44, said:

Pana la urma chiar si tehnocratii trebuie sa se plieze pe politic.Tehnocratii sunt viabili pana cand deciziile lor coincid cu interesele politico-economice a marilor industriasi (pentru Romania mari industriasi se citeste aia cu bani si influenta).Cand se ajunge la divergente,un guvern tehnocrat pica garantat ori se remaniaza.
Este indicat de urmarit si de luat aminte ce a facut si ce s-a ales din echipa tehnocrata a ex-premierului Ciolos.

 Karhu, on 15 decembrie 2017 - 10:38, said:

A, ok. Pe ala cine îl alege? Oricum, sa zici ca dacă nu e afiliat politic nu e om politic...

Quote

Deci tot politica.

 adisz, on 15 decembrie 2017 - 11:00, said:

Politicienii, de-a lungul istoriei, prin deciziile lor, au dus la moartea a sute de milioane de oameni. Din randurile lor au fost cei mai mari criminali ai istoriei, si cei care au produs cele mai mari suferinte popoarelor. Milioane si milioane de oameni nevinovati au avut de suferit din cauza acestor nenorociti. Sunt prea putini politicieni care au fost adevarati tribuni si devotati total poporului pe care l-au reprezentat.

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 11:07, said:

Au mai fost prim ministri tehnocrati, deci cine il alege nu e o dilema.

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 11:07, said:

Masurile economice pot sa fie de dreapta sau de stanga prin natura lor,  fara sa fie insa asociate cu vreo grupare politica.

 Karhu, on 15 decembrie 2017 - 11:20, said:

Aha, deci vreți politica (administrarea tarii), dar nu politicieni. Eu ce sa mai zic?

 catalina1, on 15 decembrie 2017 - 11:33, said:

Decat tot soiul de analfabeti sau infractori (lucru dovedit, cred ca nu trebuie sa dau exemple) mai bine niste tehnocrati care sa propuna diverse masuri, legi etc iar acestea sa fie supuse votului cetatenilor.
Cetateni care sa poata vota doar daca au minim 10 clase (daca nu au, sa poata suplini absenta celor 10 clase cu un test de cunostinte social-politice, administrative  si istorice)
Parerea mea...

Discutia asta n-ar merita un topic separat?