Cum ar fi aratat Romania fara Ceausescu?

Cum ar fi aratat Romania de azi   fara comunism?


Sunt doar curios cata imaginatie aveti.

Ce se intampla in cazul in care Romania nu era ocupata de trupele sovietice in 1944 si nu ar fi existat niciun regim comunist in perioada 1945-1989?
Daca nu exista niciun   Nicolae  Ceausescu care sa faca imprumuturi pentru a construi blocuri, fabrici, uzine, sosele , cai ferate, linii de telecomunicatii  si pentru   creste productia autohtona ?  

1. Am fi fost oare mai dezvoltati daca aveam in continuare regim de monarhie constitutionala cu sistem electoral si capitalism?   Ar fi functionat sa ne fi dezvoltat pe baza imprumuturilor si investitiilor  externe,  planul Marshall, produse si companii din import, pe baza bancilor si companiilor private?

2. Sau pur si simplu ne sta in gena sa fim "codasii Europei" indiferent de ce regim am fi condusi?

Eu n-as zice ca am fi devenit o Elvetia a Europei de Est. Daca stau sa observ ultimii 28 de ani de democratie si sa ne comparam cu polonezii,  cehii , balticii si ungurii la dezvoltare, as zice ca mai probabila e varianta a doua.

Edited by jokerkroker, 04 November 2017 - 06:09.

In primu' rand nu erau epurate elitele si ridicate la nivel de elite cozile de topor. Probabil era o diferenta de mentalitate, cumva in bine, 50 de ani de comunism au daru' de a aplatiza totu'. Miezu' Europei nu eram, placerea pentru munca era identica.

Daca eram colonie germana sau americana, sigur nu eram ca acum, cand stai inchis in cusca 50 de ani e normal cand scapi, ajungi inevitabil in extrema cealalta, plus ca esti vulnerabil si profita toti de tine. Inainte de comunisti Romania avea meseriasi, negustori cu magazine, am fi mers si noi in pas cu franta, germania, nu ramaneam in urma 50 de ani.

Cum sa arate Romania fara Ceausescu?... simplu.... mai prost ca acum... in sensul ca eram mai inapoiati de occidentali cu 50 de ani (de comunism) + 27 ani (de capitalism) = 77 de ani in urma. Traim vremurile lu' Caragiale asa ca nici aia (jegurile) de atunci (de pana in comunisti) nici astia (jegurile) de acum nu au facut, nu fac si nici nu o sa faca ceva CONCRET pentru Romania. Cu Ceausescu barem au avut astia de la putere ce sa fure timp de 27 de ani... daca nu era el incepea "dismuirea" populatiei din 89 cu taxe, accize, impozite de la an la an mai mari... ceea ce o sa se intample de acum incolo... ca de furat s-a dus "galeata comunista" plina cu lucruri de furat si ca sa fure in continuare o sa ia de la populatie. S-a ajuns in situatia ridicola sa fim codasii Europei si sa regretam vremurile in care daca-ti vedeai de treaba ta si nu erai prost de gura (jignind sistemul comunist)... sa ai ASIGURATE casa, masa si servici. Romania atunci producea ceva... acum produce o pooola... intr-o sectie de combinat comunist munceau oameni cat in ditamai mall-ul bucurestean sau vreo "fabrica de Lohn" (considerate de autoritatile de acum ca mari investitii si creatoare de locuri de munca)... si exemplele pot continua... de la 100 km de autostrada facuta de Ceausescu cu mijloacele de atunci in 2-3 ani si pana la ramarea Bucurestiului cu minerii la metrou in numarul de ani cat nu o sa le ia "prostilor" de acum sa termine un traseu de metrou... cu aranjarea Dambovitei care la orice ploaie mai mare facea ravagii in "vechiu" Bucuresti si pe care daca nu era regimu comunist NICI ACUM nu exista amenajat cursul Dambovitei... iar exemplele pot continua in tara... nu numai in Bucuresti

TREBUIE sa fii "retard" sa crezi ca Romania acum o duce mai bine decat pe vremea lu' Ceausescu.... cum dracu poti sa o duci mai bine cand esti jefuit?... iar cine critica acele vremuri sunt doar simple "haimanale" manipulatoare de oameni si mancatoare de rahat la adresa acelui regim, carora nici atunci nici acum nu le place munca dovada "carierele" lor sunt ca un rahat... put de la 2 metrii ca n-au un an vechime in campul muncii si batea regimu' lu' Ceausescu la ei ca la sacu de box ca de muncit nu munceau, rahat mancau si se tineau numai de porcarii... ceea ce fac si acum daca ajung la putere... toata scursura comunista a ajuns la putere

Edited by iulian160380, 04 November 2017 - 07:22.

Probabil era tot vîndut
Probabil erai sclav cu acte pe teritoriul altora
Citiți Eminescu prozã...ne aflãm exact pe timpul lui
Comuniștii au promovat cozile de topor. Capitaliștii le-au dat dreptul sã vîndã tot și sã distrugã ce nu pot vinde.
Numai un trepanat mai afirmã cã-i bine cînd toatã forța de muncã a plecat naibii!

Edited by sarac.lipit, 04 November 2017 - 06:57.

Eu ma intreb cum ar fi aratat Romania cu Gheorghe Apostol presedinte...Am fi avut si noi investitii cu cap, mai putine parade, propaganda, etc.?

Edited by Erwin_Rommel, 04 November 2017 - 07:34.

Foarte confuz: fara comunism sau fara Ceausescu? Foarte confuz...
Fara Ceausescu am fi fost cam la fel, plus minus, e irelevant.
Fara comunism e mai greu de spus fara un context, dar in mare nu aveam nici un motiv sa fim mai rau ca Irlanda, Portugalia, Spania, Grecia, la alegere.

iulian160380, on 04 noiembrie 2017 - 06:53, said:

Propagandila, ai fost sclav in comunism. Acumesti furat dar nu mai esti sclav. Da tie ti-a placut cum ii place t1ganului in puscarie.

La fel. Ca pe ala din frunte il chema asa, sau altfel, n-avea nici o importanta. Romanii erau, sunt si vor fi aceeasi. Si cum fiecare popor isi are conducatorii pe cari si-i merita....  si-l reprezinta...
Chiar credeti ca daca il chema Dragnea, sau Basescu  ar fi fost vreo diferenta?

vrajitoruldinoz, on 04 noiembrie 2017 - 07:50, said:

In mintea ta... si aia bolnava... am fost sclav...si n-a fost nimeni sclav in comunism din moment ce era platit pentru munca depusa.... Da' ce stii ce-i ala sclavagismu'...il folosesti DOAR ca sa jignesti un om fara sa aduci argumente solide. Atunci se traia mult mai bine si mai sanatos ca acum, aveai siguranta pe strazi si in viata de zi cu zi. Acum,romanul, este doar o simpla sluga "ascultata" si urmarita si-n gaura de sarpe platitoare de taxe si impozite sluga la patron de dimineata pana seara

Realitatea o vezi chiar tu... platesti toata ziua taxe, amenzi, accize si impozite si nu vezi ca se schimba nimic in Romania in timp ce averile altora cresc de la o zi la alta. Te bucuri ca ai curent toata ziua, sute de programe pe cablu, internet si telefonie la discretie, tone de mancare in magazine si alte exemple care-l fac pe roman si acum sa urasca comunismul....  in schimb te-ai intrebat vreodata unde-ti vezi cariera si situatia ta financiara peste 1 an de zile in aceasta "siguranta" falsa oferita de capitalism?

Daca maine vin rusii si ne baga iar un regim comunist.... pai in plm... isi pun aia mainile in cap cand vad ce gasesc aici... cred ca le ia vreo 100 de ani de data asta ca sa aduca Romania iar la situatia economica din 89. In anii 40 barem au avut ce sa fure au luat tezauru.,.. acum ce dracu sa mai fure din Romania... gaura din coorul romanilor... ca o sa ajungem ca ramele sa ne ascundem in pamant ca or sa ne puna astia si taxe si accize pe aer daca vrei sa stai la suprafata... ca deja taxa pe apa de ploaie exista de mult ca sa te poti ascunde intr-o apa

Edited by iulian160380, 04 November 2017 - 08:22.

jokerkroker, on 04 noiembrie 2017 - 06:04, said:

Fără comunism România ar fi fost ceva ca Grecia, dar fără așa de mult turism. Concret: sărăcie, corupție, elite îmbuibate, țărani cu pelagră...așa cum a fost înainte de război.

xcit, on 04 noiembrie 2017 - 06:35, said:

Păi, dacă eram colonie o duceam ca o colonie, adică foarte rău.

sarac.lipit, on 04 noiembrie 2017 - 06:55, said:

Absolut adevărat ceea ce ai scris!

vrajitoruldinoz, on 04 noiembrie 2017 - 07:50, said:

Cu sau fără Ceaușescu e o diferență enormă. Cu unul ca Tito am fi trăit ca iugoslavii, adică foarte bine. Cu unul ca Janos Kadar am fi trăit ca ungurii, adică am fi avut mîncare din plin, haine, căldură în casă, Chiar cu unul ca Todor Jivcov am fi avut toate astea.
Oamenii nu au fost sclavi în comunism! Ați preluat lozinci din propaganda anticomunistă.
Dacă îți închipui că rromilor le place în penitenciar te înșeli.
Poate unora le-a plăcut în comunism, că au fost poate ingineri, șefi de secție (peste 5.000lei pe lună in anii 80) sau muncitori cu categoria a 8-a, oameni care în anii 80 aveau 4.000lei netto pe lună și au ieșit la pensie cu 90% din salariul mediu pe ultimii 3 ani, adică 3.600lei. Poate azi copiii lor, absolvenți de facultate, șomează sau așează marfă pe raft într-un mare magazin, pe un salariu mizerabil.
Confundați comunismul cu comunismul lui Ceaușescu. Comunism a fost și în Iugoslavia, Ungaria.
Perioada actuală în România e mai nasoală chiar decît perioada cea mai rea a lui Ceaușescu, anii 80, pt că atunci cel puțin aveai speranța că o să crape curînd prostul și politica economică va fi schimbată. Acum nu e nici o speranță. Mii de întreprinderi distruse, 40% din pămînturi (cele mai bune) vîndute, sărăcie, lipsuri, nevoi, salarii mizerabile. Ce viitor are România? Are viitorul unei colonii, adică sărăcie.

Raul te face mai puternic, mai destept, esti obligat sa gasesti solutii. Binele te prosteste, te face pueril si rasfatat, la cel mai mic rau intalnit te pui in cur si plangi ca un copil dand mereu vina pe altii, femei "printese" si barbati "printese", grav razgaiati si parazitism inascut, ajungi sa dai vina pe unii de acum 27 ani pentru problemele din prezent, ca o femeie care deodata isi aminteste ca acum 27 ani i-a pus unu mana pe cur si d-aia nu s-a realizat ea in viata. Faptul ca dupa comunism, de 27 ani tot ne plangem si ne scaldam in aceleasi scuze patetice si aceasi prostie ne duce la o concluzie clara: in comunism era prea bine, prea ca la tara.

Quote

Erai platit pentru munca depusa cu niste hirtii cu care nu puteai sa cumoeri nimic. Te duceai cu ele in alimentara, era creveti si borcane in raft. Vroiai curent eectric iarna, ghininion. Vroiai apa calda sau caldura, nu era de unde. Vroiai ceva de import ca sa eviti mareata industrie socialista? Hahaha... moneda in care erai platit era mai putin valoroasa ca hirtia igienica (care si aia se cumpara cu cozi), nu o vroia nici dracu peste granita.

Erai tinut in sclavie cu garduri de sirma ghimpata si mitraiere... si inchisori politice daca suflai. Munceai pentru bunastarea unei paturi care furase nu un procent ca acum, ci toata tara. Iti pierdeai jumatate din viata incolonat frumos la cozi, incepind cu coada la lapte de la 4 dimineata.
Ehehei ce vremuri...

Edited by vrajitoruldinoz, 04 November 2017 - 08:55.

Ramania ar fi aratat infinit mai bine fara comunism. Exemple pot fi tarile europene care nu au fost atinse de acest flagel.

myshyk, on 04 noiembrie 2017 - 08:07, said:

E total greșit! Nu au apărut conducători buni pt că popurul respectiv i-ar fi meritat.
Poporul român azi nu are din cine alege un conducător bun. Sistemul e în așa fel făcut încît cei buni sînt dați deoparte.

iulian160380, on 04 noiembrie 2017 - 08:08, said:

Poate n-ai inteles ce inseamna capitalismul !?
Capitalismul este o societate stratificata , cu saraci si bogati .
Siguranta financiara si predictibilitate financiara personala , exista doar pe mici nise si numai pe termen scurt /mediu . Pe termen lung nu poate exista .
Totul este o " jonglare " de la zi la zi ...dar daca ai pierdut un tren , esti terminat .

Nu stiu daca Romania ar fi aratat mai bine fara comunism. Uitati-va in jur. Aproape tot ce vedeti cu ochii s-a realizat atunci.
Fara comunism probabil Romania ar fi ajuns mai devreme o colonie occidentala (cum e in prezent) - Bangladesh-ul Europei.  Mi-e greu sa cred ca vesticii ar fi avut planuri majore de investitie pe aici care sa creasca nivelul de trai.  Deci ar fi rezultat o colonie vestica cu nivel de trai si de educatie redus.

vrajitoruldinoz, on 04 noiembrie 2017 - 08:53, said:

Ai uitat sa precizezi si cum iti " cumparai " singur lapte , punind banii in sticla goala si plecai cu una plina ...fara vinzator , fara nimic ....

vrajitoruldinoz, on 04 noiembrie 2017 - 08:53, said:

Vorbești prostii mari!
În alimentara era așa în anii 80, nu in toată perioada, iar asta a fot vina exclusivă a lui Ceaușescu, nu a societății comuniste.
Nu era sclavie. faptul că nu puteai călători sau pleca definitiv din țară nu se poate numi sclavie. Și eu pot să spun că sclavie e acum cînd muncești pe un salariu mizerabil. Din 2.000 de lei azi nu poți tine nevastă și copil. Din 2.000 în anii 60 putei să ții nevastă și copil!
Confunzi comunismul cu comunismul lui Ceaușescu!