Cum ar fi aratat Romania fara Ceausescu?

Cam ca Grecia sau Portugalia, poate puutin mai bine.

Si sa nu uit, nu am fi depasit 10 mil de locuitori!

Nu ar fi existat municipii fantoma gen Calarasi sau Slobozia facute artificial, nu ar fi existat orase muncitoresti mono-industriale. Bucurestiul ar fi fost un oras frumos cu 800.000, maxim 1 milion de locuitori. Ar mai fi fost vreo 4-5 orase cu putin peste 200k locuitori. Cele mai multe orase mari ar fi avut intre 50 si 150k locuitori.
Satele ar fi aratat 100% altfel si ar fi avut peste 60% din populatie.
Migratia din ultimii 20 de ani ar fi aparut fix in anii de boom demografic, prin anii 70-80.

Edited by underb, 04 November 2017 - 10:55.

Fara ceausescu probabil si acum aveam paie pe acoperisurile caselor....cum aveam inainte de Dej
Ceausescu a ridicat tara foarte mult.....daca facea o jonglare de putere cu Nicu Ceausescu acum eram departe....Nicu avea o alta viziune mai libertina aproape de democratie,gen yugoslavia

Edited by I2O, 04 November 2017 - 11:28.

 iulian160380, on 04 noiembrie 2017 - 06:53, said:

Trebuie să fii prost să zici că pe vremea lui Ceașcă, când 90% din popor murea de foame ca să trăiască nomenclatura bine, se trăia mai bine decât în prezent.
Trebuie să fii prost să zici că cu 2 ore de tv, cu apă caldă cu porția, cu obligația de a avea dacie și atât, cu faptul că era închis în România și nu puteai ieși afară, e mai bine decât acuma când ești liber să faci ce vrei, acuma dacă vrei te duci în Columbia și îți dai cu cocaină până mori de fericire.
Trebuie să fii tare prost să consideri asasinii poporului român, asasinii elitei românești ca fiind mari români care au dezvoltat România.

 iulian160380, on 04 noiembrie 2017 - 08:08, said:

Și în afară de idei superficiale și argumente pe care le auzi în tramvai de la bătânii de 80 de ani care ciordeau din fabircile comuniste, mai ai ceva?

 rosix, on 04 noiembrie 2017 - 09:10, said:

Lasă că trăiesc acuma bine mersi în orașele muncitorești falimentare unde trăiesc toți în cutii de chibrituri de zici că sunt prin Chernobyl.
Într-un regim capitalist, ieșirea din sărăcie s-ar fi făcut treptat, prin competiție și prin logica naturii, nu prin constuirea de fabrici și orașe muncitorești în câmp, unde chiar dacă se mergea pe minus se dădea de lucru la proști ca să se simtă și ei folositori societății.

 rosix, on 04 noiembrie 2017 - 10:05, said:

Ce legătură are 1990, unde tot gunoaiele comuniste și securiștii au ajuns la conducere cu ce s-ar fi întâmplat într-o Românie capitalistă după 45?
De unde știi tu ce premier ar fi venit și ce idei de reformă ar fi avut? Pe ce te asiguri? Crezi că prin alte țări nu era o sărăcie lucie? Tu știi cum arăta Irlanda? Erau vai de capul lor, erau mai săraci ca românii, o insulă depopulată și uite că n-au avut nevoie de șobolani roșii ca să se dezvolte.

Asta e din Irlanda, nu din Bărăgan

[ https://i.pinimg.com/originals/1d/eb/60/1deb60f6305f8360f3eb0c0816ca3b2c.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.maggieblanck.com/Mayopages/ImagesM07/020707a2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Velaxa, 04 November 2017 - 11:40.

Nu confundati comunismu cu ceausescu care era un dictator, adevaratu comunism e in China care va fi prima cea mai dezvoltata tara din lume si daca ne amintim unde erau acum 30 ani erau mai saraci ca africani.

Edited by vbn, 04 November 2017 - 11:43.

 vbn, on 04 noiembrie 2017 - 11:41, said:

Păi ăia sunt mai mult capitaliști decât comuniști, cum sunt ăia adevărați comuniști?
Cum să fie adevărați comuniști când jumătate de China trăiește în orașe super dezvoltate și cealaltă jumătate e vai de capul ei?
Cum să fie adevărați comuniști dacă o mare parte din economia lor stă prin ciordirea de idei capitaliste și vinderea acestor idei fără licență prin lume?

[ http://www.funcage.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/shanzhai20.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://www.imbalife.com/media/image/2015/07/12/1-FakeCompanies_China.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Velaxa, 04 November 2017 - 11:44.

ma apuca greata cand vad pe unii care slavesc "regimul ceausescu"
eram copil pe atunci,mai bine zis copil-sclav, ne incarcau in vagoane de puscariasi sau camioane cu prelata, mergeam pe camp la cules struguri, mere, piersici, alune de pamant, cartofi, sfecla, la plantat ardei pe frig si ploaie cumplita, nu avea importanta.. de cules porumbi am scapat, eram prea mic
nu ii pasa nimanui ca se imbolnaveau copii, unii au si murit de "la o raceala", nici o paguba..
apoi crescut viermi de matase, adunat fier vechi sau hartie, sa facem planul.. de unde atata hartie si fier?? sa fi vazut atunci spagi in natura contra cartoane
bataie la palme cu aratatorul de la harta era ceva absolut normal, la fel si fracturile de degete sau capete sparte

teme la lumina lumnarii am facut ani in sir, am evoluat apoi la lampa cu gaz, motorina nu exista oricum
apa calda si caldura ..   aia e pentru capitalisti, nu ?

mancare?? eu am fost un fericit cu bunici la tara, dar altii traiau cu ciorba de frunze si carne doar de sarbatori
cozi la orice, o sticla cu lapte era o moneda mult mai pretioasa decat hartia aceea albastra cu balcescu pe ea

si nu stiu ce ii opreste pe imbuibatii care plang acum dupa comunism sa traiasca la fel
e foarte simplu sa renunte la telefon, televizor, masina, apa calda si caldura, haine scumpe.. mancare cat sa nu moara de foame
sa foloseasca curentul electric doar cateva ore pe zi, internet desfintat, fara mall sau excursii in straintate, mers doar la mare la noi (cu trenul, nu cu masina inexistenta pe atunci)
si o sa constate uimire ca 2000 de lei pe luna ajung sa tina si nevasta si copii, sa vezi surpriza!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GzVRZPgThZ8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ca sa va dati seama ca dezvoltarea capitalsita, post 89, este o tzeapa, uitati-va la avansul incredibil al datorie externe. Ce se vede de pe urma ei in tara?  Va spun eu - aproape nimic.  Doar escrocheriile infractorilor politici. Cum sa ai datorie publica externa de 70 miliarde de euro in doar 30 de ani si sa nu se vada nimic de pe urma ei?  Nu inseamna oare ca ai mancat pe datorie ??
http://www.zf.ro/ban...n-2017-16693415

Iar in articolul de mai jos, un alt exemplu de capitalism in tarile sarace (Republica Moldova):
Cum să furi un miliard și să-ți condamni poporul la 25 de ani de sărăcie
http://www.capital.r...i-condamni.html

Apropo, in caz ca nu stiati, ultimele alegeri au fost castigate de pesede tot pe datorie (mancare pe datorie data la popor, hrana cumparata de la magazin pe caiet).

Edited by rosix, 04 November 2017 - 11:52.

Ce bine se trăia pe vremea aia, doar "retarzii" (așa ne consideră colegul) susțin că în prezent e mult mai bine decât pe vremea când copii erau omorâți fără milă, când avortul era ilegal, unde dacă voiai să deschizi gura era băgat la pârnaie, unde erai închis la tine în țară, unde dacă te manifestai mai diferit erai băgat în dubă unde omul pur și simplu nu avea viață.
Dar da, doar oamenii superficiali, egoiști și care se mulțumesc cu o bugată de pâine și cărora le este frică de concurența dată de capitalism pot să spună că șobolanii roșii au adus prosperitate în România

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/bvL_DGjGuhA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 aeon, on 04 noiembrie 2017 - 11:47, said:

Acum regimul te imbarca in autobuz si te trimite la multinationala....tot sclav esti,numai ca un sclav dispensabil

 vbn, on 04 noiembrie 2017 - 11:41, said:

nu confunda socialismul cu comunismul .. chiar daca "forta politicatoare, centrul vital al natiunii" se numeste partid casta nu inseamna ca in tara respectiva este o societate comunista. comunism pur, adevarat, nu a existat decit in comuna pnde toate bunurile erau impartite egal, si in star treck ..

 rosix, on 04 noiembrie 2017 - 11:51, said:

Cele mai dezvoltate țări au cele mai mari datorii, o țară care acumulează datorii și primește credite, înseamnă că este o țară care este de încredere în fața creditorilor. Simplu...
[ https://i.imgur.com/aApP9K5.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://1.bp.blogspot.com/_nSTO-vZpSgc/TOB2YTxBYLI/AAAAAAAAJvc/qD5B04aYUCk/s1600/Global%2BDebt%2BImap.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Acuma depinde și ce faci cu datoria, dacă crești doar salariile ca și grecii, e normal să vină falimentul. Este o diferență între creștere economică și dezvoltare economică.
Deci da, asta cu datoria externă, este o propagandă comunistă prin care se speria populația și se încerca în a se găsi un motiv pentru care Ceaușescu era nevoit să producă un genocid , prin raționalizarea alimentelor.

Edited by Velaxa, 04 November 2017 - 11:57.

 Velaxa, on 04 noiembrie 2017 - 11:44, said:

Si atunci de ce conduce tara partidu comunist daca sint capitalisti, partea saraca sint aia religosi.

Fiecare partid care candideaza nu ar trebui acceptat pe listele de vot decat daca isi asuma public reducerea datoriei externe cu 10% intr-un mandat electoral, pentru ca despre asta este vorba - reducerea sclaviei fata de camatarii financiari internationali.

 r_murphy, on 04 noiembrie 2017 - 09:50, said:

Sa presupunem ca rusilor le era efectiv sila de romani si se multumeau cu resursele furate de la vecinii nostri. Sau pur si simplu nu am fi trecut Prutul la comanda lui Hitler.  

Romania avea soarta Greciei de a se alatura lumii libere daca Churchill si FDR s-ar fi interesat   sa asigure pentru NATO    o iesire strategica la Marea Neagra .

 aeon, on 04 noiembrie 2017 - 11:47, said:

La mine curentul nu a fost oprit decat atunci cand era o avarie la linia de 20kv, adica de vreo 2 ori in 27 de ani!

 zyppster, on 04 noiembrie 2017 - 10:13, said:

Si crezi ca inainte de comunism, cand era ditamai monarhia constitutionala cu dinastie germana la putere si se invarteau partide liberale si conservatoare la guvernare , Romania era tara occidentala?

 Velaxa, on 04 noiembrie 2017 - 11:37, said:

Si crezi ca irlandezii s-au dezvoltat fiindca n-au avut comunism?
Nu cumva fiindca ei sunt un popor muncitor si mereu capabil sa supravietuiasca si sa se descurce  ?   Cred ca si daca ar fi avut comunism, tot s-ar fi descurcat mai bine decat noi.  

Intelegeti unde  bat?  
Noi ca popor suntem jalnici dpdv GENETIC.
Mereu am fost codasii si saracii Europei.

Edited by jokerkroker, 04 November 2017 - 12:30.

 jokerkroker, on 04 noiembrie 2017 - 12:27, said:

ce parere ai de dorinta tot mai crescuta a din ce in ce mai multor romani sa revenim la monarhie?

Nu e genetica, e traiul demoralizant oferit de comunism si capitalism.