Pentru ce studiem ?

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 09:19, said:

Confunzi, sau nu știi cum funcționează manifestările științifice cum sunt conferințele sau simpozioanele.

althea, on 13 octombrie 2017 - 09:29, said:

Nu, chiar sunt persoane care sunt plătite cu sume exorbitante pentru a da un speech.
Nu vorbesc de manifestări științifice

Și nici nu am zis că din asta trăiești , dar ca bonus poți primi o sumă frumoasă.
Evident, pentru asta trebuie să fii unul bun de tot, și să pleci din țara asta ( doar nu credeați că vorbim despre Ro, nu-i așa ? )

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 09:38, said:

Tu vorbești despre una, el despre alta.  
Conferințele despre care zice el asta sunt, manifestări științifice unde se prezintă lucrări care ulterior se publică în volume. Nu vine nimeni să asculte speech-uri pentru dezvoltarea personală.
Tu vorbești despre cei care pot umple stadioane cu speech-uri gen Secretul, că dacă ar vorbi pe teme științifice n-ar veni nici dracu Ca să bați câmpii cu discursuri motivaționale nu-i nevoie să ai articole în reviste cotate ISI.

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 09:19, said:

Topul ala daia e top, ca sa fie doar unul singur. Doar n-ai vrea sa fim un milion de oameni pe locul 1 ? Rationamentelor tale le lipseste logica. In timp ce ala din top face in sfarsit rost de bani, ceilalti ce fac ? Mor de foame ?

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 09:19, said:

Nu te gandesti, dar nu tresa mananci si tu ceva ?

Întrebarea nu se pune câți bani poate câștiga Abecedarul ca și filozof de cârciumă într-un jumat de an.

Întrebarea este cine ar fi dispus să riște pentru chemarea sa, iar răspunsul este foarte puțini.

Că majoritatea freacă menta până la 18 ani, apoi se mai învârte 2-3 ani prin niște joburi de nimic, apoi vine un copil și atunci se trezesc că există facturi și cheltuieli pe care acum trebuie să le plătească stând și mai mult la niște joburi de nimic, iar timp să se dezvolte într-un domeniu nu mai există, și nici oportunitatea de a risca nu mai există.
Ți-ai făcut-o cu mâna ta până la urmă.

După ce lași să treacă anii în timp ce tu ești ca și frunza-n vânt, evident că vei zice că ”eu nu am avut nicio chemare și nici majoritatea oamenilor nu au”
Nu.
Adevărul este că ai pierdut timpul, iar majoritatea freacă menta la fel ca și tine, de asta nu descoperă nici măcar către ce ar avea chemare.


Ce fac copiii în liceu ?
Se stresează pentru a învăța 12 strofe din Luceafărul sau citesc niște cărți despre antreprenoriat ?
Tocesc niște lecții sau își investesc timpul în dezvoltarea unor capacități care vor putea să fie folosite după liceu ?
Da, poate la 18 ani este deja târziu să te trezești.
Asta pentru că nici la 15-16 ani nu te-ai gândit pentru ce studiezi, ci doar ai studiat ( pentru note, pentru profi, pentru mami și tati ).

althea, on 13 octombrie 2017 - 09:50, said:

El a pornit de la filozofie și aia nu se încradrează în teme științifice, de aia am zis exemplul acela.
Și a bate câmpii este una, dar gândește-te pe care scriitor îl interesează dacă ajunge în reviste cotate ISI
Hemingway nu scria cu gândul că oare în care revistă va fi publicat și a ajuns unul dintre cei mai mari scriitori.

Filosofia nu-i știință? Haide, măi...
Și n-au nicio legătură scriitorii cu revistele despre care ziceam. Dacă tot sărim de la una la alta nu se mai înțelege nimic și iar mi se taie cheful de topicul ăsta care altfel are un subiect bun de dezbătut.

Pare că încet-încet ajungi la ideea că studiul doar pentru dezvoltarea personală nu e întotdeauna soluția pentru o viață confortabilă.

Quote

AL_DRAGON, on 12 octombrie 2017 - 05:44, said:

ca sa ne facem "dastapti" si sa facem "misto" de aia care nu au studiat suficient...


acu' lasand gluma la o poarte, duduia aia era cu coada pe sus si nenea ala s-a saturat de "aerele" ei....

crezi ca eu nu am patit chestia asta? si bineinteles am si "calmat", la randul meu, pe altii

Edited by arg, 13 October 2017 - 10:26.

arg, on 13 octombrie 2017 - 10:17, said:

Dacă cineva este entuziasmat de ceea ce face și le spune și altora, este cu coada pe sus ?
Ca și rudă sau ca și prieten, este de datoria ta să îi tai elanul cuiva ?
Asta da mentalitate de .........  am deja 9 puncte de penalizare

Edited by AL_DRAGON, 13 October 2017 - 10:58.

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 10:07, said:

Nu ti se pare ca ai pretentii prea mari de la niste copii ?

Abc2OO1ro, on 13 octombrie 2017 - 11:04, said:

Nu știam că a-ți folosi creierul este o pretenție

Fratelo, la 18 ani deja faci primul pas în direcția pe care ai ales-o.
Nu atunci te trezești că ai gol în cap.

Edited by AL_DRAGON, 13 October 2017 - 14:19.

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 10:57, said:

ideea este ca ea se lauda cu chestii "savante" iar ceilalti de la masa erau oameni simpli. i-a deranjat fara sa-si dea seama si au "taxat-o".

AL_DRAGON, on 13 octombrie 2017 - 14:17, said:

1. La 19 ani.
2. La o viata cu o durata medie de 80 de ani, ce te face sa crezi ca la 19 ani ai trait tot ce se putea trai astfel incat sa faci cea mai buna alegere, mai ales ca din aia 19 ani, 2 ani ai mers deabusilea, 5 ani ai fost la gradinita, 4 ani la scoala primara, 4 la scoala generala, si doar vreo 4 ani mai rasariti la liceu. Deci pe baza unor reflectii primitive ce au loc doar pe durata a 4 ani de liceu, cand gagicile arata asa de bine, tu te astepti ca cineva sa faca o alege pe viata ?

Abc2OO1ro, on 13 octombrie 2017 - 14:41, said:

1. Ți-am zis, nu există garanții. Asta nu înțelegi tu.
”De unde știi că faci cea mai bună alegere” - Nu știi ! Nimic nu este garantat. Nici dacă ai 19 ani, nici dacă ai 80.
Și da, dacă stai să studiezi un pic oamenii de succes, majoritatea dintre ei au început devreme.

Edited by althea, 13 October 2017 - 17:42.
flame

@Althea, de ce stergi aiurea ? Nu era flame. Era un argument logic. Argumentul logic e in felul urmator:

1) El zice: Oricine poate.
2) Eu zic ca nu-mi sta mintea la facut chestii, imi sta la gagici.
3) El zice ca pentru ca nu-mi merge mintea.

Asa ca eu l-am intrebat, conform 3), cum anume mai e 1) valid ?

OK, ia de-aici ce ți-a scris:

Quote

Spor!

althea, on 13 octombrie 2017 - 18:25, said:

Să clarificăm asta : eu nu am intenționat să fie nici flame, și nici o chestie personală.

Am scris acel lucru făcând referire la faptul că el visa la cai verzi pe pereți la vârsta respectivă.
Nu l-am făcut prost.
Este o diferență.
Dacă nu s-a înțeles, atunci acum sper că am clarificat.

Da, faptul că cineva justifică că a stat 4 ani în care n-a făcut nimic productiv cu timpul său, nu mi se pare ok.
Chestia cu gagicile nu este o scuză - ai timp și pentru gagici, și pentru alte lucruri.
La mine în liceu aveam colegi, care împreună cu mine mergeam să vedem cum este la locul de muncă al lui X sau Y, ne plăcea să prindem un pic de gust de ”inside” + făceam sport ( eram în echipă de volley ) + făceam proiecte , și da, ieșeam și cu tipele în timpul liber.

Deci se poate
+ referitor la ce a scris Abc2001ro în ultimul comentariu: nici n-am zis că se aplică în cazul tău, ți-am combătut doar generalizarea pe care ai făcut-o.
Tu ai zis că în liceu nu se trezește nimeni cu planuri de viitor, iar eu ți-am zis că ba da.
Acum zici că tu nu te-ai trezit. De asta și eu mi-am dat seama.
Dar sunt alții care o fac.
Atât.

Edited by AL_DRAGON, 13 October 2017 - 19:09.

TLGTLC, on 12 octombrie 2017 - 08:07, said:

Inteligenta nu are nicio legatura cu notele pe care le aveati voi in scoala generala, sunt si eu trecut prin scoala, majoritatea celor cu 10 pe linie in generala erau cel mult niste mediocri, care munceau de 10 ori mai mult decat restul, si care clacau la un moment dat, in liceu, facultate, la locul de munca, undeva unde nu era de ajuns doar sa staa x ore cu cartea/caietul sub nas si sa muncesti ca taranul campul.

alex1912, on 21 octombrie 2017 - 20:28, said:

Loc interesant trebuie să fie acela, unde se și stă cu cartea sub nas și se și muncește ca țăranul câmpul
De obicei omul face una ca să nu facă alta.

Edited by AL_DRAGON, 21 October 2017 - 20:44.