Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Achizitie tv 40 de inch - maxim 2000 de lei
Last Updated: Oct 05 2017 08:42, Started by
marga32
, Aug 31 2017 02:06
·
0
#19
Posted 31 August 2017 - 11:27
Niciun tv nu e prea mare daca ai continut HD, am avut un 42 si acum un 46 inch si ma uit de la cam 2.5-2.7m si crede-ma ca acum regret ca nu am luat 50 inch. Depinde ce vrei sa faci cu el
|
#20
Posted 31 August 2017 - 12:25
Baxon, on 31 august 2017 - 09:14, said:
Daca nu conteaza ce ai enumerat si distanta e de 3 m adica din perete in perete de aprox 4 m , tv-ul care vrei e mic ( 108 ) , iti trebuie ceva mai mare . Personal zic sa mergi pe LG oled ( daca gasesti la bugetul tau ) . samebo, on 31 august 2017 - 09:33, said:
Observ ca ai sarit cel mai important jucator de pe piata: LG. Ai un motiv anume pentru asta? 159, on 31 august 2017 - 11:16, said:
10% peste buget pt. unul cu diagonala mai mare: 50KU6092 https://www.pcgarage...gru-4k-uhd-hdr/ Mr. Incredible, on 31 august 2017 - 11:24, said:
Merita platita diferenta pentru modelul de 50"! atupi, on 31 august 2017 - 11:27, said:
Niciun tv nu e prea mare daca ai continut HD, am avut un 42 si acum un 46 inch si ma uit de la cam 2.5-2.7m si crede-ma ca acum regret ca nu am luat 50 inch. Depinde ce vrei sa faci cu el |
#21
Posted 31 August 2017 - 12:41
In bugetul tau, Samsung-ul e cel mai ok. Panasonic e slab pe media player, LG e slab pe imagine (la tv-urile lor "4K" au panouril RGBW, nu merita bagate in seama), Philips in nicium caz. Sony ar fi mai rasarit, insa nu in bugetul pe care-l ai.
|
#22
Posted 31 August 2017 - 12:46
Doar o parere:
LG-ul meu are 43" iar distanta este maximi 1,8 metri.Daca ar fi de 50" cred ca tot ar mai incape si mai mare. La 3 metri distanta,nici nu-i sigur ca vei observa ca ai TV. |
#23
Posted 31 August 2017 - 13:01
marga32, on 31 august 2017 - 12:25, said:
Credeam ca e suficient o diagonala de 100cm la distanta de 3 metri. OLED nu intra in discutie, din cauza bugetului (maxim 2000 de lei). marga32, on 31 august 2017 - 12:25, said: Da, din cauza review-urilor. Sunt prea multe negative fata de concurenta. |
#24
Posted 31 August 2017 - 14:51
marga32, on 31 august 2017 - 12:25, said:
Credeam ca e suficient o diagonala de 100cm la distanta de 3 metri. OLED nu intra in discutie, din cauza bugetului (maxim 2000 de lei). Mi se pare mult prea mare. In primul rand filme online si de pe stick / hdd. Apoi filme de la canalele dedicate, apoi muzica de la canalele dedicate, apoi (putin spre foarte putin) stiri. Fa un efort si mergi in directia asta si sigur ca vei asimila foarte repede diagonala mai mare. |
#25
Posted 03 September 2017 - 20:16
#26
Posted 03 September 2017 - 22:21
Avand in vedere ce tv-uri i-ai oferit spre comparatie e clar ca a ales Sony.
|
#27
Posted 04 September 2017 - 03:56
Eu recomand Sony dar nu acel model.
Din pacate acel Sony e un model low end cu boxe de 2 x 5 wati care sunt cam teapa. Nu lua sub minim 2 x 8 W cu bass reflex. Practic ele se asculta bine la 14 % insa in practica nu se rezolva dand volumul mai tare pt ca boxele sunt mai proaste, nu au bass reflex, electronica poate sa fie si ea mai low si cu distorsiuni mai mari daca dai volumul mai tare, etc. Nu in ultimul rand, economia meschina la boxe de 2 x 5 semnaleaza economie pe scara la mai multe lucruri... Ia Sony cu motion flow minim 200 hz (real au 50) sau 400, dar si cu boxe de minim 2 x 8 W sau 2 X 10 W. Conteaza si alte caracteristici, panelul LCD de la SONY sa nu fie TN. si eu prefer fie AH-SPVA AUO, fie PLS Samsung. IPS-uri sunt facute de LG si majoritatea nu-mi plac la Sony pt ca redau umbre beznoase fortat artificial cu pierdere ridicola de detalii si care nu se pot seta decent nici macar din gamma si cu atat mai putin din luminozitate. Sunt si IPS-uri bune dar sunt mult mai scumpe si rare si la monitoare dar la TV... Unele IPS-uri se pot seta mai bine la umbre, insa nu redau bine miscarea si rezolutia, etc... Edited by loock, 04 September 2017 - 04:04. |
#28
Posted 04 September 2017 - 12:15
iZet, on 03 septembrie 2017 - 22:21, said:
Avand in vedere ce tv-uri i-ai oferit spre comparatie e clar ca a ales Sony. loock, on 04 septembrie 2017 - 03:56, said: Recomanda-mi un model, doua, te rog. PS: ati observat ca ma uit dupa cele cu diagonala mare, da? |
|
#29
Posted 04 September 2017 - 13:28
Lg-ul respectiv e entry level, cu panou pe 50Hz. Ca imagine e varza, ca smart e execrabil. Poate e vorba de alt model, ca pe ala si-un Vortex cu panou VA il bate.
|
#32
Posted 05 September 2017 - 07:38
Da, ai dreptate. Vazusem TruMotion 100hz pe site-ul producatorului. Totusi, si mie mi se parea ca se vedea cel mai bine dintre cele 3.
http://www.lg.com/ro/tv/lg-49UH603V |
#33
Posted 05 September 2017 - 12:02
Daca mai gasesti pe undeva (desi sunt slabe sanse), iti recomand de la LG 50UH635V. E cu panou VA si vede foarte bine.
|
|
#34
Posted 03 October 2017 - 10:00
#35
Posted 05 October 2017 - 08:42
Eu zic sa-l iei pe primul, deoarece beneficiaza de tehnologie mai noua. Si poti lasa hertzii la o parte, ca cel uhd isi face suficient de bine treaba la capitolul imagini in miscare.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users