Dezvoltarea Capacitatilor.

Testosteron, on 01 septembrie 2017 - 18:19, said:

de acord,

am efectuat, cum s-ar zice...

Băieți,
sunteți mult prea vagi, reveniți în plan concret.

dark, on 01 septembrie 2017 - 18:53, said:

tu ai norocul ca esti o femeie de toata isprava

in sensul ca te tii numai de idei fixe., bune, probabil verificate in timp

solvent, on 01 septembrie 2017 - 18:15, said:

Meditatia ofera acces la resurse pe care le avem si nu stim ca le avem. Meditatia nu trebuie sa aiba un scop. In momentul in care fixezi un scop si il cauti nu mai poti avea acces la o stare profunda a meditatiei. Rugaciunea in care adresezi cereri zeilor este pierdere de vreme (te alegi cel mult cu o stare pozitiva, de relaxare, de bine si care este ruinata la aparitia primei probleme). In meditatie trebuie sa abandonezi egoul si dorintele lui. Deci nu trebuie sa existe o finalitate (de urmarit) sau un beneficiar (de satisfacut).

_-_, on 01 septembrie 2017 - 22:00, said:

Da, si cine-i cel care trebuie sa abandoneze egoul?

Iti merge rau cand ploua? Tocmai am intrat in toamna, sezonul ploilor   . Mie imi place la nebunie cand e furtuna afara, imi da o senzatie de liniste, pot contempla/medita mai profund. Raspunsul tau e la un post mai sus, perseverent sa fii.

Testosteron, on 02 septembrie 2017 - 21:04, said:

Daca intelegi ce este ego-ul, atunci raspunsul vine de la sine. Ce ramane (sau cine ramane) daca te detasezi fata de ego in starea de meditate?
Raspunsuri: constientizarea starii de existenta pura, constiinta pura, starea in care individualitatea ta, planeta, galaxia devin nesemnificative, expansiunea constiintei asupra intregului univers, contopirea esentei fiintei tale cu divinitatea, starea de non-cauzalitate (in care realizezi acea parte a fiintei care nu se mai supune cauzalitatii si nevoilor, dorintelor), starea in care nu mai exista nicio separare intre fiinta ta si intreaga fiinta (in care fiintele individuale, fie ei zei sau dumnezeu devin nesemnificative), nirvana, golirea ta de tot ceea ce este pamantesc pentru a-ti imbratisa zeul etc.
Raspunsurile depind de cunoasterea fiecaruia, religia fiecaruia si pot parea contradictorii intre ele, deoarece nu se supun logicii formale. Nu este ceva ce poate fi prins in cuvinte, ci doar sugerat prin mijlocirea cuvintelor. Este o experienta pur individuala si care nu poate fi explicata in cuvinte. Deci revin la intrebarea pe care trebuie sa ti-o pui: Ce ramane sau cine ramane daca abandonezi ego-ul? Daca gasesti raspunsul, atunci descoperi ca ai acces si la "capacitatile" care fac obiectul acestui topic. Ele nu apartin ego-ului si nu sunt o caracteristica a ego-ului. Ego-ul reprezinta doar un obstacol in calea lor.

Putem sau nu să luăm legătura cu spiritele ?

dark, on 03 septembrie 2017 - 08:58, said:

Cui ii pasa de spirite? De ce am lua legatura cu ele?

_-_, on 03 septembrie 2017 - 08:31, said:

1.Cine se detaseaza de ego in starea de meditatie?
2.Cine constientizeaza starea de existenta pura, constiinta pura etc etc?

_-_, on 03 septembrie 2017 - 08:31, said:

Da asta este intrebarea pe care ti-o pun si eu tie. Ce/cine ramane cand egoul dispare? Este cea mai importanta intrebare care poate fi pusa ever.

_-_, on 03 septembrie 2017 - 08:31, said:

Cine are nevoie de aceste capacitati? Cui ar folosi ele?

Edited by Testosteron, 03 September 2017 - 09:45.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 09:46, said:

Este intrebarea pe care trebuie sa si-o puna fiecare. Raspunsul la aceasta intrebare poate veni doar din interior. Asta este ceea ce am spus mai sus.
Probabil ca aceasta este si esenta interogatiei socratice: "Cine sunt eu?". Deci nu iti pot recomanda decat ceea ce recomanda Socrate: "Cunoaste-te pe tine insuti!".
Intr-un dialog al lui Platon, Platon definea omul ca find altceva decat trupul si tot ceea ce constituie personalitatea (ca realitate bio-psiho-socio-culturala), adica find doar "suflet" (acel suflet din lumea ideilor care ia forma pamanteasca de-a lungul renasterilor). Ego-ul este personalitatea, adica cea care dispare dupa moarte si care nu este de esenta vesnica. Daca tii neaparat sa botezi ceea ce ramane dupa ce inlaturi ego-ul, atunci ii poti zice "Eu pur" sau "Supra-Eu" sau "Super-Ego" etc.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 09:46, said:

Inițiatorul topicului pretinde că a luat legătura cu ele și dorește să capete mai multă pricepere în domeniu.
Dealtfel, nimic paranormal nu poate avea loc, fără aportul spiritelor.

_-_, on 03 septembrie 2017 - 10:19, said:

Ce este acest "interior"?

_-_, on 03 septembrie 2017 - 10:19, said:

Eul pur, Supra Eul etc nu sunt decat variante deghizate ale egoului. Deci ramane totusi intrebarea, ce ramane atunci cand atat eul cat si variantele lui deghizate dispar?

_-_, on 03 septembrie 2017 - 10:19, said:

Si ce este atunci de esenta vesnica? Exista ceva de esenta vesnica?

dark, on 03 septembrie 2017 - 10:36, said:

Atunci inseamna ca nici n-avem nevoie decat de normal si nicidecum de paranormal. La ce ne-ar folosi paranormalul? Doar ca sa ne dam mari talente?

Edited by Testosteron, 03 September 2017 - 10:44.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

Tocmai de aceea nu avem acces la unele lucruri, pentru ca nu am evoluat pe o treapta verticala, superioara. Ne gandim cum sa evoluam personal numai in scop materialistic. Cel mai important e sa scapi de ego, sinele-insusi, eul personificat.

Cossta, on 03 septembrie 2017 - 10:50, said:

Cine este cel care vrea sa scape de ego?

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

In contextul de mai sus reprezinta o sursa diferita fata de cele din mediul exterior, social. Raspunsurile definitiveble obtii doar in urma experientei proprii.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

Cata vreme le consideri asa ramai agatat de acel Ego.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

Universul insusi este de esenta vesnica, deoarece este necreat. Chiar daca este adevarata teoria cosmogonica hindusa (care alimenteaza partial anumite teorii cosmogonice stiintifice moderne) conform caruia existenta se repeta ciclic, lumea trecand prin perioade de manifestare si nemanifestare, cosmosul suferind o perioada de expansiune si o perioada de absorbtie, incadrate de repaus (somnul lui Brahman) in care spatiul si timpul se deformeaza, in esenta este vorba de o realitate continua care nu are un inceput si pentru care nu este de conceput un sfarsit. Eu-l despre care se vorbeste in anumite traditii spirituale (si care nu este totuna cu Ego-ul) este vesnic, adica necreat si nemuritor (exista dintotdeauna si va exista intotdeauna). Ceva care a fost creat sau altfel spus, care a aparut intr-un anumit moment (incluzand aici si Ego-ul), nu poate fi vesnic.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

Daca spui ca nu ai nevoie si crezi asta, atunci nu ai nevoie.

Explicatiile pe care ti le-am dat nu stiu daca inseamna ceva pentru tine. Oricum, esti liber sa le ignori. Nu are valoare decat adevarul la care ajungi tu insuti. Si nu uita, ca oricand, orice adevar poate fi rasturnat!

dark, on 01 septembrie 2017 - 13:54, said:

De unde a venit asta? Nu. Am zis ca aia era o replica. Toti o folosesc si ca am o parere despre ce e Dumnezeu si am zis intr-un alt post.. De unde a reiesit ca vreau sa fiu prietena cu spiritele rele?

solvent, on 01 septembrie 2017 - 18:15, said:

Mai exact care sunt acele riscuri?

Testosteron, on 01 septembrie 2017 - 18:19, said:

Si mai exact cum iti dai seama ce se intampla cu tine?

Cossta, on 02 septembrie 2017 - 21:10, said:

Nu imi dau seama exact ce vrei sa spui ca raspunsul meu e cu un post mai sus. Eu nu l-am vazut, sau nu mi-am dat seama. Si eu as vrea sa stau linistita in casa cand ploua si doar sa ma simt cozy si bine in patut. Totusi ce e ciudat.. E prima data cand am primit o veste proasta cand afara era soare [acum 2-3 zile]. Cand am iesit afara chiar credeam ca o sa fie o zi buna, pana cand m-am trezit cu bomba in cap. Nu stiu exact cum de s-a intamplat asta.Pana acum de exemplu in toata vara asta s-a intamplat ceva nasol doar cand ploua.

_-_, on 03 septembrie 2017 - 08:31, said:

Eu una din ce stiu ego vine de la orgoliu. Acea parte a omului care ne face sa fim rai si sa ne dorim chestii doar pentru noi sau sa facem chestii doar ca sa parem intr-un fel in fata persoanelor din jurul nostru. Din punctul meu de vedere uneori ego-ul e atat de mare incat devine acea "masca" de care toata lumea vorbeste.
Daca elimini orgoliu nu iti lasi la iveala adevaratul tu? Personalitatea ta adevarata, iubirea, dorinta de grija fata de oricine? Automat nu renunti la ura?

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 09:46, said:

Eu am vrut si daca ar exista  metoda safe as folosi-o. De ce? Pentru ca as vrea sa cunosc tainele universului si sa descopar secretele care stau in in spatele acestei lumi materiale. Asa as putea probabil sa primesc si raspunsuri cum ar fi: De ce traim? Care e scopul nostru? Care imi ste scopul? Sti? ca un fel de ghidare..

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

Hmmm. E-ul stiam ca e spiritul omului. E-ul si ego-ul din ce stiu eu sunt 2 chestii total diferite. Defapt cam da. Dupa ce ego-ul dispare ramane doar E-ul. Fiinta asa cum e ea pura. Nu stiu exact cum sa explic ceea ce vreau sa spun.

Testosteron, on 03 septembrie 2017 - 10:44, said:

Ok. eu una nu am gasit acel post la care ai raspuns cu asta.. Asa ca am sa ii dau coppy/paste aici:
Inițiatorul topicului pretinde că a luat legătura cu ele și dorește să capete mai multă pricepere în domeniu.
Dealtfel, nimic paranormal nu poate avea loc, fără aportul spiritelor.
Chiar sunt curioasa, de unde a reiesit asta? Am zis ca am facut o pentagrama cand eram mica pe covorr care nu se mai stergea si ca intradevar dupa au fost niste faze dubioase rau [plus faza cu persoana X]. Iar acum o luna sau cat a trecut ca habar nu am am folosit tabla ouija dar nu s-a intamplat nimic. Nu am zis ca am vorbit cu fantome vreodata sau spirite. Si nu am zis ca vreau sa capat pricepere in comunicarea cu spiritele. Eu ma refeream strict la capacitati gen al 6-lea simt sau al 3-lea ochii sau ceva de genu. As mai adauga ceva dar ma abtin acum

Arishia, on 03 septembrie 2017 - 17:35, said:

Este unul dintre sensurile lui "Ego" (un caz de polisemantism).
Intr-adevar, daca reduci "dimensiunile" acelui Ego umflat care simbolizeaza mandria de sine si egocentrismul, atunci ramane loc pentru umilinta si altruism care reprezinta unii dintre primii pasi ai oricarei cai spirituale ce conduce spre ceea ce se numeste "realizare a sinelui".

_-_, on 03 septembrie 2017 - 18:08, said:

Sincera sa fiu la mine ego-ul [exact asa cum ai spus tu] e aproape inexistent. Sincer mi-as dori sa fie mai mare numai sa nu ma mai trezesc ranita si dezamagita de fiecare persoana din viata mea mereu.