Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Servere dedicate găzduirii unui site
#19
Posted 23 June 2017 - 16:44
legat de numarul impar de servere, poate sunt utile notiunile de split-brain si quorum
LE: intre timp a aparut si editarea anterioara Edited by esto, 23 June 2017 - 16:45. |
#20
Posted 23 June 2017 - 17:42
neagu_laurentiu, on 23 iunie 2017 - 15:43, said:
Un server ti-am dat mai sus (16GB RAM, am facut eu o socoteala din ce ai zis, Xeon E3 v5 rezolva acei clienti concurenti, SSD pentru viteza). OriginalCopy, on 23 iunie 2017 - 16:14, said: D-aia 3, 5, 7, 2k+1 servere. În acest caz, nu pot avea 2 severe identice puternice și un al treilea slab, care să funcționeze doar ca arbitru (sau un dispozitiv care să facă asta - să stabilească doar care dintre cele 2 servere ia decizia)? Edited by lmk, 23 June 2017 - 17:43. |
#21
Posted 23 June 2017 - 17:56
#22
Posted 23 June 2017 - 18:01
#23
Posted 23 June 2017 - 18:05
lmk, on 23 iunie 2017 - 17:42, said:
În acest caz, nu pot avea 2 severe identice puternice și un al treilea slab, care să funcționeze doar ca arbitru (sau un dispozitiv care să facă asta - să stabilească doar care dintre cele 2 servere ia decizia)? Parerea mea e ca te grabesti cu serverele. Mai intai sa ai aplicatia si sa o poti simula distribuit pe acelasi calculator cu sisteme de virtualizare gen Vagrant. Apoi mai vorbim. Altfel, vorbim ca sa ne aflam in treaba. |
#24
Posted 23 June 2017 - 18:06
lmk, on 23 iunie 2017 - 10:31, said:
Am în plan să dezvolt un site pentru care estimez un trafic inițial de 10-50.000 de vizite în primele luni Vizite in ce unitate de timp? Facand ce? Softwareul (despre care nu vad detalii, presupun ca inca nu exista) e vital. lmk, on 23 iunie 2017 - 15:33, said:
Să zicem că aș cumpăra echipamente de 10 mii de euro, însă unele de 5 mii mi-ar susține foarte ușor activitatea; asta ar însemna că aloc 5 mii pentru ceva ce nu-mi aduce valoare în loc să-i investesc în soft sau promovare, de exemplu, lucruri care mi-ar fi mult mai utile la început. In banii respectivi intra si suma alocata celor ce vor administra luna de luna sistemele respective? De ce neaparat serverele voastre? Firmele de cloud computing se lauda cu scalare flexibila functie de nevoi (daca si softwareul e scris pentru asa ceva). |
#25
Posted 23 June 2017 - 18:16
lmk, on 23 iunie 2017 - 18:01, said:
De aici: lmk, on 23 iunie 2017 - 10:31, said:
Am în plan să dezvolt un site pentru care estimez un trafic inițial de 10-50.000 de vizite în primele luni cu o proiecție conservatoare de 500.000 după al 3-lea an. Edited by neagu_laurentiu, 23 June 2017 - 18:18. |
#26
Posted 23 June 2017 - 18:29
lmk, on 23 iunie 2017 - 17:42, said:
Este în stare serverul acela să ducă 10.000 de accesări simultane? *Am simplificat ca sa incerc sa ma fac inteles. [BD=Baza de Date] |
#27
Posted 23 June 2017 - 18:31
Pentru 10000 conexiuni la baza de date, fiecare cu cererea ei (nu luat din cache) putem inchide topicul, n-are nimeni in tara banii astia.
Edited by neagu_laurentiu, 23 June 2017 - 18:31. |
#28
Posted 23 June 2017 - 18:38
|
#29
Posted 23 June 2017 - 18:46
Pai o zi are 86400s / 10000 = 8.64s pentru o cerere. Boierie, mai mult sta degeaba decat macina.
Edited by neagu_laurentiu, 23 June 2017 - 18:47. |
#30
Posted 23 June 2017 - 18:48
Desigur, asta daca iti permiti sa "servesti" raspunsul la o cerere in 8 secunde.
Edited by dexterash, 23 June 2017 - 18:49. |
#31
Posted 23 June 2017 - 18:50
Nu, il dai imediat, sta degeaba 8s pana la urmatoarea
De aceea l-am intrebat cate cereri are la un moment dat in acelasi timp. Edited by neagu_laurentiu, 23 June 2017 - 18:50. |
#32
Posted 23 June 2017 - 19:16
#33
Posted 23 June 2017 - 22:33
OriginalCopy, on 23 iunie 2017 - 18:05, said:
Depinde de detaliile tehnice ale aplicatiei dani.user, on 23 iunie 2017 - 18:06, said:
In banii respectivi intra si suma alocata celor ce vor administra luna de luna sistemele respective? De ce neaparat serverele voastre? Firmele de cloud computing se lauda cu scalare flexibila functie de nevoi (daca si softwareul e scris pentru asa ceva). Cel mai probabil voi stoca datele (și) într-un serviciu de cloud. Am nevoie să dețin serverele din motive subiective. dexterash, on 23 iunie 2017 - 18:29, said:
Ca idee, este o diferenta majora [si critica] intre 10.000 de accesari simultane prin care serverul tre' sa serveasca o imagine/ceva static, 10.000 de accesari simultane prin care serverul tre' sa serveasca ceva pre-calculat[cached] sau 10.000 de accesari simultane prin care serverul scrie intr-o BD ceva, cere dintr-o alta BD ceva, calculeaza, scrie rezultatul in alta BD si apoi "serveste" rezultatul catre client.* neagu_laurentiu, on 23 iunie 2017 - 18:46, said:
Pai o zi are 86400s / 10000 = 8.64s pentru o cerere. Boierie, mai mult sta degeaba decat macina. Edited by lmk, 23 June 2017 - 22:34. |
|
#34
Posted 23 June 2017 - 22:48
"simultane zilnice"?! Ce intelegi prin asta?
Ca ordin de marime, cred ca Wiki/Twitterul ajung pe la 10.000-50.000 de cereri/secunda. Edited by dexterash, 23 June 2017 - 22:49. |
#35
Posted 23 June 2017 - 23:57
esto, on 23 iunie 2017 - 16:44, said:
legat de numarul impar de servere, poate sunt utile notiunile de split-brain si quorum LE: intre timp a aparut si editarea anterioara |
#36
Posted 24 June 2017 - 00:30
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users