Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
SAMSUNG Galaxy A5/A3 sau HUAWEI P10 Lite
#19
Posted 11 June 2017 - 13:25
crislacor, on 11 iunie 2017 - 13:17, said:
Hihihi, vorbești de Huawei, monstrul numărul 1 în lume în materie de echipament de telecomunicații? Edited by sSorsy, 11 June 2017 - 13:26. |
#20
Posted 11 June 2017 - 13:29
Si daca faci abstractie de telecomunicatie, la ce folosim "smartfonurile? ă?
|
#22
Posted 11 June 2017 - 13:35
crislacor, on 11 iunie 2017 - 13:17, said:
Hihihi, vorbești de Huawei, monstrul numărul 1 în lume în materie de echipament de telecomunicații? Dar pe aici se "vorbeste" de telefoane (si Hyundai facea telefoane dar de tot rahatul)! La fabricat "echipamente" nr. 1 este China (indiferent de nume) asta nu inseamna ca sunt si bune! La telecomunicatii Nokia "bate" pe oricine (mai putin SUA) dar nu face telefoane. Procesoarele facute de Huawei (in fabrica proprie pe undeva in China in cine stie ce hala) sunt sub licenta MediaTek! Ce preferati: Snapdragon (din China capitalista, cu conducere americana) sau o copie MediaTek? P.S. Subiectul era altul: Samsung A5 sau Huawei P10 lite, dar se pare ca fiecare isi lauda ce are (nici macar ce vinde)! Edited by breitner, 11 June 2017 - 13:38. |
#23
Posted 11 June 2017 - 13:44
breitner, on 11 iunie 2017 - 13:35, said:
Daca tot razi ce spui de Nokia (si ei nu mai fac telefoane)? Parca ei sunt nr.1 in telecomunicatii! Dar pe aici se "vorbeste" de telefoane (si Hyundai facea telefoane dar de tot rahatul)! La fabricat "echipamente" nr. 1 este China (indiferent de nume) asta nu inseamna ca sunt si bune! La telecomunicatii Nokia "bate" pe oricine (mai putin SUA) dar nu face telefoane. Procesoarele facute de Huawei (in fabrica proprie pe undeva in China in cine stie ce hala) sunt sub licenta MediaTek! Ce preferati: Snapdragon (din China capitalista, cu conducere americana) sau o copie MediaTek? P.S. Subiectul era altul: Samsung A5 sau Huawei P10 lite, dar se pare ca fiecare isi lauda ce are (nici macar ce vinde)! |
#25
Posted 11 June 2017 - 13:55
Al3xandru35, on 11 iunie 2017 - 13:44, said:
Nu stiai ca Nokia=Alcatel-Lucent? Mai cauta. Si as perfera orice in locul unui Snapdragon care se incalzeste chiar si cand te uiti la el. Alcatel este TCL (Hong Kong) in nici un caz Nokia! Si ce preferi tu nu are importanta decat daca poti sa dai un sfat celui ce a cerut vis-a-vis de A5 sau P10 lite! Edited by breitner, 11 June 2017 - 13:59. |
#26
Posted 11 June 2017 - 14:01
breitner, on 11 iunie 2017 - 13:35, said:
Daca tot razi ce spui de Nokia (si ei nu mai fac telefoane)? Parca ei sunt nr.1 in telecomunicatii! (...) Și apropo, servere, antene, amplificatoare, repetitoare, cam tot ce ține de telefonia mobilă și pe care le folosești tu în mod curent, toate astea sînt Huawei (70-75%) și Ericsson. De ce crezi că telefoanele Huawei sînt cele mai bune la capitolul semnal? Pentru că au o foarte bună compatibilitate cu celelalte echipamente interconectate! Și chestiile astea nu se văd în zonele cu semnal bun, în care orice praștie poate funcționa, ci în cele cu semnal mai slab, unde telefoanele se chinuie să prindă o liniuță sau două... nu și Huawei, care au un sistem propriu (un pic energofag, e drept) ce te ține online acolo unde altele dau chix cu brio... Așa cum am scris mai sus, am Huawei și nu stau într-un buric de oraș mare (de lucrat nici atît), așa că am avut destule posibilități de a testa ce telefon funcționează în condiții mai „vitrege” de semnal, iar alegerea brandului a fost făcută strict pe acest motiv. Nici unul din modelele avute pînă acum nu m-a dezamăgit la acest capitol! Cît despre celelalte chestii care îl interesau pe inițiator, cred că am răspuns foarte clar în prima postare... Edited by crislacor, 11 June 2017 - 14:02. |
#27
Posted 11 June 2017 - 14:08
Daca nici nu stai si nici nu lucrezi intr-un oras mare se explica lacunele din posibilitati!
Nu are absolut nici o importanta (si relevanta) ce ai expus mai sus in ceea ce priveste alegerea unui telefon. |
#28
Posted 11 June 2017 - 14:13
Decît dacă poți sau nu poți să-l folosești... Ce-i drept, la Samsung ai mai multe jocuri, asta pentru atunci cînd nu poți să-l folosești ca telefon...
P.S. N-am prea înțeles chestia aia cu „lacunele din posibilități”. Fii bun și dezvoltă ideea... Edited by crislacor, 11 June 2017 - 14:17. |
|
#29
Posted 11 June 2017 - 14:15
nicu131, on 11 iunie 2017 - 13:30, said:
La telefoane sunt pe locul 3, si vor veni pe locul 2. |
#30
Posted 11 June 2017 - 14:27
#31
Posted 11 June 2017 - 14:30
Stimate coleg bigf2,
discutiile astea contradictorii nu te ajuta cu nimic, de aceea mi-am permis sa-ti dau un link cu o comparatie intre cele 2 telefoane plus (bonus) o "chinezarie" romaneasca (cu un procesor mai bun decat cel de la haingang): http://www.gsmarena....8&idPhone3=8570 Acum compara, cantareste (banii) si cumpara. Edited by breitner, 11 June 2017 - 14:33. |
#32
Posted 11 June 2017 - 14:32
jegmihai, on 11 iunie 2017 - 14:15, said:
Primele doua poziții sunt ocupate autoritar de Apple si Samsung. Inițiatorul spune ca nu știe multe despre Huawei, lucru încă întâlnit la foarte multe persoane. Este destul de greu pentru ei sa ajungă pe locul doi, sunt foarte mulți care nu au încredere in telefoanele chinezești, chiar daca acestea sunt produse de al treilea producător de telefoane din lume. p.s. macar pe a5 ai corning gorilla glass 4, pe huawei p10 ai ciuciu. Edited by sSorsy, 11 June 2017 - 14:33. |
#33
Posted 11 June 2017 - 14:34
|
#34
Posted 11 June 2017 - 14:56
#35
Posted 11 June 2017 - 15:00
breitner, on 11 iunie 2017 - 14:08, said:
Daca nici nu stai si nici nu lucrezi intr-un oras mare se explica lacunele din posibilitati! Nu are absolut nici o importanta (si relevanta) ce ai expus mai sus in ceea ce priveste alegerea unui telefon. Ai tinut vreodata in mana un Huawei din seria P (de la 6 in sus) sau Mate (7-8-9) ?? De la P6, Huawei a cam batut la cur de la distanta concurenta Samsung, in comparatiile de telefoane din aceeasi gama (fiecare, la vremea lui). Pentru dezvoltarea cunostintelor unora, Huawei produce in aceeasi fabrica (de pe acelasi gang neiluminat) cu iphone. Deci nu mai cumparati nici iphone, luati decat Samsung. Pe care, apropo, scrie tot "made in China" (!!!), chiar mai mare decat pe Huawei, care sunt chinezi originali. Personal, m-as uita dupa P9, in loc de P10 lite. Eu l-am luat alegand intre P9 si S7/Edge. Ma uitam si dupa Mate8, inca nu aparuse Mate9, dar mi s-a parut prea mare pentru mine. Pentru astia care tot laudati un produs fara a sti prea multe despre el, mai cititi si topicurile dedicate, poate realizati cate probleme sunt la unele modele ... eventual in comparatie cu altele. Ca fapt divers, ESD-ROM e service-ul oficial al Samsung, Huawei si Allview. Aveti idee cine "conduce" in "topul" listei cu echipamente intrate in service ?? Pentru predarea caror telefoane este coada mai mare ??... LE: P9 e pe la aceiasi bani cu A5 ... asa ca te poti orienta direct catre el. Edited by shymano, 11 June 2017 - 15:15. |
#36
Posted 11 June 2017 - 15:12
Am eu tot Huawei P10 Lite, si pe parte de semnal bate Galaxy S7. Am ambele telefoane cu acelasi cartele de Orange am efectuat un test si la mine in camera pe S7 abia prind 1-2 linii de semnal uneori 3 si pe Huawei am 4-5 linii tot timpul. Pe S7 doar daca sunt langa geam am 4-5. Samsung fail. Pe parte de semnal sunt total de acord cu ce a spus @crislacor. In metrou nu mai zic same shit intre S7 si P10 Lite, P10 Lite castiga prin mentinerea convorbirii fara sa pice...
Second thing. Sticla de pe S7 (de pe spate) nu stiu ce naiba are dar fata de P10 Lite strange mai multe amprente. I don't know why dar asta se intampla. Nu zic ca acum Huawei is the best dar pentru mine e perfect fata de Samsung la anumite capitole. Software-ul pe Samsung de la 7.0 a devenit cam complicat sincer meniuri peste meniuri in Settings. Bateria pe S7 abia ma tine 3-4 ore cu screen on time si pe P10 Lite prind 6-7 ore lejer folosind acelasi aplicatii. Dar hai sa zicem ca S7 are 4 nuclee puternice are o scuza dar mai sunt faze cand prind abia 2-3 ore unde chiar doare avand in vedere ca stau cam mult afara pe 4G. Pe P10 lite exclusiv pe 4G prind 4.5 ore sau 5 in functie daca ma joc sau nu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users