Artificial Intelligence astazi

windowsul inca mai da blue screen of death si voi vorbiti de intelienta artificiala?


inteligenta artificiala este buna pe net. gen Watson de la IBM. pentru ca poate procesa rapid texte si imagini, recunoaste paternuri si face conexiuni intre notiuni.
si mai este utila in lumea fizica in medii hiper-tehnologizate pentru ca sunt predictibile. de exemplu este util un AI sa conduca o masina pe interstate-ul american. sau sa produca adidasi intr-o fabrica, dupa un proiect prestabilit de un om in autocad.
dar in situatii cu grad mare de complexitate, si imprevizibilitate, gen o sosea nationala in Romania sau un razboi in Siria, nu prea are cu ce ajuta.

Bun, revenind la topic:
Mai jos aveti demo unui AI augmentat cu sistem digital nervos cognitivo-intuitiv.Acestui AI i  s-a dat sarcina de a inventa solutii(care nu exista) pentru anumite probleme care nu au mai fost date pana acum. Avand la dispozitie toate  bazele de cunostiinte  ingineresti,
AI-ul a inceput sa dea comanzi unor masini ce sa faca si unor alti oameni ce sa faca, iar rezultatele au fost masini construite de AI, case construite de AI ,etc.
Practic este un AI care inventeaza prototipuri.
Have fun:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/aR5N2Jl8k14?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by lightpoint, 22 May 2017 - 19:40.

What happens when our computers get smarter than we are? (matematicianul Nick Bostrom)
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MnT1xgZgkpk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

The wonderful and terrifying implications of computers that can learn(Jeremy Howard)
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/t4kyRyKyOpo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Meet SOPHIA :
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LguXfHKsa0c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zbFJOlR1h4E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by lightpoint, 22 May 2017 - 20:28.

Adevarul pe care Sophia il spune in graba  (a robot shoud be president) indica clar ca se considera deja superioara omului
In videoclipul de mai jos puteti vedea pe Sofia cum si-a dezolvat capacitatea de a minti:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AxdtkNXpdlA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

lightpoint
Tu ai scris vreodata un program ?

Eu am scris mai multe si iti pot spune ca nu e asa de simplu precum pare.
Cu cat cresti complexitatea cu atat ai nevoie de un model matematic care sa iti sustina haosul care se creeaza.
Modelele matematice actuale folosite in AI sunt bazate pe probabilitati, algoritmi genetici, modelulul evolutiei si retele neuronale. Sunt modele destul de simple ca si inteligenta. Calculatoarele ar trebui sa treaca limita dintre executa mecanica a unor instructiuni si sclipirea, ideea, acel "am inteles", "mi-am dat seama".
Sa faci tu ca programator un soft care sa isi dea singur seama ca forta care misca marul de sus in jos este forta care misca planetele sau sa faci un soft care sa deduca singur ca masa curbeaza spatiul si sa poata demonstra matematic asta, e mult mai complicat decat pare.

PlatonX, on 22 mai 2017 - 20:40, said:

Yes, sunt inginer software

Quote

Se pare ca nu ai fost prea atent si nici nu te-ai uitat la clipurile de mai sus:
Vorbim de AI care este capabil sa-si rescrie codul sursa si sa adauge, sa elimine ce doreste el.Uita-te la toate clipurile postate.
Noi aici nu vorbim de zeci de mii de  if then else-uri introduse manual (stii minierul cu IDE-ul )  
Noi aici vorbim despre chestii de genul:  https://deepmind.com/ si de genul https://en.wikipedia...achine_learning

Edited by lightpoint, 22 May 2017 - 20:53.

ML se bazeaza pe date/observatii/modele deja existente. E un fel de statistica facuta la scara mare (set mare de date / viteza mare de procesare). Nu este nimic nou in asta - poate capacitatea de procesare.

Sunt cateva conditii care, momentan, nu pot fi depasite, ca de exemplu generarea unui "ceva" aleatoriu (in mod real, fara a putea fi prezis). Mi se pare cel mai important "pas" daca discutam de independenta.

Apoi, majoritatea AIul are o cerinta clara, un scop, o conditie, un rezultat final la care trebuie sa ajunga. Fara el, actiunile ar fi haotice si nu ar putea fi validate. Daca scoti si validarea, atunci nu faci decat sa generezi "zgomot" (actiuni/date) inutil.

Deci, momentan treburile sunt simple.

L.E.
1. Limitarile AIului, cat si dimensiunea infinita a prostiei crowdului / prostiei umane, s-au vazut cand a aplicat Facebook AI pe stiri/trends de au ajuns stirile false in trend. ( https://www.theguard...-team-algorithm )
2. Tot la limitari, de data asta de alt tip (lipsa validare date de "antrenament"), s-a ajuns si cand a implementat MS (parca) chatbotul de twitter care a devenit rasist-misochin-ceva. ( http://gizmodo.com/h...t-ra-1766820160 )
=>Problema nu e la AI. Problema e la locuitorii planetei / utilizatorii de Facebook / Twitter si altii peste care se aplica diverse modele.

Edited by dexterash, 22 May 2017 - 21:28.

dexterash, on 22 mai 2017 - 21:04, said:

Eu personal consider ca este la AI dar in sensul ca AI-ul nu a luat o decizie care sa fie impotriva unui rau ci a mers pe majoritate.Ori unul din  scopurile AI-ului este sa previna pe om sa mai faca greseli, si sa-l ajute sa-si perfectioneze activiatile in sens pozitiv adica sa faca bine.

Ori in cazul de fata  in loc AI -ul sa zica ca rasismul este un lucru rau, a zis ca rasismul este un lucru bun.

Cu cat cresti complexitatea unui model matematic cu atat haosul este mai mare.
Noi avem nevoie de un model pentru Inteligenta Artificiala care sa fie suficient de simplu ca mintea omului sa il inteleaga, dar odata implementat sa se dezvolte singur.
Nu avem acest model matematic, deci nu avem ce sa transpunem in algoritm.

Un model folosit in prezent de AI este modelul evolutiei. E ca si cum ai spune ca amestecarea aleatorie a genelor in milioane de ani a fost de fapt inteligenta. Evolutia este neutra, nici inteligenta, nici neinteligenta.

Mosotti, on 22 mai 2017 - 21:30, said:

AIul singur... nu. AIul sau vreun botnet (tot roboti) controlat/programat de diversi... poate face ceva "damage". Aici poate ar fi ceva de discutat pe tema asta.

lightpoint, on 22 mai 2017 - 21:35, said:

AIul nu [prea] se poate opune deciziilor oamenilor. In plus, el nu ia decizii: fie o iau cei care il programeaza direct, fie "majoritatea" (cei peste care s-a aplicat modelul).

De ce sa fie vina AIului ca majoritatea vrea "altceva"?

lightpoint, on 22 mai 2017 - 21:35, said:

De ce e rau? Asa ai decis tu? Ca majoritatea a decis ca nu e rau si ca AIul trebuie sa se supuna. Nu e bine daca se supune AIul deciziilor majoritatii?

dexterash, on 22 mai 2017 - 21:55, said:

NU.Ca daca majoritatea spun ca 2x3 = 10 , AI-ul trebuie sa vine sa corecteze ca asta este unul din scopurile AI-ului:corectie si acuratetea datelor. Ori pt asta trebuie
sa fii cat mai aproape de realitate adica 2 x 3 = 6. Si ne trebuie acuratetea datelor daca vrei progres tehnologic.Altfel obtii aberatii si timp pierdut.Un  AI care nu te ajuta
in corectitudinea datelor si eliminarea erorilor , este  AI ineficient si nu-si are scop.

Pai daca un AI se lasa influentat de "parerile majoritatii" atunci cum pot eui sa-i las in sarcina sau  sa am incredere in "proiectarea unei nave spatiale reutilizabile capabile sa traverseze
sistemul solar intr-o staptamana, alcauita din cele mai bune aliaje calitate/pret, iar in caz in care mai trebuie o stiinta inventata pt asa ceva, atunci AI sa inveteze aceea stiinta si s-o aplice".Ca pentru asa ceva am nevoie de un AI , in locul unei echipe de zeci de mineri in IDE-uri scriin if then else-uri toata ziua si ruland scenarii de executie care dureaza ani de zile.
Pt un asemenea Task avem nevoie de o putere de calcul pe masura. Meet quantum computing" https://en.wikipedia...antum_computing

Acum imagineaza-ti un AI cu baza de cunostiinte avand toate cunostiintele umanitatii din toate domeniile, ruland pe servere cuantice, rezolvand cerinta de mai sus.
Unele modele incipiente sunt aici : https://www.dwavesys...antum-computing

Edited by lightpoint, 22 May 2017 - 22:30.

dexterash, on 22 mai 2017 - 21:55, said:

De exemplu
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BSpAWkQLlgM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

PlatonX, on 22 mai 2017 - 14:12, said:

cei de la DeepMind au facut deja asta cu Alpha GO

Mr_nobody_, on 22 mai 2017 - 14:31, said:

La ora actuala sistemele de inteligenta artificiala nu au intentionalitate, tot ce fac se invarte in jurul unui domeniu/task........ pe viitor... hmm ... nu stim.

Mr_nobody_, on 22 mai 2017 - 15:27, said:

si noi suntem niste computere biologice daca stai sa te gandesti... senzorii.. algoritmii nostri sunt de o complexitate foarte mare.. atata tot.. functiile noastre de utilitate sunt reproducerea si supravietuirea... tot ce facem in viata la asta raportam(constient sau mai putin constient)

Mr_nobody_, on 22 mai 2017 - 15:12, said:

la inceput existau calculatoare customizate pe un anumit task... acum avem calculatoare de uz general
oare ce se intampla daca inveti un sistem de inteligenta artificala sa faca foarte multe din lucrurile pe care le face un om?

lightpoint, on 22 mai 2017 - 16:06, said:

Evident, nu

lightpoint, on 22 mai 2017 - 16:06, said:

Capacitatea de a face legaturi pentru atingerea unui task

Edited by Kappa17, 23 May 2017 - 11:15.

Kappa17, on 23 mai 2017 - 11:15, said:

Aia e doar machine learning, nu inteligenta.

off topic: Fratilor vine armaghedonul. Matrix scrie pe noi

on topic: Inteligenta Artificiala Aplicata, domeniu in care am masteratul, e groaznic de infioratoare.

Vezi inteligenta artificiala de la volvo.
http://edition.cnn.c...g-moos-erin.cnn
Aaa da, si scania descopera platoanele inteligente.
https://www.scania.c...-truck-platoon/

Aaaaa, si sa nu uitam de cutu, cutu....
https://www.theverge...-of-home-robots

Edited by vladdy99, 23 May 2017 - 13:10.

PlatonX, on 22 mai 2017 - 20:40, said:

tu pleci de la ideea ca trebuie sa-i scri toata personalitatea si modul de comportare, cand de fapt trebuie doar o bucata de cod care sa genereze restul,

Mr_nobody_, on 22 mai 2017 - 15:27, said:

N-aș paria pe asta. Nu de alta, dar dacă se programează un scop, cel mai bun exemplu cu bursa - obținearea profitului cât mai mare, dacă nimic nu e interzis, totul e permis, nu?

benis, on 23 mai 2017 - 13:41, said:

Ce ai vrea, să îndoctrinăm calculatoarele cu o religie non-violentă?