Despre Oradea

"Treaba cu majoritatea o cunoaste tot romanul, desi o cunoaste gresit. In Transilvania  romanii devin majoritari numai dupa 1700 in timp ce pina atunci
cele mai importante orase din Transilvania sint ridicate de Regatul Ungar, industrializarea se face in timpul Austro-Ungariei."
Lipsă de logică. Romînii devin majoritari după 1.700. Asta e o idee. În aceeaşi frază e încă o idee care nu are legătură cu prima: "in timp ce pina atunci
cele mai importante orase din Transilvania sint ridicate de Regatul Ungar". Adică în timp ce ungurii munceau să facă oraşe, romînii se puiau la ţară şi au depăşit numeric pe maghiari. El compară populaţia Ardealului cu populaţia oraşelor din Ardeal.  Zice că erau mai mulţi unguri in Ardeal pt că erau mai mulţi unguri în oraşe. Se vede uşor grşeala de logică.
Altă idee greşită e că industrializarea s-ar fi făcut în timpul imperiului. Corect spus este că industrializarea a început atunci, dar că a fost continuată şi după 1918.
Oraşe au existat în Ardeal şi pe vremea lui Boerbista şi sînt consemnate de istoricii greci. Le-au ocupat romanii şi mai tîrziu ungurii. Au interzis romînilor să se aşeze în oraşe astfel că nu se aşezau decît romînii care se declarau catolici şi maghiari, deci ungurii s-au înmulţit în Ardeal în principal prin maghiarizare, nu prin colonizări.

deci, da.
in orasele mari din vest si transilvania, romanii au devenit majoritari in anii 70 (+/-).

alta intrebare!

Aşa...şi? În oraşe au devenit majoritari în anii 70. În Ardeal însă romînii au fost mereu majoritari. Care e problema ta?

Nu au fost intodeuna. Au trebuit sa aiba permisiune de la administratia ungara, mai tirziu de la austrieci sa se stabileasca.
Abia dupa 1700 vor deveni majoritari pentru ca Transilvania avea nevoie de forta de munca cit mai multa astfel s-a dat liber la stabilire pentru toata lumea si scutirea de
impozite pe 6 ani.

Ba, au fost întotdeauna, de cînd erau numiţi DACI de către romani, apoi VLAHI, VOLOGHI, de către slavi.
Ce administraţie ungară în voivodatele lui Gelu, Glad, menumorut? Astea sînt voivodate romîneşti.
Nu contest că au venit unii romîni în sec 14, 15, 17 în Ardeal, dar romînii sînt acolo din antichitate! Nu era gol teritoriul şi au venit ungurii să dea voie!
Sînteţi varză, ungurilor. Vă folosiţi de multe prostii pt că ceva bun nu aveţi să justificaţi dreptul vostru asupra Ardealului. Nu aveţi nici un drept. Oricum nu e recunoscut dreptul istoric, aşa că vă puteţi lua adio de la Ardeal.

ai vazut pe ungurii din oradea la concert la aeroport milano?
asa isi face bihorul reclama, cu ungurii.

nu ai ce face.

Asta a fost o ”magarie” tipica udmr-ului.
Pasztor ar trebui sa-si regandeasca actiunile daca nu vrea sa se umple de ridicol.
Era asa de greu sa trimita la Milano si cativa membrii ai ansamblului folcloric Crisana si toata lumea era multumita?
Pana la urma Bihorul si Oradea inseamna si români ,rromi,slovaci,evrei ,germani.Nu doar unguri.

Edited by alinmpi, 04 April 2017 - 16:13.

Tipic cum zici.
Au ieșit și ei odată, și iată, numai cu ei se poate face reclamă

 WestPoint, on 04 aprilie 2017 - 04:28, said:

Eu credeam că zici chestia asta numai ca argument, dar tu chiar o crezi serios !
Nu insist, oricum, nu pe topicul ăsta, dar chiar nu e relaist dpdv istoric, și vă faceți frustrări degeaba.

Austriecii au dat legea aia ca să vină coloniști din imperiu, din vest - atunci au venit șvabii, slovaci, polonezi, n-au venit din țările Române.
Dimpotrivă, stăpânirea austiacă a fost mai strictă decăt ce otomană autonomă dinainte, au crescut dările și mulți au plecat din Ardeal.
Nu mai zic că au început persecuțiile religioase la adresa ortodocșilor, nimic atractiv pentru cei de dincolo de munți.

Sigur, pănă nu au făcut austriecii recensământ putem specula orice, că dovezi nu avem de nici o parte.
Uite de aici am luat eu cifrele, ca să vezi și alte păreri.
https://en.wikipedia...ical_population
Numai "estimări" maghiare dau românii ca minoritari, și nici acelea toate.
Istoricii de orice altă nație confirmă majoritatea românească.

vad ca dati cu stg in dr.
se poate inchide.

 BogzaG, on 04 aprilie 2017 - 18:13, said:

Mai şi minţi sfruntat!  După ce scrii inepţii tu susţii că noi ne dăm cu stîngul în dreptul. Toţi care fac ca tine se fac nesuferiţi şi ridicoli indiferent de naţionalitate, aşa ca Fane, Mont Yerrmom. marcuzzzo , infinity, evreul plus incă vreo 15.
M-ai convins că pe unguri trebuie să nu ii preţuieşti din start.

ridicol esti tu impreuna cu nemtii la care slujesti, bai desteptule.

 BogzaG, on 04 aprilie 2017 - 15:18, said:

Asa-i, n-ai ce face cand nu esti in stare decat sa scoti in evidenta inca o petarda tipica a sovinismului iredentist maghiar.
Deci, dupa mintea ta faptul ca "domnu'" Pasztor Sanyi, mare scula de presedinte de consiliu judetean la Bihor, a decis sa "promoveze" Bihorul, un judet cu 70% populatie romaneasca, ducand in aeroport o ceata de unguri si punandu-i sa traga un csardas, asta inseamna ca ungurii sunt miezu', se stie, si romanii din Bihor sunt asa, umplutura. Pe bune, barát?  Ar trebui sa-ti fie jena sa iesi la interval cu asemenea aberatii. N-ai vazut niciodata un port traditional romanesc din zona Bihorului, cantece si jocuri populare romanesti? Eu n-am nimic impotriva ca a dus unguri acolo, ca-s reprezentativi pentru Bihor, o minoritate importanta acolo, dar normal era sa duca si niste reprezentanti ai comunitatii romanesti majoritare.
Golania aia a lui pasztor nu face altceva decat sa confirme ce se intampla cand un ungur sovin, cu vise umede iredentiste, ajunge intr-o functie publica importanta, imediat incepe sa-si dea arama pe fata, sa demonstreze pe cine reprezinta cu adevarat.

Edited by Mr_Who, 04 April 2017 - 20:43.

pai si eu ce am zis?
de ce nu a dus si romani?

 BogzaG, on 04 aprilie 2017 - 20:49, said:

Ca-i sovin, de aia.

Că așa-i când în loc să alegi pe valoare, iei după înclinații personale.

Bihorul todeauna a avut ansamblu românesc de valoare, care sînt convins că  i-a reprezentat în mult mai multe ocazii.
Acum că i-a dus odată pe maghiari, gata, ocazie de sărit la înaintare

Edited by Morosanul, 04 April 2017 - 21:37.

Nu va infierbantati,intre politicu' maghiar si cel romanesc,nu-i mare diferenta.
Baiu-i ca la Bihor o ajuns mare sef de stana un "bacs" ungurean cu sprijinul baciului (aka psd) bihorean...

Edited by alinmpi, 04 April 2017 - 21:51.

Măi, înțelegem că fiecare-și promovează valorile (cre că și io aș duce moroșeni la un festival, dacă ar fi să aleg )
Dar de aici pănâ să sugerezi că Bihorul n-are cu ce se prezenta decât cu unguri... e cale lungă.

Mergeți odată toamna la sărbătoarea vinului (sau cum îi zice) și vedeți ce știu și alții