Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cum adica nu ai voie sa te plimbi in padure fara autorizatie ?
#73
Posted 05 March 2017 - 17:09
claz, on 05 martie 2017 - 17:01, said:
Incalcit si agramat. Ca si enuntul initial al topicului. Prezinta-ti ideile ordonat, da dovada ca ne respecti intai prin exprimare. Incearca se te ridici peste nivelul de smardoias iritat de te-miri-ce, si ai sa intelegi ca legea aia e buna asa cum e. Serios, incearca sa intelegi ce ti-au spus colegii mai inainte. Uite ca eu spun ca legea nu e buna si trebuie schimbata,acum ce facem ? Nu mai ganditi fratilor ca niste calculatoare ,nu totu este in alb si negru ...viata este in color ,multi lucram cu calculatoare,fie suntem programatori,avocati,la birou,contabili etc care intram pe forumul asta si avem defectu asta sa gandim la fel ca un calculator (Adevarat sau Fals) ,sunteti oameni nu uitati asta. Edited by diy2016, 05 March 2017 - 17:10. |
#75
Posted 05 March 2017 - 17:15
ASCENDED, on 05 martie 2017 - 16:32, said:
Cum îl faci responsabil? Și apoi,pe mină mă interesează să nu distrugă,nu să-l pedepsesc dacă am dovezi că am distrus(dacă l-am prins că a distrus). Mă interesează să împiedic să se întâmple o faptă rea! |
#76
Posted 05 March 2017 - 17:17
Vad ca accesul este permis, dar in locuri autorizate, atat pentru protectia turistilor cat si pentru protectia padurii.
Cum ai vrea sa fie schimbata? Sa nu fie in proprietatea/administrarea nimanui, acces nelimitat absolut peste tot, indiferent de consecinte pt flora&fauna? Si cam cine va plati pentru eventualele pagube? |
#77
Posted 05 March 2017 - 17:22
claz, on 05 martie 2017 - 16:36, said:
Ca de obicei dovedesti o mare rezistenta in a intelege viata. Noi suntem parazitii care poluam planeta. Noi meritam pe deplin extinctia, nu animalele al caror HABITAT ESTE PADUREA pe care vreti voi s-o distrugeti cu orice pret. Initiator, nu ti-as dori, dar m-ar amuza tare sa te intalnesti cu ursul prin padure, sa-ti efectueze niste franjuri pe ici-colo, sa ajungi intr-o rapa fara semnal la telefonul mobil. Dupa care, cand te-or gasi dupa 10 zile aia 100 de oameni mobilizati sa te caute, sa dai declaratii presei ca nu era nicio pancarda care sa te anunte ca nu ai voie prin padure, si ca nu ai stiut ca exista o lege care sa-ti ingradeasca drepturile de cercetator al florei si faunei. Care esti. Si in legatura cu indignarea ta ca ti-ar limita cineva dreptul de a te plimba oriunde pe planeta asta, te invit maine intre 13 si 14 la mine in curte. Las poarta descuiata, nu mai suna. Pe urma poti sa depui plangere. Dar atentie! Toti trei sacii in care o sa fii sa va puneti de acord cu declaratia. vina voastra ca nu luati mai intai ursii dintre noi....n-au ce cauta decat in rezervatii speciale strict amenajate....si ingradite ..... ete cine se gasi smardoi acuma..... Arianna-D, on 05 martie 2017 - 17:17, said:
Vad ca accesul este permis, dar in locuri autorizate, atat pentru protectia turistilor cat si pentru protectia padurii. Cum ai vrea sa fie schimbata? Sa nu fie in proprietatea/administrarea nimanui, acces nelimitat absolut peste tot, indiferent de consecinte pt flora&fauna? Si cam cine va plati pentru eventualele pagube? |
#78
Posted 05 March 2017 - 17:26
Arianna-D, on 05 martie 2017 - 17:17, said:
Vad ca accesul este permis, dar in locuri autorizate, atat pentru protectia turistilor cat si pentru protectia padurii. Cum ai vrea sa fie schimbata? Sa nu fie in proprietatea/administrarea nimanui, acces nelimitat absolut peste tot, indiferent de consecinte pt flora&fauna? Si cam cine va plati pentru eventualele pagube? Si cine zici ca a platit pentru atatea daune aduse padurilor noastre? E trist sa constati ca e o lege care trebuie sa o respecte doar unii... |
#79
Posted 05 March 2017 - 17:33
Topicul asta e imbacsit de smardoiasi si jmecherasi avocati ai parazitilor boieri capitalisti proprietari de paduri. Va plateste careva...halooo???
Edited by Ionel1974, 05 March 2017 - 17:33. |
#80
Posted 05 March 2017 - 17:34
vyctoras1985, on 05 martie 2017 - 17:22, said:
noi suntem parazitii? fratica cred ca gresesti rau de tot. [...] Fratica? E diferenta mare de varsta intre noi, prietene. Stiu ca tata a pornit la cuceriri prin locuri rau famate catre batranete, dar nici chiar asa... Si da, noi suntem parazitii care devoram tot, consumam injust resursele planetei, poluam, mai bine distrugem ce nu intelegem decat sa studiem, sa respectam si sa ocrotim! Ne inmultim peste masura si in curand, foarte curand, planeta nu o sa ne mai poata sustine pe toti. Intelegi fratica? |
#81
Posted 05 March 2017 - 17:34
Arianna-D, on 05 martie 2017 - 17:17, said:
Vad ca accesul este permis, dar in locuri autorizate, atat pentru protectia turistilor cat si pentru protectia padurii. Cum ai vrea sa fie schimbata? Sa nu fie in proprietatea/administrarea nimanui, acces nelimitat absolut peste tot, indiferent de consecinte pt flora&fauna? Si cam cine va plati pentru eventualele pagube? Omu din ce categorie face parte daca el nu are voie sa calce iarba ? Da in schimb are voie sa betoneze tot nu ? Are voie sa imi umple plamanii cu monoxid de carbon fiindca nu este cool sa mergi cu autobuzu sau bicicleta la servici nu ? Omu tau care afecteaza "flora si fauna" , nu arunca tone de mancare la gunoi si nu iroseste cum face ala care da legi si sta intr-un birou caldut si vede natura doar din carti si reviste. |
#82
Posted 05 March 2017 - 17:35
isisceanoua, on 05 martie 2017 - 17:26, said:
Si cine zici ca a platit pentru atatea daune aduse padurilor noastre? E trist sa constati ca e o lege care trebuie sa o respecte doar unii... Legea este acolo pentru un scop, faptul ca nu este respectata de anumite persoane nu da dreptul si altora sa nu o respecte. Nu cred ca asa se rezolva problemele. |
|
#83
Posted 05 March 2017 - 17:37
Are iz de "flame " ...dar problema este reala .
Intradevar, legea este destul de ambigua si interpretabila pentru ca un lache pansat sa te poata amenda pentru ca stai starca dupa un copac mai falnic . Acest lucru nu este corect. Padurea este o resursa naturala si apartine tuturor daca nu este proprietate privata - caz in care poti fi admonsestat de proprietar doar daca padurea este ingradita , deoarece proprietatea de orice fel trebuie sa aiba semnalizat faptul ca exista restrictii . Deasemenea , este greu sa fii amendat de un simplu padurar . In primul rand astia nu au la ei nici macar o lanterna , nu discutam de procese-verbale de constatare a unor infractiuni . In cazul in care , totusi , un padurar are la el asa ceva , cel pasibil de amenda nu este obligat sa se legitimeze , nu este obligat sa semneze procesul verbal si poate solicita fara probleme ajutor la 112 , iar cand echipajele apar , " amendabilul " poate pretinde ca este aparator al naturii si vrea sa dea in gat hotii de lemne din zona , sesizand si faptul ca la la drum , in apropere , sunt taiate niste lemne pe care el ( are acest drept ) doreste sa le verifice la Politia Padurilor daca sunt taiate cu acte sau daca sunt furaciuni .Va pot garanta din proprie experienta ca in acest moment orice padurar se inmoaie si cheama pe cei implicati la o tuiculta . Nu exista padurar care sa aiba acte pe lemnele taiate din padurea lui . Adica , legea este proasta , interpretabila ....dar la fel sunt si alte legi care dau unele drepturi calatorului pe carari de munte . Trebuie doar sa le cunoasteti . Edited by JurasikMan, 05 March 2017 - 17:38. |
#84
Posted 05 March 2017 - 17:39
Arianna-D, on 05 martie 2017 - 17:35, said: Legea este acolo pentru un scop, faptul ca nu este respectata de anumite persoane nu da dreptul si altora sa nu o respecte. Nu cred ca asa se rezolva problemele. Nu e o rezolvare,binenteles.Rezolvarea ar fi sa respecte toata lumea legea,mai ales cei care taie padurea fara nicio frica .Intre un om care se doar se plimba prin padure si cel care o taie e o mare diferenta,dar traim intr-o tara in care aceste diferente nici nu conteaza. |
#85
Posted 05 March 2017 - 17:49
claz, on 05 martie 2017 - 17:34, said: Fratica? E diferenta mare de varsta intre noi, prietene. Stiu ca tata a pornit la cuceriri prin locuri rau famate catre batranete, dar nici chiar asa... Si da, noi suntem parazitii care devoram tot, consumam injust resursele planetei, poluam, mai bine distrugem ce nu intelegem decat sa studiem, sa respectam si sa ocrotim! Ne inmultim peste masura si in curand, foarte curand, planeta nu o sa ne mai poata sustine pe toti. Intelegi fratica? nu vad relevanta acestei chestii cu ursul. ti se pare ca ursul consuma mai calculat totul? el cand vaneaza nu tine cont de lantul trofic si efectele inmultirii sau scaderii unui anumit grup de animale. care asta afecteaza in lant pe toti. |
#86
Posted 05 March 2017 - 17:57
48
Auzi, tu chiar gandesti cu capul ce scrii? Sau iti izvorasc ideile direct din degete? Da, evident, ursul mananca exact cat ii trebuie, nu duce in hruba trei plase de afine din care arunca doua pentru ca s-au stricat intre timp. Si da, exact asta face: tine cont de lantul trofic. Pentru ca asa e el programat. Numai omul s-a ridicat peste lantul trofic si crede ca e superior tuturor formelor de viata si le extermina fara mila. Ba mai mult, isi extermina propria specie. Fara prea mult succes din pacate. Edited by claz, 05 March 2017 - 18:06. |
#87
Posted 05 March 2017 - 18:06
alta prostie
auzi padure privata ingradita! sau sa-l lashi sa intre si sa-l amendezi daca incalca ceva? si cum faci asta? pui 1 paznic la un turist? sau camere video motorizate? cred ca topicul merita o pauza ca se emit niste ineptii de te doare tot |
|
#88
Posted 05 March 2017 - 18:10
Digynykraf, on 05 martie 2017 - 12:18, said:
Cand te-ai plimbat ultima oara prin padure? De fapt o lege de acest tip ii incurca mai mult pe cei cu ganduri necurate. Dai legea asta la o parte si astia mici o sa mearga sa isi ia lemne. Oamenii o sa se certe unii cu altii. Cei mari, o sa isi vada de treaba, in timp ce plebeii o sa fie ocupati sa se certe pe 2 lemne. Fix ala ce fura un brat de lemne defriseaza sute de hectare, de unde fura cu 10 camioane nici nu se vede. Ghici ce? Nu m-a intrebat nimeni ce caut acolo decat in zonele unde erau tiruri la incarcat, oare e o coincidenta? Nu am fost amenintat sau amendat, doar mi s-a atras atentia ca nu e voie sa ma plimb pe acolo. Sa nu te surprinda daca la 200 de metri de traseul marcat nu mai exista padure, doar butuci. E ceva frecvent. Sunt convins ca aia mici de care zici au chelit muntele. Edited by PoeOvidiu, 05 March 2017 - 18:13. |
#89
Posted 05 March 2017 - 18:24
PoeOvidiu, on 05 martie 2017 - 18:10, said:
Saptamana trecuta. Ma plimb des prin padure, si nu prin aceeasi padure. Nu este delegatie sa nu ma abat de la traseu, daca este drum accesibil cu masina ma bag, daca nu, las masina la margine si trag o ora de plimbare. Am batut la pas multe paduri. Fix ala ce fura un brat de lemne defriseaza sute de hectare, de unde fura cu 10 camioane nici nu se vede. Ghici ce? Nu m-a intrebat nimeni ce caut acolo decat in zonele unde erau tiruri la incarcat, oare e o coincidenta? Nu am fost amenintat sau amendat, doar mi s-a atras atentia ca nu e voie sa ma plimb pe acolo. Sa nu te surprinda daca la 200 de metri de traseul marcat nu mai exista padure, doar butuci. E ceva frecvent. Sunt convins ca aia mici de care zici au chelit muntele. In loc sa incerci sa imi pui vorbe in tastatura, mai bine ai explica cum ar ajuta eliminarea legii. Ti-ar da voie sa mergi sa vezi cum se taie lemnele. Super. Si dupa? Faci ce? O pui pe facebook? Pai daca elimini legea asta stramba, or sa fie sute de filmulete. Ca tot omul o sa se duca la plimbare, si o sa vina cu o mana de lemne. Si tot justitiarul o sa ii filmeze sa se faca dreptate. Eu nu cred ca eliminarea iti rezolva ceva. Dar astept explicatia ta. |
#90
Posted 05 March 2017 - 18:26
Era cineva pe forum care spunea sa luam exemplu de la occidentali
Ia de aici taticule si citeste: https://www.vice.com...emn-din-romania Si voi va plangeti de noi astea care ne plimbam cu rucsacu prin paduri ca va incalcam propritatea privata si distrugem fauna. Pai sa prind in fapt unu care imi vorbeste nemteste,engleza,rusa etc si mai are un roman lingau pe langa el care taie padurile cum au facut astea...te impusc pe tine romanule tradator si pe tine strain si va ingrop in padure pe amandoi si toata gasca voastra. Si daca este sa ma duc la puscarie ma duc cu constiinta impacata. Edited by diy2016, 05 March 2017 - 18:27. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users